Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę awarii wodociągowej z uwagi na błędne uwzględnienie kosztów prac nie wykonanych.
Art. 36 KCKodeks cywilny
Art. 36
Orzeczenia powołujące art. 36 KC(41 orzeczeń)
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy rentę wyrównawczą w kwocie 380 zł miesięcznie, uznając, że mimo ponownego zamążpójścia i możliwości zarobkowych, nadal istnieje dysproporcja między jej obecną stopą życiową a tą, którą miałaby, gdyby żył jej pierwszy mąż.
Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację życiową i materialną pozwanego, jednocześnie oddalając część powództwa dotyczącą opłaty za elastyczny pakiet spłat.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w CHF i zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu nietransparentnego określenia wskaźnika LIBOR, ale oddalił żądania powodów z uwagi na brak wykazania, że bank był wzbogacony ponad kwotę wypłaconego kredytu.
Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 36 800 zł do 5 217 zł, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela jedynie w części dotyczącej kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania w kwocie ponad 36 milionów złotych, uznając brak podstaw do zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz spółki.
Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.
Sąd zasądził od byłego męża na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości po ustaniu wspólności majątkowej i wypowiedzeniu umowy użyczenia.
Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, odrzucając żądanie dotyczące prowizji jako klauzul niedozwolonych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 36 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI