Art. 340 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 340

Art. 340 Domniemywa się ciągłość posiadania. Niemożność posiadania wywołana przez przeszkodę przemijającą nie przerywa posiadania.

Orzeczenia powołujące art. 340 KC(10 orzeczeń)

I A Ca 983/20· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2022-03-30

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 340 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu hipotecznego.

I C 1960/19· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2020-11-19

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie udowodniła istnienia zobowiązania pozwanej ani jego wysokości.

I C 102/18· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2018-04-20

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 138,50 zł z dochodzonych 1.006,08 zł, oddalając resztę powództwa z powodu braku dowodów na uzasadnienie kar umownych.

IV Ca 734/17· Sąd Okręgowy w Płocku· 2018-01-31

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została zasiedziana przez przedsiębiorstwo energetyczne.

XII C 114/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-12-22

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i renty na rzecz rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym.

I Ca 290/15· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2015-09-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

VII C 528/14· Sąd Rejonowy w L.· 2014-11-12

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty opłat za mieszkanie, uznając, że nadpłata została prawidłowo zaliczona na poczet bieżącego zadłużenia.

I Ca 28/14· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2014-06-25

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zasiedzenia, precyzując udziały w nieruchomości i umarzając postępowanie apelacyjne w pozostałym zakresie.

· Sąd Okręgowy· 2014-03-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że w przypadku zniszczenia ogrodzenia, roszczenie o przywrócenie posiadania na podstawie art. 340 KC jest niedopuszczalne, a przysługują jedynie roszczenia odszkodowawcze.

I CUPR 498/13· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2013-08-01

Sąd częściowo zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 340,78 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu uznania części żądanych opłat za niedozwolone postanowienia umowne.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 340 KC?

Wypróbuj Lexedit Research