I C 86/21· Sąd Rejonowy w Sopocie· 2021-11-09
Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek przekraczających 1381,99 zł, uznając je za przedawnione.
Art. 182 KCKodeks cywilny
Kodeks cywilny
Art. 182
Art. 182 [Rój pszczół]
§ 1. Rój pszczół staje się niczyim, jeżeli właściciel nie odszukał go przed upływem trzech dni od dnia wyrojenia. Właścicielowi wolno w pościgu za rojem wejść na cudzy grunt, powinien jednak naprawić wynikłą stąd szkodę.
§ 2. Jeżeli rój osiadł w cudzym ulu niezajętym, właściciel może domagać się wydania roju za zwrotem kosztów.
§ 3. Jeżeli rój osiadł w cudzym ulu zajętym, staje się on własnością tego, czyją własnością był rój, który się w ulu znajdował. Dotychczasowemu właścicielowi nie przysługuje w tym wypadku roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
Orzeczenia powołujące art. 182 KC(8 orzeczeń)
KIO 2610/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-12-27
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu wniesienia zarzutów po terminie i nakazała zwrot 90% wpisu odwołującemu.
I CA 136/15· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2015-05-20
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że wniosek egzekucyjny, który został umorzony z mocy prawa, nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia.
I ACA 1263/14· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2014-12-09
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę kosztów postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.
I C 556/11· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2013-03-07
Sąd Okręgowy we Wrocławiu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku z 1999 r. z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszych prób egzekucji.
KIO 1088/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-06-04
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.
II FSK 1126/10· Naczelny Sąd Administracyjny· 2010-07-09
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że postanowienie organu wyższego stopnia w przedmiocie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
I PKN 565/99· Sąd Najwyższy· 2000-04-04
Rozpoczęcie urlopu wypoczynkowego przez pracownika jest równoznaczne ze stawieniem się do pracy po ustaniu przyczyny nieobecności, co uniemożliwia pracodawcy rozwiązanie umowy na podstawie art. 53 § 1 KP.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 182 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI