Sąd stwierdził nabycie spadku po A. K. na podstawie testamentu alograficznego, zgodnie z którym całość spadku dziedziczy córka W. K.
Art. 18 KCKodeks cywilny
Art. 18
Art. 18 [Potwierdzenie umowy]
§ 1. Ważność umowy, która została zawarta przez osobę ograniczoną w zdolności do czynności prawnych bez wymaganej zgody przedstawiciela ustawowego, zależy od potwierdzenia umowy przez tego przedstawiciela.
§ 2. Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może sama potwierdzić umowę po uzyskaniu pełnej zdolności do czynności prawnych.
§ 3. Strona, która zawarła umowę z osobą ograniczoną w zdolności do czynności prawnych, nie może powoływać się na brak zgody jej przedstawiciela ustawowego. Może jednak wyznaczyć temu przedstawicielowi odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.
Orzeczenia powołujące art. 18 KC(163 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że oświadczenie o zwolnieniu było skuteczne, a zarzuty o błędzie i groźbie nie znalazły potwierdzenia.
NSA uchylił wyrok WSA w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając błędną interpretację umowy darowizny i polecenia przez sąd niższej instancji.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.722,18 zł, uznając prowizję za udzielenie pożyczki w wysokości ponad 100% jej wartości za klauzulę niedozwoloną.
WSA uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, uznając, że skarżący prawidłowo przedstawił stan faktyczny i podstawę prawną planowanego wycofania nieruchomości ze spółki jawnej.
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu, uznając, że pozwany zużył uzyskane środki w sposób uniemożliwiający wzbogacenie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przychód z dzierżawy wzorów wspólnotowych podlega opodatkowaniu ryczałtem jako przychód z dzierżawy, a nie z praw majątkowych.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz podmiotu wynajmującego pojazd zastępczy część kosztów najmu, holowania i parkowania, uznając, że poszkodowany miał obowiązek minimalizowania szkody i nie mógł bez uzasadnienia korzystać z droższej oferty.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1130 zł i 1207,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania z tytułu niespłaconych pożyczek.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI