Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na cele przebudowy linii elektroenergetycznej, uznając zarzuty za niezasadne.
Art. 124 KCKodeks cywilny
Art. 124
Art. 124 [Bieg po przerwie]
§ 1. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
§ 2. W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone.
Orzeczenia powołujące art. 124 KC(31 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości pod budowę gazociągu, uznając, że mimo błędnego ustalenia przeznaczenia działki w planie miejscowym przez sąd I instancji, jej faktyczne wykorzystanie jako drogi dojazdowej uzasadniało ingerencję.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel skutecznie przerywał bieg terminu przedawnienia poprzez wielokrotne wszczynanie postępowań egzekucyjnych.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o wykroczenie, uznając obwinionego za winnego zniszczenia tablicy informacyjnej i zasądzając grzywnę oraz obowiązek zapłaty równowartości szkody.
WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odpowiedzialności solidarnej za dotację celową z powodu śmierci skarżącego, gdyż zobowiązanie to wygasa wraz z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę właścicielki nieruchomości na decyzję Wojewody Śląskiego ograniczającą sposób korzystania z nieruchomości w celu ułożenia gazociągu, uznając inwestycję za cel publiczny zgodny z planem miejscowym i przeprowadzone rokowania.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając dodatkową kwotę z uwagi na nieprecyzyjne informacje ubezpieczyciela dotyczące zasad najmu.
Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych od należności głównej za okres od 31 lipca 2002 r. do 14 kwietnia 2007 r., uznając zarzut przedawnienia za zasadny w tej części.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że czynności egzekucyjne przerywały bieg przedawnienia.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia, co skutkowało częściowym uwzględnieniem powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 124 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI