I C 253/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód W. H. wystąpił z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 29 kwietnia 2002 roku, wydanego przez Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, który nakazywał mu solidarnie z K. K. zapłatę kwoty 4.405,85 zł wraz z odsetkami i kosztami na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w Gdyni. Głównym argumentem powoda było przedawnienie roszczenia, które miało nastąpić z uwagi na brak skutecznych czynności egzekucyjnych przerywających bieg terminu przedawnienia od czasu wydania nakazu do momentu wszczęcia egzekucji w 2018 roku. Pozwany, Towarzystwo (...) Sp. z o.o. S.K.A., będący następcą prawnym pierwotnego wierzyciela, wniósł o oddalenie powództwa, przedstawiając szczegółową listę czynności, które jego zdaniem przerwały bieg przedawnienia. Wśród nich wymienił wnioski o wszczęcie egzekucji z lat 2003, 2008 i 2018, a także wnioski o nadanie klauzuli wykonalności z lat 2007 i 2016. Sąd, po analizie akt sprawy i akt egzekucyjnych, ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym miały miejsce następujące przerwy biegu przedawnienia: wniosek o egzekucję z 8 stycznia 2003 r. (umorzona), wniosek o egzekucję z 4 kwietnia 2008 r. (bezskuteczna), wniosek o nadanie klauzuli wykonalności dla następcy prawnego z 29 listopada 2016 r. (uwzględniony postanowieniem z 24 stycznia 2017 r.) oraz wniosek o egzekucję z czerwca 2018 r. Sąd uznał, że te czynności, zgodnie z art. 124 k.c. i utrwalonym orzecznictwem, skutecznie przerwały bieg przedawnienia. W związku z tym, powództwo oparte na zarzucie przedawnienia zostało oddalone. Sąd, stosując art. 102 k.p.c., nie obciążył powoda kosztami procesu, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną, zdrowotną i wiek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń stwierdzonych tytułem wykonawczym oraz przerwania biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne i wnioski o nadanie klauzuli wykonalności. Zastosowanie art. 102 k.p.c. w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i chronologii zdarzeń. Interpretacja art. 125 k.c. w kontekście przerw biegu przedawnienia jest ugruntowana w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie stwierdzone tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu, jeśli od wydania tytułu do wszczęcia egzekucji minęło wiele lat, a pomiędzy tymi zdarzeniami miały miejsce różne czynności egzekucyjne i wnioski o nadanie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu, ponieważ czynności takie jak złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji czy złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego skutecznie przerywają bieg terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd analizował chronologię czynności podejmowanych przez wierzycieli od wydania nakazu zapłaty w 2002 roku. Wskazał na wnioski egzekucyjne z lat 2003, 2008 i 2018, a także na wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z 2016 roku, które zgodnie z art. 124 k.c. i orzecznictwem przerywają bieg przedawnienia. Ponieważ te czynności miały miejsce przed upływem terminów przedawnienia, roszczenie nie wygasło.
Czy w sytuacji trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej powoda, należy odstąpić od obciążania go kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę wiek powoda (68 lat), jego schorzenia (po zawale serca, operacji kręgosłupa, problemy urologiczne), niską emeryturę (846 zł), wspólne gospodarstwo domowe z niepracującą z powodu udaru mózgu przyjaciółką (dochód 701 zł z zasiłków) oraz wysokie koszty utrzymania (leki, rachunki). Uznano, że jest to szczególnie uzasadniony wypadek przemawiający za zastosowaniem zasady słuszności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. H. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Sp. z o.o. S.K.A. | spółka | pozwany |
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. | instytucja | pierwotny wierzyciel |
| K. K. | osoba_fizyczna | współdłużnik |
| J. T. | inne | Komornik Sądowy |
| T. K. | inne | Komornik Sądowy |
| M. G. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. W przypadku tytułu sądowego, można oprzeć się na zdarzeniach po zamknięciu rozprawy, zarzucie spełnienia świadczenia lub potrącenia.
Pomocnicze
k.c. art. 125
Kodeks cywilny
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu, a roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości - z upływem lat trzech.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia nie biegnie dalej, gdy został przerwany przez czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju lub przed sądem polubownym, albo przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd ugodą.
k.p.c. art. 788
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynności egzekucyjne i wnioski o nadanie klauzuli wykonalności przerywają bieg przedawnienia. • Roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwy w jego biegu.
Odrzucone argumenty
Roszczenie wynikające z tytułu wykonawczego uległo przedawnieniu z uwagi na brak skutecznych czynności przerywających bieg terminu.
Godne uwagi sformułowania
brak było również podstaw do kwestionowania zeznań powoda, które były spójne, logiczne i wewnętrznie niesprzeczne • istotą przerwania biegu przedawnienia zgodnie z przepisami art. 124 k.c. jest to, że termin przedawnienia przestaje upływać z chwilą zaistnienia okoliczności powodującej przerwę i nie biegnie przez cały czas jej trwania, zaś po przerwie biegnie na nowo • sytuacja materialna powoda (...) uzasadniała również skorzystanie z przepisu art. 102 kpc
Skład orzekający
Małgorzata Żelewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń stwierdzonych tytułem wykonawczym oraz przerwania biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne i wnioski o nadanie klauzuli wykonalności. Zastosowanie art. 102 k.p.c. w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i chronologii zdarzeń. Interpretacja art. 125 k.c. w kontekście przerw biegu przedawnienia jest ugruntowana w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń, które jest częstym problemem w praktyce. Dodatkowo, uwzględnienie trudnej sytuacji życiowej powoda przy rozstrzyganiu o kosztach procesu dodaje jej ludzkiego wymiaru.
“Czy dług sprzed 20 lat można jeszcze ściągnąć? Sąd wyjaśnia, co przerywa bieg przedawnienia.”
Dane finansowe
WPS: 4405,85 PLN
należność główna: 4405,85 PLN
koszty procesu: 603,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.