Art. 116 [Stosowanie przepisów o warunku]
§ 1. Jeżeli skutki czynności prawnej mają powstać w oznaczonym terminie, stosuje się odpowiednio przepisy o warunku zawieszającym.
§ 2. Jeżeli skutki czynności prawnej mają ustać w oznaczonym terminie, stosuje się odpowiednio przepisy o warunku rozwiązującym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając zmianę umowy o roboty budowlane za nieuprawnioną i naruszającą zasadę konkurencyjności.
Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy komornika w części dotyczącej kosztów egzekucyjnych z uwagi na ich przedawnienie, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozpowszechnianie cudzych utworów poprzez odpłatne udostępnianie loginów i haseł do programów komputerowych, uznając szkodę za poniesioną przez pokrzywdzonych.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty procesu, zasądzając wyższą kwotę i obciążając pozwanego kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, podkreślając obowiązek minimalizacji szkody przez poszkodowanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zażalenie powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz W.M. dalsze odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uwzględniając apelację pełnomocnika wnioskodawcy w zakresie zwiększenia kwot i kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 63 060,58 zł wraz z odsetkami oraz dodatkowe kwoty tytułem zwrotu rat pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny skuteczności odwołania członka zarządu i umowy zbycia udziałów przez organy podatkowe.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 116 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 116 [Stosowanie przepisów o warunku]
§ 1. Jeżeli skutki czynności prawnej mają powstać w oznaczonym terminie, stosuje się odpowiednio przepisy o warunku zawieszającym.
§ 2. Jeżeli skutki czynności prawnej mają ustać w oznaczonym terminie, stosuje się odpowiednio przepisy o warunku rozwiązującym.