IV Ka 894/18

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację wniesioną od wyroku skazującego oskarżonego za rozpowszechnianie cudzych utworów. Apelacja została uznana za bezzasadną. Sąd odwoławczy aprobowal ocenę dowodów i ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy, uznając je za prawidłowe i oparte na wszechstronnej analizie materiału dowodowego. Działalność oskarżonego, polegająca na odpłatnym udostępnianiu loginów i haseł do programów komputerowych na platformie cyfrowej, została zakwalifikowana jako przestępstwo z art. 116 ust. 1 i 3 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Sąd wyjaśnił, że w obecnych realiach cyfrowych rozpowszechnianie dostępu do utworów w formie wirtualnej poprzez udostępnianie loginów i haseł stanowi rozpowszechnianie utworu. Skala działalności, obejmująca blisko 4700 osób, potwierdzała kryterium rozpowszechniania. Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o odpowiedzialności cywilnej (art. 46 § 1 kk, art. 361 kc) zostały uznane za chybione, ponieważ szkoda w postaci utraconych korzyści (lucrum cessans) została wykazana – osoby te zapłaciły oskarżonemu zamiast legalnym dystrybutorom. Sąd podkreślił, że orzeczony obowiązek naprawienia szkody został nałożony jedynie częściowo, mimo że rzeczywista szkoda dla pokrzywdzonych firm była znacznie wyższa. Zarzuty naruszenia art. 424 § 1 kpk również uznano za niezasadne, wskazując na spełnienie wymogów formalnych uzasadnienia. Na koniec, od oskarżonego zasądzono koszty postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (3)