Orzeczenie · 2016-10-03

XII C 312/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2016-10-03
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
pożyczkaumowazwrot pieniędzyodsetkiniewypłacalnośćdarowiznaskarga pauliańskadowodyopinia biegłego

Powódka M. P. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. (2) kwoty 116 013,80 zł z odsetkami, tytułem zwrotu pożyczki w wysokości 100 000 zł. Pozwany zaprzeczył zawarciu umowy pożyczki, twierdząc, że powódka naniosła treść na kartkę podpisaną in blanco lub podsunęła mu dokument do podpisania w pośpiechu. Sąd Okręgowy w Poznaniu, po analizie dowodów, w tym opinii biegłych grafologów, uznał umowę pożyczki za ważną i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 63 060,58 zł wraz z odsetkami oraz dodatkowe raty pożyczki. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek do wcześniejszego dochodzenia całej kwoty na podstawie art. 458 kc. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących umowy pożyczki, dowodów w sprawach cywilnych, niewypłacalności dłużnika (art. 458 kc) oraz dopuszczalnej wysokości odsetek.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i indywidualnych ustaleń dowodowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa pożyczki została ważnie zawarta, jeśli pozwany kwestionuje jej treść i podpis?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa pożyczki została ważnie zawarta. Sąd oparł się na opinii biegłych grafologów, zeznaniach świadków oraz analizie dokumentów, uznając, że pozwany miał świadomość zawarcia umowy i jej treści.

Uzasadnienie

Opinia biegłych potwierdziła autentyczność podpisów i kolejność ich złożenia po wydruku treści umowy. Zeznania świadków i powódki wskazywały na świadomość pozwanego co do zaciągania pożyczek i ich zwrotu. Pozwany nie udowodnił swoich twierdzeń o przerobieniu dokumentu lub podpisaniu go w pośpiechu.

Czy darowizna nieruchomości przez pozwanego na rzecz matki uzasadnia wcześniejsze dochodzenie zwrotu pożyczki na podstawie art. 458 kc (niewypłacalność dłużnika)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, darowizna nieruchomości nie uzasadniała wcześniejszego dochodzenia zwrotu całej pożyczki na podstawie art. 458 kc, ponieważ powódka nie wykazała, że pozwany stał się niewypłacalny w stopniu uniemożliwiającym zaspokojenie jej roszczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwany nadal dysponował dochodem z emerytury, z którego prowadzono egzekucję, a sama powódka wyegzekwowała część kosztów. Egzekucja z emerytury, nawet opóźniona, nie świadczy o całkowitej niewypłacalności uniemożliwiającej zaspokojenie.

Jaka jest dopuszczalna wysokość odsetek umownych i ustawowych za opóźnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki umowne nie mogą przekraczać dwukrotności stopy kredytu lombardowego NBP (obecnie 10%), a odsetki ustawowe za opóźnienie nie mogą przekraczać dwukrotności stopy odsetek ustawowych za opóźnienie (obecnie 14%).

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące maksymalnych odsetek wynikających z czynności prawnej (art. 359 § 2[1] kc) oraz maksymalnych odsetek za opóźnienie (art. 481 § 2[1] kc), ograniczając zasądzone odsetki do dopuszczalnych prawem limitów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
M. P. (1)

Strony

NazwaTypRola
M. P. (1)osoba_fizycznapowódka
M. P. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Pomocnicze

k.c. art. 720 § § 2

Kodeks cywilny

Umowa pożyczki, której wartość przenosi pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem.

k.c. art. 723

Kodeks cywilny

Jeśli nie został przez strony określony termin zwrotu pożyczki, dłużnik zobowiązany jest zwrócić pożyczkę w ciągu 6 tygodni po wypowiedzeniu przez dającego pożyczkę.

k.c. art. 458

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik stał się niewypłacalny albo jeżeli wskutek okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność, zabezpieczenie wierzytelności uległo znacznemu zmniejszeniu, wierzyciel może żądać spełnienia świadczenia bez względu na zastrzeżony termin.

k.c. art. 527

Kodeks cywilny

Gdy jedna z przesłanek skargi pauliańskiej nie została wykazana, sąd nie uwzględnia powództwa.

k.p.c. art. 244 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dokumenty urzędowe stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone.

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.

k.p.c. art. 253

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli strona zaprzecza prawdziwości dokumentu prywatnego albo twierdzi, że zawarte w nim oświadczenie osoby, która je podpisała, od niej nie pochodzi, obowiązany jest okoliczności te udowodnić.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.

k.c. art. 359 § § 2[1]

Kodeks cywilny

Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych (odsetki maksymalne).

k.c. art. 481 § § 2[1]

Kodeks cywilny

Maksymalna wysokość odsetek za opóźnienie nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (odsetki maksymalne za opóźnienie).

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym.

k.c. art. 506 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Odnowienie zobowiązania następuje, gdy dłużnik zobowiązuje się za zgodą wierzyciela spełnić inne świadczenie albo nawet to samo świadczenie, lecz z innej podstawy prawnej.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca sprawę może żądać od strony przeciwnej zwrotu kosztów procesu.

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd nakazuje ściągnąć od strony na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ważność umowy pożyczki potwierdzona opinią biegłych i zeznaniami świadków. • Pozwany miał świadomość zaciągania pożyczek i ich zwrotu. • Darowizna nieruchomości nie czyniła pozwanego niewypłacalnym w rozumieniu art. 458 kc. • Dopuszczalność odsetek umownych i ustawowych w granicach określonych prawem.

Odrzucone argumenty

Umowa pożyczki została przerobiona lub podpisana w pośpiechu. • Darowizna nieruchomości uzasadnia wcześniejsze dochodzenie zwrotu pożyczki na podstawie art. 458 kc. • Roszczenie powódki nie było wymagalne w dacie darowizny. • Kwestionowanie wysokości odsetek.

Godne uwagi sformułowania

Pozwany nie wykazał, aby powódka podsunęła mu do podpisania dokument zawierający umowę pożyczki z dnia 1 maja 2012 r. i w ten sposób wyłudziła podpis pod umową. • W ocenie Sądu powódka nie wykazała przesłanek określonych w art. 458 kc, które warunkują możliwość żądania spełnienia świadczenia niezależnie od zastrzeżonego terminu. • Nie można przyjąć, że dłużnik jest niewypłacalny w sytuacji, gdy zasądzona kwota jest od niego egzekwowana, ale z opóźnieniem.

Skład orzekający

Maria Prusinowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umowy pożyczki, dowodów w sprawach cywilnych, niewypłacalności dłużnika (art. 458 kc) oraz dopuszczalnej wysokości odsetek."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i indywidualnych ustaleń dowodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia dowody w sporze o pożyczkę, zwłaszcza gdy jedna ze stron kwestionuje autentyczność dokumentów. Pokazuje również praktyczne zastosowanie przepisów o niewypłacalności i odsetkach.

Czy podpis na umowie pożyczki wystarczy, gdy pozwany twierdzi, że został oszukany? Sąd analizuje dowody.

Dane finansowe

WPS: 116 013,8 PLN

kwota główna pożyczki: 63 060,58 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

rata pożyczki: 2000 PLN

zwrot kosztów procesu: 9418 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst