Orzeczenia sądowe — Strona 9675 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że zatarcie wcześniejszego skazania za jazdę po alkoholu uniemożliwia przypisanie sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 k.k., nawet jeśli nowy czyn popełniono przed upływem terminu do zatarcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonych od oszustwa, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował znamię 'działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej'.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Towarzystwo L. w P. w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego Banku, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że mimo braku załączenia dokumentów KRS, pełnomocnictwo i dane z akt administracyjnych pozwalały na ustalenie umocowania do reprezentacji spółki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie SYGNITY S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że umowa zawarta z Bankiem Światowym nie podlegała przepisom Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na czynność organu polegającą na odmowie doręczenia decyzji, uznając, że taka czynność nie jest samodzielnym przedmiotem zaskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę KRLD, uznając, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował tryb uproszczony bez należytego zbadania wątpliwości co do sposobu popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie lekarzy oskarżonych o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, wskazując na błędną interpretację art. 160 k.k. i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd częściowo zwolnił powódkę od opłaty od skargi kasacyjnej, uznając, że dysponuje ona znaczną wierzytelnością z tytułu zasądzonego odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i sądu rejonowego w sprawie oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących uzgodnienia kary w trybie art. 335 k.p.k.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania o emeryturę, uznając, że nowe dowody i okoliczności faktyczne uzasadniają ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy, mimo wcześniejszego prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając za niezasadny zarzut pozbawienia strony możliwości obrony praw w postępowaniu dotyczącym prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PEDBUD sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty, uznając sprzeczności w dokumentacji za niedopuszczalne modyfikacje.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie badania wniosków, z obowiązkiem wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania karnego z powodu wątpliwości co do okoliczności popełnienia zarzucanych czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności, umarzając postępowanie z powodu zatarcia skazań.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców, zwracając im 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając, że samo niewydanie dokumentów na żądanie nie jest równoznaczne z ich "ukryciem" w rozumieniu art. 276 k.k.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu oparcia jej wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustalenia faktów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu pracownika delegowanego do Francji, potwierdzając, że okres delegowania przekroczył 12 miesięcy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na czynność organu polegającą na odmowie doręczenia decyzji, uznając, że taka czynność nie jest samodzielnym przedmiotem zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego (zakazu prowadzenia pojazdów) z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MAN Truck & Bus Polska Sp. z o.o. dotyczące modyfikacji SIWZ w przetargu na dostawę pojazdów, uznając zarzuty za niezasadne i obciążając wykonawcę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak podstaw prawnych do kwestionowania prawomocnego orzeczenia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu ukrywania dokumentacji finansowo-księgowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności za zabójstwo z 6 do 4 lat, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary z uwagi na trudne relacje rodzinne i cechy osobowości oskarżonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, potwierdzając, że zatarcie wcześniejszego skazania za jazdę po alkoholu uniemożliwia przypisanie sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 k.k., nawet jeśli nowy czyn popełniono przed upływem terminu do zatarcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar, umarzając postępowanie z powodu zatarcia skazań.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu oparcia jej wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustalenia faktów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów rozboju i posiadania broni.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EKOSYSTEM S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a następnie powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty EKOSYSTEM S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku skazującego w trybie uproszczonym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i wyłudzenia gwarancji, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował brak znamienia "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" w opisie czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie lekarzy oskarżonych o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji art. 160 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec D.G. z powodu istotnych wątpliwości co do okoliczności popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrony za bezzasadną i potwierdzając zamiar ewentualny pozbawienia życia.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę w części dotyczącej roszczenia głównego, uznając je za częściowo uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia poprzez wpisanie ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając brak przesłanek do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży samochodu, uznając, że uwzględnienie wniosku oskarżonych o dobrowolne poddanie się karze było przedwczesne z uwagi na wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że emerytura została prawidłowo przyznana od miesiąca złożenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty ukończenia 60 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy przed złożeniem wniosku o emeryturę jest wystarczające do nabycia prawa, nawet jeśli wnioskodawca podjął nowe zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za wprowadzenie do obrotu paliwa o niespełniających norm parametrach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą przeliczenia emerytury, potwierdzając, że nowa kwota bazowa stosuje się tylko do części socjalnej, a okres pracy za granicą i opieki nad dziećmi nie może być uwzględniony bez statusu repatrianta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za niezasadne z powodu braku sprecyzowania przez powoda okoliczności faktycznych uzasadniających roszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje wnioskodawcy i organu rentowego, potwierdzając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach, gdy faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego na korzyść ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nieopłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia, nawet jeśli dopłaty nastąpiły później.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający klauzulę regulaminu programu lojalnościowego za niedozwoloną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił odmowę udzielenia informacji prasowej przez Polski Związek Łowiecki, uznając, że koszty organizacji szkoleń nie podlegają tajemnicy handlowej ani nie naruszają prawa do prywatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając faktury za dokumentujące fikcyjne transakcje i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli o opłacie za windykację terenową, uznając ją za niedozwoloną i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli bankowej dotyczącej opłaty za wypłatę gotówki powyżej 10 000 zł, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wykonawcy.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli wyłączającej odpowiedzialność kasy za błędy w numerach rachunków wskazanych w zleceniu płatniczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury dokumentujące usługi introligatorskie nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie E-TECH s.c. od czynności Zamawiającego - Uniwersytetu Łódzkiego, nakazując unieważnienie wyboru oferty w częściach dotyczących sprzętu komputerowego i powtórną ocenę ofert, uznając zarzuty dotyczące niezgodności niektórych ofert z SIWZ za zasadne.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli dotyczącej opłaty za czynności windykacji terenowej w wysokości 250 zł dla kwot od 1500 do 2999,99 zł, uznając ją za abuzywną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wyroki wydane przez asesorów sądowych przed datą wyroku Trybunału Konstytucyjnego są prawomocne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli dotyczącej opłaty za czynności windykacji terenowej w wysokości 200 zł dla kwot od 750 do 1499,99 zł, uznając ją za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację pracowni angiografii po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli pobierającej stałą opłatę 10 zł za monit o spłacie pożyczki, uznając ją za abuzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące usługi introligatorskie nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli pobierającej 40 zł opłaty za wypisanie weksla, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu w wysokości 15 000 zł na rzecz odwołującego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli o opłacie za wezwanie do zapłaty w wysokości 40 zł, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez bank postanowienia wzorca umowy o opłatę za monit telefoniczny w wysokości 3 zł, uznając je za klauzulę abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki PGNiG Technologie S.A. dotyczące wyboru oferty wykonawcy MTM „NOWUM” Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżące stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane i zlikwidowane w trakcie trwania postępowania sądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Elektrometal S.A. w przetargu na budowę sieci elektroenergetycznej, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia po wygraniu aukcji elektronicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli pobierającej opłatę za wysłanie wypowiedzenia umowy, uznając ją za niedozwoloną i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Alpine Bau GmbH od decyzji o wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie wykazał skuteczności swojego odstąpienia od umowy ani braku podstaw do wykluczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty, uznając, że spełnili oni wymóg posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polimex-Mostostal S.A. dotyczące rzekomo wadliwie przeprowadzonej aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli o opłacie za windykację terenową, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ wszystkie kary P. K. zostały już objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy o opłatę za wypisanie weksla w wysokości 40 zł.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zajęcie wierzytelności pieniężnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji braku wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej lub precedensowego charakteru sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej, potwierdzając prawo interwenienta ubocznego do udziału w sprawie po stronie powodowej ze względu na jego interes prawny związany z potencjalnym roszczeniem regresowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu, uznając je za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez SKOK postanowienia wzorca umowy o opłatę za monit informujący o spłacie pożyczki.