Orzeczenia sądowe — Strona 9609 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, który domagał się uznania zdarzenia z 2004 roku za wypadek przy pracy, zasądzenia zadośćuczynienia i wyrównania wynagrodzenia, uznając roszczenia za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 82.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wyższej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne w spornym okresie, a dowody z zeznań świadków były niewystarczające.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkową kwotę odsetek ustawowych z powodu błędu w obliczeniu daty początkowej ich naliczania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację F.K. dotyczącą wysokości emerytury przyznanej z urzędu po osiągnięciu wieku emerytalnego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia proporcji okresów ubezpieczenia i brak podstaw do podwyższenia świadczenia do najniższej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogu 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych do dnia złożenia wniosku o świadczenie przedemerytalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę rozpoczęcia zatrudnienia na budowie eksportowej i wyłączając wynagrodzenie pracownika zastępczego za rok 1982 z podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując pozwanej naruszania praw powoda do wspólnotowych znaków towarowych związanych z kształtem choinki, uznając istnienie ryzyka wprowadzenia w błąd konsumentów i naruszenia dobrych obyczajów, ale oddalił powództwo o wydanie korzyści majątkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do uwzględnienia okresów zatrudnienia w Czechosłowacji przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o dozorowanie i ochronę obiektów, mimo nazwania jej umową o dzieło, w rzeczywistości była umową zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, umarzając postępowanie w części obejmującej wcześniejsze kary i łącząc pozostałe kary pozbawienia wolności na okres 5 lat i 9 miesięcy, uwzględniając pozytywne elementy opinii penitencjarnej, ale jednocześnie biorąc pod uwagę recydywę i dotychczasową przeszłość skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dozór i ochronę obiektów, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Kopalni (...) Sp. z o.o. od wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości, uznając, że hipoteka została wpisana prawidłowo na rzecz Gminy M. przed przeniesieniem prawa użytkowania wieczystego na rzecz skarżącej spółki.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni odsetki od wyrównania renty za okres opóźnienia w wypłacie świadczenia przez ZUS, uznając, że organ rentowy nie był zwolniony z odpowiedzialności za zwłokę mimo braku możliwości ustalenia wszystkich okoliczności w postępowaniu przed ZUS.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Spółdzielni Mieszkaniowej obciążającej członków obowiązkiem zwrotu kwoty wyegzekwowanej przez wierzyciela, uznając ją za sprzeczną z prawem spółdzielczym i ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W.W. od 1 grudnia 2011 r., uwzględniając apelację ZUS w kwestii daty spełnienia wszystkich przesłanek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że nie udowodniła ona zmiany przebiegu ogrodzenia i naruszenia jej posiadania przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę od Skarbu Państwa, uznając brak legitymacji biernej pozwanego oraz nieudowodnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo szpitala o zapłatę za tzw. „nadwykonania" ponad limit świadczeń zdrowotnych, uznając brak wystarczających dowodów na nagłość udzielonych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa domagającego się zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając, że powód działał w złej wierze i nie wykazał bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki Kopalnia (...) Sp. z o.o. od wpisu hipoteki przymusowej na rzecz Gminy M., potwierdzając, że hipoteka obciążała nieruchomość od daty złożenia wniosku, zanim doszło do przeniesienia prawa wieczystego użytkowania na rzecz innego podmiotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 2 milionów złotych kredytu hipotecznego, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do miesięcznego rozliczenia emerytury za 2009 rok, mimo błędów proceduralnych organu rentowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za błąd medyczny z 60 000 zł do 51 500 zł, uwzględniając franszyzę redukcyjną ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nieterminowe opłacanie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia z mocy prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody w wyniku działań pozwanej spółki leasingowej, a zwrot pojazdów nastąpił z jego inicjatywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że mimo przypadkowego odłączenia zasilania przez pracowników powoda, brak jest normalnego związku przyczynowego między tym zdarzeniem a szkodą pozwanego z powodu wadliwego podłączenia redundantnych zasilaczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury w kwocie brutto, obejmującej również potrącone zaliczki na podatek i składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu niezrealizowanej umowy o współpracę przy budowie elektrowni wodnej, uznając karę umowną za nieważną i nie znajdując podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki cywilnej i pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych była pozorna.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od banku pełną kwotę szkody wyrządzonej przez jego pracownicę, uznając odpowiedzialność banku na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez nieuprawnione udostępnienie danych osobowych przez Starostwo Powiatowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając roszczenie za nieprzedawnione, mimo zarzutów dotyczących wadliwego wypowiedzenia umowy kredytu i skuteczności przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, nawet w przypadku pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy, podkreślając, że nieznajomość prawa szkodzi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracowników oddelegowanych do pracy za granicą, uznając ich za zatrudnionych w Polsce.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego oddalenia powództwa z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla córki, której zmarły ojciec spełniał przesłanki do renty z tytułu niezdolności do pracy na dzień śmierci, mimo późniejszej zmiany przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia oraz pogrzebu są adekwatne do poniesionej krzywdy i poniesionych wydatków po śmierci rodziców w wypadku samochodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu choroby zawodowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że sprzedana nieruchomość nie miała wad fizycznych w momencie sprzedaży, a zalanie piwnic było zdarzeniem losowym związanym z awarią prądu i zaniedbaniami powodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 9 020 zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze do momentu wezwania do zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki ponad 221 tys. zł tytułem zwrotu kosztów napraw wad budynku, uznając odpowiedzialność pozwanego za wady budowlane.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że fakt, iż oskarżony jest miejscowym adwokatem, nie podważa bezstronności sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi porządkowe, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Hydrobudowę Gdańsk S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując zamawiającemu uzupełnienie specyfikacji o szczegółowe informacje dotyczące integracji systemów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Caterpillar Global Mining Europe GmbH, uznając, że zamawiający prawidłowo dopuścił wykonawcę Urządzenia i Konstrukcje S.A. do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych, którzy kwestionowali wiarygodność zeznań pokrzywdzonego i ocenę dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B. G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież telewizorów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi ze względu na obawy o obiektywizm orzekania, wynikające z wcześniejszych zeznań oskarżonego obciążających sędziów sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie uzasadnił sposobu naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie kwalifikacji prawnej czynu polegającego na uniemożliwieniu uruchomienia elektronicznego zabezpieczenia pojazdu i kradzieży jego zawartości, uznając, że zagadnienie prawne przedstawione przez sąd niższej instancji nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 90 Prawa budowlanego, uznając, że zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy było pozorne i nie spełniało wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, uwzględniając apelację obrońcy O.W. i umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z czynów, a także dokonując korekt w opisie czynów i podstawach skazania wobec innych oskarżonych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od ZUS na rzecz ubezpieczonego 2.400 zł, uznając, że wartość przedmiotu sporu należy ustalać na podstawie różnicy składek, a nie tylko części finansowanej przez ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy ze względu na powiązania rodzinne pokrzywdzonej z sędzią.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprecyzyjnych wezwań zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców BUDIMEX S.A. i STRABAG Sp. z o.o. w przetargach na budowę autostrady A-1, nakazując zamawiającemu modyfikację treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie terminów realizacji, warunków umownych i odpowiedzialności wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B. G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież telewizorów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zażalenia na zarządzenie o zatrzymaniu, które nie zostało wykonane z powodu upływu terminu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wezwania i prawomocnego postanowienia NSA w sprawie wysokości wpisu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom innemu sądowi, aby uniknąć wrażenia braku obiektywizmu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając ją.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez spółkę akcyjną postanowień wzorca umowy dotyczących kar umownych za niewykonanie lub niedotrzymanie warunków umowy pośrednictwa kupna nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa, a skazując go za podrobienie podpisów, z warunkowym zawieszeniem kary.

WSA w Krakowie odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego cofnięcia przyznanego mu prawa pomocy z powodu zatajenia informacji o swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutu naruszenia zasady skargowości poprzez skazanie za czyn inny niż objęty aktem oskarżenia.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami niedozwolonych postanowień regulaminu serwisu aukcyjnego, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że fakt, iż jeden z oskarżonych jest miejscowym adwokatem, nie podważa bezstronności sądu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ordynacji wyborczej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wykazania naruszenia praw konstytucyjnych i braku powiązania zaskarżonych przepisów z ostatecznym orzeczeniem.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o emeryturach, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oszustwa innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Kadimex S.A. od wyboru oferty Fire-Max Sp. z o.o. w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowne badanie ofert, z uwagi na niezgodność oferty Fire-Max z wymaganiami specyfikacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył ją kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą wydania zaświadczeń A1 dla pracowników delegowanych, stwierdzając, że spółka prowadzi znaczną działalność w Polsce, co pozwala na podleganie polskich pracowników polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Virklund Sport Poland, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, a także powtórzenie badania ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zmiany treści SIWZ po terminie składania ofert, uznając czynności zamawiającego za uszczegółowienie, a nie modyfikację wymagań.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na szczególne relacje między oskarżonym a sądem pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie wobec oskarżonej M.W. w zakresie niektórych czynów i korygując opisy innych, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy co do pozostałych oskarżonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie handlu ludźmi i czerpania korzyści z prostytucji, z niewielką korektą dotyczącą wieku jednej z pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania, mimo że ojciec pokrzywdzonej jest sędzią.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu braku wyjaśnień dotyczących podwykonawstwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę wodociągową za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów w zakresie wzorca umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Grontmij Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty konkurenta z powodu istotnej zmiany treści oferty.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał i stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego dotyczącego naruszenia wspólnotowego znaku towarowego i czynu nieuczciwej konkurencji, zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Grontmij Polska Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty EKO-INWEST S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na funkcję Inżyniera Kontraktu dla budowy Szczecińskiego Szybkiego Tramwaju.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął rozbieżności w orzecznictwie, ustalając, że granice kary łącznej grzywny w wyroku łącznym wyznacza wyłącznie liczba stawek dziennych, a nie ich suma z wysokością.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Szpitala na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS z powodu znacznego przekroczenia terminu.