KIO/UZP 1448/08

Krajowa Izba Odwoławcza2008-12-23
SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneodwołaniecofnięcie odwołaniaKIOpostępowanie odwoławczezwrot wpisu

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po skutecznym cofnięciu odwołania przez SMT Scharf Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

SMT Scharf Polska Sp. z o.o. wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A. Jednakże, przed otwarciem rozprawy, odwołanie zostało cofnięte. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła prawidłowość cofnięcia i na tej podstawie umorzyła postępowanie odwoławcze, nakazując jednocześnie zwrot 90% uiszczonego wpisu.

Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez SMT Scharf Polska Sp. z o.o. w odpowiedzi na rozstrzygnięcie zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A. dotyczące protestu z dnia 21 listopada 2008 r. W dniu 23 grudnia 2008 r., przed otwarciem rozprawy, SMT Scharf Polska Sp. z o.o. skutecznie cofnęła swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo, co skutkowało skutecznym wycofaniem odwołania. W konsekwencji Izba umorzyła postępowanie odwoławcze. Dodatkowo, na mocy art. 189 ust. 2 tej samej ustawy, Izba nakazała Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot 90% uiszczonego wpisu, tj. kwoty 13 500 zł, na rzecz SMT Scharf Polska Sp. z o.o. Na postanowienie to przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy jest skuteczne, jeśli pismo wycofujące zostało złożone prawidłowo.

Uzasadnienie

Izba stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo, co na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

SMT Scharf Polska Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
SMT Scharf Polska Sp. z o.o.spółkaodwołujący
Południowy Koncern Węglowy S.A.spółkazamawiający

Przepisy (4)

Główne

p.z.p. art. 189 § 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia odwołania.

p.z.p. art. 189 § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Nakazanie zwrotu części wpisu w przypadku cofnięcia odwołania.

Pomocnicze

p.z.p. art. 194

Ustawa Prawo zamówień publicznych

p.z.p. art. 195

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.

Godne uwagi sformułowania

pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy

Skład orzekający

Klaudia Szczytowska-Maziarz

przewodniczący

Małgorzata Rakowska

członek

Agnieszka Trojanowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego i zasady zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed rozprawą w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zwrot wpisu: 13 500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt KIO/UZP 1448/08 POSTANOWIENIE z dnia 23 grudnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Małgorzata Rakowska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 grudnia 2008 r. odwołania wniesionego przez SMT Scharf Polska Sp. z o.o., 43-100 Tychy, ul. Przemysłowa 55 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A., 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 37 protestu z dnia 21 listopada 2008 r. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SMT Scharf Polska Sp. z o.o., 43-100 Tychy, ul. Przemysłowa 55 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) umorzyła postępowanie w sprawie. Na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy nakazała dokonanie zwrotu kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI