Orzeczenia sądowe — Strona 9589 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwana nie wykazała podstaw do zastosowania art. 5 k.c. mimo długoletniego zajmowania lokalu bez tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając wypowiedzenie tej umowy przez pracodawcę za nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie zasługuje na uwzględnienie, a pozostałe zarzuty były objęte prekluzją procesową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się odszkodowania od gminy za rzekome szkody wynikające z nieprawidłowego naliczania podatków, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego z działaniami gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania z umowy społecznej, uznając brak zgody związku zawodowego na wypowiedzenie umowy za nadużycie wolności związkowej i naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że brak bezpośredniego kontaktu pełnomocnika z klientem osadzonym nie stanowi naruszenia dóbr osobistych ani bezprawnego działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta P. w sprawie o zwrot bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany jako osoba bliska, która nabyła lokal przed nowelizacją przepisów, nie miał obowiązku zwrotu bonifikaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową prawa do renty rodzinnej na dzień złożenia wniosku, a nie datę zgonu ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 100.000 zł, uznając że kwota ta została przywłaszczona przez osobę trzecią, a nie stanowiła świadczenia z nieważnej umowy na rzecz spadkobiercy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wypadek w szpitalu nie spowodował u niej trwałych uszczerbków na zdrowiu, w tym problemów ze wzrokiem, a zasądzona przez Sąd Okręgowy kwota zadośćuczynienia była wystarczająca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie sprzętu, ponieważ powód nie wykazał swojego prawa własności do rzeczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który nakazał zapłatę ponad 200 tys. zł z weksla, uznając, że poręczycielka nie wykazała wad oświadczenia woli uzasadniających uchylenie się od skutków poręczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji KRRiT nakładającej karę pieniężną za niewystarczający udział polskich audycji w programie telewizyjnym, uznając karę za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który nie dopełnił obowiązków informacyjnych wobec KRUS w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej, co skutkowało ustaniem jego ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie sprecyzował podstawy faktycznej swojego żądania odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla prezesa jednoosobowej spółki z o.o., uznając brak podporządkowania pracowniczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując terminy wymagalności odsetek ustawowych i podwyższając koszty zastępstwa procesowego, oddalając pozostałe apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu zabezpieczającym, obniżając je z 7.200 zł do 1.800 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w stosunku do powódki, której podpisy na dokumentach bankowych zostały podrobione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.485,44 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, uznając zasadność dochodzonej wierzytelności wynikającej z umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta P. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem złożenia pozwu, oddalając dalej idące żądania powódki i zasądzając koszty od pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, uznając, że nie nabyły one legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa na skutek wadliwych decyzji administracyjnych dotyczących nacjonalizacji młyna.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść oświadczenia nakazanego pozwanej spółce i oddalając powództwo o zasądzenie kwoty na cel społeczny, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli w regulaminie sklepu internetowego, która ograniczała prawo konsumenta do odstąpienia od umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od daty odpowiedzi na pozew z powodu nieważności spowodowanej brakiem prawidłowego umocowania pełnomocnika pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał ustalających wyższe stawki opłat dla lokali użytkowych, uznając je za nieuzasadnione i naruszające interes właściciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia dla powodów i uchylając ustalenie o przyczynieniu się do szkody z powodu braku pasów bezpieczeństwa w samochodzie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie wnioskodawcy o emeryturę z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd zasądził od byłego pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za zaniżone przeliczenie emerytury z powodu błędnego zaświadczenia o zarobkach, oddalając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z gospodarstwa rolnego, uznając, że pozwani byli w dobrej wierze do momentu żądania zwrotu nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że żona rolnika nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników z powodu wydzierżawienia części gospodarstwa.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa URE z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego praca jako mistrza i starszego mistrza nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie można przeliczyć emerytury na podstawie zarobków z lat 1972-1981, ponieważ nie mieszczą się one w 20-letnim okresie poprzedzającym złożenie wniosku o świadczenie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty o przestępstwach prokuratorów i sędziów były zbyt ogólnikowe, aby uzasadnić obawę o bezstronność sądu.

Sąd Najwyższy orzekł, że zagraniczny akt stanu cywilnego stanowi wyłączny dowód zdarzeń w nim stwierdzonych, nawet jeśli nie został wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku VAT wynikający z wystawienia fikcyjnych faktur, nawet jeśli nie doszło do rzeczywistej transakcji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na interpretację Ministra Finansów, uznając, że wydatki komplementariusza na pokrycie strat spółek komandytowych nie stanowią kosztów uzyskania przychodu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną inwestora, uznając, że nieistotne odstępstwa od projektu budowlanego nie uzasadniają wstrzymania robót budowlanych ani wszczęcia postępowania naprawczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku wynikający z wystawienia fikcyjnych faktur, niezależnie od rzeczywistego obrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku zapłaty VAT od fikcyjnych faktur, potwierdzając, że wystawienie faktury z wykazanym podatkiem rodzi obowiązek jego zapłaty niezależnie od rzeczywistości gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku wynikający z wystawienia fikcyjnych faktur, nawet jeśli nie doszło do rzeczywistej transakcji.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 500 zł za nieterminowe przekazanie skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając obowiązek zapłaty VAT od fikcyjnych faktur na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku zapłaty VAT od fikcyjnych faktur, potwierdzając, że wystawienie faktury z wykazanym podatkiem rodzi obowiązek jego zapłaty niezależnie od rzeczywistości gospodarczej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Asseco Poland S.A. wobec Narodowego Funduszu Zdrowia, nakazując zmianę SIWZ w zakresie wymagań dotyczących liczby telefonów, kwalifikacji kierownika projektu i terminu realizacji etapu I, uznając część zarzutów za zasadne.

Trybunał Konstytucyjny uznał zgodność przepisów dotyczących opłat egzekucyjnych z Konstytucją, odrzucając zarzuty komornika o naruszeniu jego praw majątkowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej „Wola” dotyczącej zgodności przepisu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z Konstytucją, ze względu na niespełnienie wymogów formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając obowiązek zapłaty VAT od fikcyjnych faktur na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, a częściowo modyfikując kwalifikację prawną i wymiar kary za inne czyny, w tym oszustwa i naruszenia praw pracowniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawach dotyczących obrotu narkotykami, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla oskarżonych K.W. i M.M.(1) po uwzględnieniu kasacji Sądu Najwyższego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę zwolnienia samochodu spod egzekucji, podkreślając, że zgoda wierzyciela jest obligatoryjna.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przedawnionych przestępstw i umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo znieważenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku zapłaty VAT od fikcyjnych faktur, potwierdzając zasadę, że wystawienie faktury z wykazanym podatkiem rodzi obowiązek jego zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia parkingowe i zaśmiecanie, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia i rażącego naruszenia prawa procesowego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją zwykłego postępowania odwoławczego i nie służy kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że skazanie za niepłacenie alimentów obejmowało okres, za który oskarżony był już prawomocnie skazany, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i prawnych dotyczących odpowiedzialności członków zarządu miasta za szkodę majątkową.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. dotyczące zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i odpowiedzi na pytania wykonawcy, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej, ujawnienie dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa oraz wezwanie do uzupełnienia dokumentów i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Miasta B. zwrot zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, gdyż pozwany zbył nieruchomość przed upływem 5 lat i nie przeznaczył uzyskanych środków na nabycie innej nieruchomości na cele mieszkaniowe.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi z powodu obciążenia i przewlekłości postępowania, podkreślając wyjątkowy charakter takiej instytucji i kompetencje sądów apelacyjnych do oceny obciążenia sądów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego wobec E. P. i umorzył postępowanie z powodu podwójnego skazania za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją zwykłego postępowania odwoławczego i nie służy kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając obowiązek zapłaty VAT od fikcyjnych faktur na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Grontmij Polska Sp. z o.o. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego przy wyborze oferty Tractebel Engineering S.A., uznając, że wykonawca nie udowodnił nieprawdziwości informacji podanych przez przystępującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.B. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa materialnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Kodeksu postępowania karnego dotyczący przedłużania tymczasowego aresztowania po wydaniu pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji jest niezgodny z Konstytucją z powodu braku jasnych przesłanek i maksymalnego okresu jego trwania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę zarządcy linii kolejowej na decyzję nakazującą wykonanie pasów przeciwpożarowych wzdłuż torów, potwierdzając obowiązek zarządcy w tym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację, stwierdzając podwójne karanie za ten sam okres.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły wykładni prawa, a nie jego niezgodności z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych, uznając, że nie statuują one praw podmiotowych, których naruszenie można by dochodzić w tym trybie.

Zarządca linii kolejowej jest zobowiązany do wykonania i utrzymania pasów przeciwpożarowych wzdłuż zarządzanych przez siebie torów, a właściciel gruntu ma obowiązek udostępnienia terenu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, odrzucając argument obrony koniecznej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przez zamawiającego, uznając, że powody unieważnienia były niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo kredytowe z powodu błędnego zastosowania recydywy specjalnej zwykłej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.