VII C 729/12

Sygn. akt: VII C 729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w L. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Urszula Stawarz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. przeciwko A. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. M. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o .o. z siedzibą w K. kwotę 1.485,44 zł.(jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt pięć złotych czterdzieści cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od kwot - 123,10 zł. od dnia 12.05.2008 r. do dnia zapłaty; - 120,78 zł. od dnia 11.06.2008 r. do dnia zapłaty; - 120,78 zł. od dnia 12.07.2008 r. do dnia zapłaty; - 120,78 zł. od dnia 11.08.2008 r. do dnia zapłaty - 1.000,00 zł. od dnia 05.10.2008 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 210,78 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn akt VII Cupr 729\12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) sp. z o.o. w K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej A. M. kwoty 1.485,44 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty: -123,10 zł od dnia 12.05.2008 r. do dnia zapłaty, -120,78 zł od dnia 11.06.2008 r. do dnia zapłaty, -120,78 zł od dnia 12.07.2008 r. do dnia zapłaty, -120,78 zł od dnia 11.08.2008 r. do dnia zapłaty, -1.000,00 zł od dnia 05.10.2008 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że nabyła od (...) sp. z o.o. w W. wierzytelność dochodzoną pozwem a wynikająca z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 24.02.2007 r. Sąd Rejonowy w L. wydał dnia 16.12.2011 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym sygn akt VI Nc-e (...) . Pozwana A. M. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty i zarzuciła , iż (...) sp. z o.o. w W. nie wywiązała się z zawartej umowy i na tej podstawie umowa została rozwiązana pismem z dnia 20.06.2007 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 24.02.2007 r. (...) sp. z o.o. w W. zawarła na okres 24 miesięcy umowę o świadczenia telekomunikacyjne z A.L.D. A. M. w L. . Strony ustaliły opłatę specjalną w kwocie 1.000,00 zł za niedotrzymanie warunków umowy. Dowód:kserokopia umowy z dnia 24.02.2007 r. K-27-28 Dnia 20.06.2007 r. A.L.D. A. M. w L. zwróciła się z prośbą o rozwiązanie umowy z uwagi na przerwy w połączeniach internetowych. W dniu 04.06.2008 r. A.L.D. A. M. w L. złożyła oświadczenie , iż odstępuje od w\w umowy z powodu wadliwego działania modemu , który zobowiązuje się zwrócić. W\w modem do chwili obecnej jest w posiadania A. M. . Dowód:kserokopia pism pozwanej K-8 i 78 :zeznania pozwanej K-100 A.L.D. A. M. w L. nie uiściła należności za usługi telekomunikacyjne świadczone w okresie od 23.03.2008 r. do 25.07.2008 r.: 233,76 zł płatne do dnia 10.05.2008 r. -120,78 zł płatne do dnia 09.08.2008 r. -120,78 zł płatne do dnia 10.07.2008 r. -120,78 zł płatne do dnia 09.08.2008 r. (...) sp. z o.o. w W. wypowiedziała A.L.D. A. M. w L. umowę o usługi telekomunikacyjne i wezwała ją do zapłaty dodatkowej kwoty 1.000,00 zł do dnia 03.10.2008 r. Dowód:kserokopia faktur K-29-33 Dnia 14.12.2009 r. (...) sp. z o.o. w W. zawarła ze strona powodową (...) sp. z o.o. w K. umowę przelewu wierzytelności należnych od A.L.D. A. M. w L. . Strona powodowa zawiadomiła A.L.D. A. M. w L. o przelewie wierzytelności i wezwała ją do zapłaty. Dowód:umowa przelewu wierzytelności K-44-59 :kserokopia pism wraz z dowodem doręczenia K-21-26 Pozwana prowadząca jednoosobowo działalność gospodarczą pod nazwą A.L.D. A. M. w L. , do chwili obecnej nie uiściła kwoty dochodzonej pozwem (bezsporne). Sąd ustalił , co następuje: Bezsporne w niniejszej sprawie jest , że dnia 24.02.2007 r. (...) sp. z o.o. w W. zawarła na okres 24 miesięcy umowę o świadczenia telekomunikacyjne z A.L.D. A. M. w L. . Strony ustaliły opłatę specjalną w kwocie 1.000,00 zł za niedotrzymanie warunków umowy. N. dnia 14.12.2009 r. (...) sp. z o.o. w W. zawarła ze stroną powodową (...) sp. z o.o. w K. umowę przelewu wierzytelności należnych od A.L.D. A. M. w L. a wynikających z w\w umowy. Sporne było natomiast kiedy doszło do wypowiedzenia umowy pomiędzy (...) sp. z o.o. w W. a A.L.D. A. M. w L. . Pozwana prowadząca jednoosobowo działalność gospodarczą pod nazwą A.L.D. A. M. w L. zarzuciła iż skutecznie wypowiedziała umowę pismem z dnia 20.06.2007 a następnie pismem z dnia 04.06.2008 r. Słusznie podniosła strona powodowa , że umowa o usługi telekomunikacyjne była zawarta między przedsiębiorcami.Nadto należy mieć na uwadze treść umowy i regulaminu do niej z który wynika w jakiej sytuacji strony mogły wypowiedzieć umowę przed upływem terminu na jaki ja zawarły. Pozwana mimo zarzutu wadliwego działania modemu i przerw w połączeniach internetowych cały czas korzystała z modemu oraz usług świadczonych jej w ramach umowy.Do chwili obecnej nie zwróciła modemu przekazanego jej do używania na czas trwania umowy.Dlatego nie sposób zgodzić się z pozwana że doszło z jej strony do wypowiedzenia umowy w terminie przez nią wskazanym.Nadto w okresie pomiędzy pismami pozwanej rachunki były przez nią regulowane. Nalezy tez zauważyć , że podstawa wypowiedzenia pozwanej umowy było zaprzestanie uiszczania opłat wynikających z faktur i to już od maja 2008r. a więc przed rzekomym wypowiedzeniem przez nią umowy. Ponieważ w okresie do sierpnia 2008 r. (...) sp. z o.o. w W. łaczyła z A.L.D. A. M. w L. umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych to zasadne jest żądanie zapłaty za nie przez pozwana.Zgodnie z warunkami umowy z tytułu jej niedotrzymania nalezna jest (...) sp. z o.o. w W. opłata specjalna w kwocie 1.000,00 zł.Pozwana niewątpliwie niedotrzymana wrunków umowy zawartej nz czas określony. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I wyroku. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.98 KPC .