Orzeczenia sądowe — Strona 9578 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności postanowieniu o zabezpieczeniu powództwa, uznając je za podlegające egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za rzekomy błąd medyczny, uznając, że zabieg został przeprowadzony prawidłowo, a powikłanie nie było możliwe do przewidzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia roszczeniu spółki o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że egzekucja dotyczyła należności, które nie mogły być objęte tym tytułem.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił jej braki formalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się pełnej kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wysokość kar umownych, a tym samym kwota gwarancji, powinna być proporcjonalna do faktycznego zakresu niewykonanych robót, a nie do liczby pozycji w harmonogramie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Z.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za bezzasadne jego odwołanie od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy zawierane przez J.K. ze zleceniobiorcami na malowanie klatek schodowych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o wydaniu drugiego tytułu wykonawczego, podkreślając ograniczone postępowanie klauzulowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieistnienia uchwał, potwierdzając, że objęcie uchwał porządkiem obrad i możliwość głosowania wystarcza do uznania ich za podjęte, nawet jeśli głosowanie nie odbyło się w jednej z części zgromadzenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, uznając działania policji za uzasadnione i niebezprawne, co wyklucza odpowiedzialność Skarbu Państwa za rzekome naruszenie dóbr osobistych i utratę zarobków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz powódki zapłatę za dostarczony towar, uznając, że pozwana nie wykazała wadliwości towaru ani innych podstaw do zwolnienia się z zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do odsetek za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia autorskiego, mimo ustnych negocjacji o przesunięcie terminu płatności, które nie zostały formalnie potwierdzone pisemnym aneksem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do uwzględnienia ekwiwalentu za deputat gazowy w podstawie wymiaru emerytury za lata 1969-1971.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że żądanie zwrotu dofinansowania od młodej rolniczki, która nieznacznie spóźniła się z uzupełnieniem wykształcenia, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowisku kierownika budowy nie jest pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozbawienie wolności powódki było bezprawne z powodu wadliwej procedury wykonawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że jej sytuacja materialna pozwala na poniesienie kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i odmawiając mu prawa do emerytury w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia, oddalając dalej idące powództwo i umarzając postępowanie w części, uwzględniając 20% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie pracującej jako traktorzysta w warunkach szczególnych, mimo że pracodawca nie należał do sektora transportowego.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał mężczyznę za groźby karalne, uszkodzenie mienia i stosowanie gazu pieprzowego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację wnioskodawcy jako niedopuszczalną z powodu zgłoszenia nowego roszczenia w postępowaniu apelacyjnym, co jest sprzeczne z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.B. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z dwóch innych spraw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia o podatku dochodowym, uznając brak złożenia dokumentu za niedopatrzenie, a nie zdarzenie losowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, podtrzymując decyzję Sądu Okręgowego o odrzuceniu części pozwu i oddaleniu pozostałych roszczeń z powodu powagi rzeczy osądzonej, zawisłości sprawy, przedawnienia oraz niewykazania zasadności żądań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 49 tys. zł tytułem zwrotu prowizji, uznając, że była ona nienależna w części, w jakiej klienci przestali opłacać składki ubezpieczeniowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia i renty za zakażenie wirusem HCV w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a strona potrafi samodzielnie prowadzić postępowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym i tym samym nie przysługuje mu renta rolnicza.

Sąd zasądził od pozwanej M. S. kwotę 700 zł z odsetkami na rzecz powódki B. L., oddalając powództwo wobec spółki (...) Sp. z o.o., która nie była stroną umowy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie pracującej w szczególnych warunkach, która spełniła wszystkie wymagane warunki, w tym rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz małoletnich córek zmarłego niższe kwoty tytułem zachowku, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez pozwanego w trakcie procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o złożenie oświadczenia woli, potwierdzając możliwość skierowania roszczenia przeciwko osobie trzeciej, która nieodpłatnie uzyskała korzyść z darowizny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, korygując zasądzone odsetki i koszty postępowania w sprawie o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki chronologiczne określone w art. 85 k.k. dotyczące popełnienia przestępstw przed wydaniem pierwszego wyroku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki za krzywdę doznaną przez jej zmarłą matkę w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy w Tarnowie uznał, że umowa o pracę była faktycznie wykonywana, a pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo zaniedbań pracodawcy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego orzekający rozwód z winy obu stron i regulujący kwestie władzy rodzicielskiej, alimentów oraz kontaktów z dziećmi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że właściwym ustawodawstwem dla ubezpieczonego S.M. w okresie od lipca 2009 do marca 2011 roku było ustawodawstwo brytyjskie.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za opinię uzupełniającą i zobowiązał strony do jego pokrycia po połowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając działania policjantów za zgodne z prawem, mimo zgłaszanych przez powoda roszczeń o zadośćuczynienie i rentę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ZUS podjęcie wypłaty emerytury E.N. od 1 października 2011 r., powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zasady zaufania do państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania od gminy za rzekome prowadzenie negocjacji w złej wierze, uznając brak podstaw do przypisania gminie odpowiedzialności z art. 72 § 2 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że bank nie mógł dochodzić zwrotu dopłat do kredytu od Agencji Rolnej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę za szafę Komandor i korygując koszty procesu, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości decyzji obciążającej członka zarządu odpowiedzialnością za zaległości składkowe bez uwzględnienia solidarnej odpowiedzialności wszystkich członków zarządu i spółki.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu usług telekomunikacyjnych, oddalając roszczenie o karę umowną z powodu braku dowodów na jej zasadność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że zapis na sąd polubowny był niewykonalny z powodu likwidacji wskazanego sądu, a roszczenie powódki było wymagalne.

Sąd obniżył alimenty z 500 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej ojca i zwiększone potrzeby drugiego dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz małoletniej powódki kwotę 94.250 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on szkody w postaci utraconych korzyści.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci żony w wypadku, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy od szpitala na rzecz spółki kwoty ponad 350 tys. zł tytułem spłaconych przez spółkę zobowiązań szpitala wobec jego dostawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że dowody dotyczące pogorszenia stanu zdrowia po dacie wydania decyzji ZUS nie mogą być podstawą do zmiany orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie i nakazując publikację przeprosin za artykuły naruszające dobra osobiste powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową prawa do świadczenia przedemerytalnego na 21 marca 2012 r. zamiast 1 marca 2012 r., zgodnie z przepisami o terminie składania wniosków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym po wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki nie spełniała wymogów do zaliczenia jej jako okresu składkowego do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emerytki, potwierdzając zasadność wstrzymania wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, mimo jej argumentów o naruszeniu praw nabytych i konstytucyjnych zasad.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65 032,36 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego wypełnienia weksla i wad wykonanych prac.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że uchylona decyzja organu rentowego nie stanowi już przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że organ rentowy jest związany postanowieniami układu ratalnego w zakresie wysokości potrąceń z emerytur.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej grzywny na pełnomocnika strony, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego ograniczającą stosowanie takich kar do czynów popełnionych podczas czynności sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że koszty firmowych wyjazdów integracyjnych finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd odrzucił skargę związków zawodowych i urzędników greckich na decyzje Rady dotyczące likwidacji nadmiernego deficytu Grecji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania zaskarżonych aktów na skarżących.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł o ważności decyzji o zmianie art. 136 TFUE dotyczącej mechanizmu stabilności dla państw strefy euro, stwierdzając, że nie narusza ona kompetencji Unii ani zasad prawa UE.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność ogłoszeń o konkursach EPSO z powodu naruszenia zasad publikacji i niedyskryminacji językowej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze stwierdził nabycie spadku po M.P. na podstawie ustawy przez jej synów, K.P. i J.P.(1), po 1/2 części każdy, odrzucając jako testament oświadczenie o przekazaniu mienia zabużańskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na system informatyczny, uznając zmiany wprowadzone przez zamawiającego za skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej, która naruszała kompetencje Zarządu i Rady Nadzorczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego, uznając prawidłowość działań organów pomocy społecznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie adwokata na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uznając, że sama konferencja i analiza akt nie stanowi udzielenia pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu, wskazując na brak opłaty sądowej.

Sąd oddalił powództwo o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który okazał się przedsiębiorcą, a nie konsumentem.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie momentu powstania obowiązku podatkowego VAT przy refakturowaniu usług, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę ograniczającą konkurencję ustalanie minimalnych cen odsprzedaży produktów informatycznych i jednolitych cenników usług przez partnerów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi na zarządzenie referendarza, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci nieuiszczenia opłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynów VII, VIII, IX i X, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a oskarżoną uniewinnił od czynu XI.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odszkodowania za wywłaszczony grunt pod drogę, uznając, że rzeczoznawca błędnie zastosował metodę wyceny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za stosowanie cen bez zachowania obowiązku ich zatwierdzenia.

Sąd stwierdził nieważność umowy pożyczki zawartej przez 81-letnią powódkę z demencją starczą, zasądzając zwrot spłaconej kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając prawo do emerytury od daty złożenia nowych dowodów, a nie od daty ukończenia wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieopłacenia go, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań budowy wjazdu i wyjazdu ze stacji paliw, uznając, że inwestycja jest zgodna z planem zagospodarowania przestrzennego i nie narusza przepisów ochrony środowiska.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie uzasadnił sposobu naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Vendi Servis Sp. z o.o. w sprawie przetargu na usługi żywieniowe, uznając ofertę konkurenta za prawidłową pomimo zaoferowania ceny "0" za niektóre posiłki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwych ustaleń faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dłużnika alimentacyjnego na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że nowe przepisy ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów są zgodne z Konstytucją.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

NSA oddalił zażalenia na odmowę dopuszczenia do udziału w postępowaniu jako uczestników osób, które nie wykazały naruszenia swojego interesu prawnego w związku z połączeniem szpitali.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą demontaż reklam, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy Prawa budowlanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 10 000 zł uzupełnienia zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie działki gruntu, uznając, że nie upłynął jeszcze wymagany prawem okres posiadania, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów dotyczących zasiedzenia nieruchomości państwowych i przyjętej złej wiary posiadacza.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na obsługę prawną, uznając zarzuty za spóźnione i niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda wyższe odszkodowanie za dyskryminację w zatrudnieniu ze względu na orientację seksualną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu od odwołania.