I NS 1331/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Jeleniej Górze stwierdził nabycie spadku po M.P. na podstawie ustawy przez jej synów, K.P. i J.P.(1), po 1/2 części każdy, odrzucając jako testament oświadczenie o przekazaniu mienia zabużańskiego.
Wnioskodawca K.P. domagał się stwierdzenia nabycia spadku po swojej matce M.P. na podstawie testamentu. Uczestnik J.P.(1) poparł wniosek w zakresie stwierdzenia nabycia spadku. Sąd ustalił, że spadkodawczyni zmarła jako wdowa, pozostawiając dwóch synów. Kluczowe było ustalenie, czy oświadczenie z 1988 roku o przekazaniu mienia zabużańskiego synowi K.P. było testamentem. Sąd uznał, że nie było to rozporządzenie na wypadek śmierci, a jedynie nieodpłatne przekazanie praw. W związku z brakiem testamentu, spadek nabyto na podstawie ustawy.
Sprawa dotyczyła wniosku K.P. o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej matce, M.P., na podstawie testamentu. Uczestnik postępowania, J.P.(1), syn spadkodawczyni, poparł wniosek w zakresie stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze ustalił, że M.P. zmarła dnia (...) w J., ostatnio stale zamieszkała w J., będąc wdową. Ze związku małżeńskiego z J.P.(2) miała dwóch synów: K.P. i J.P.(1). Kluczowym elementem sprawy było oświadczenie M.P. z dnia 28.01.1988 r., w którym przekazała ona nieodpłatnie na rzecz K.P. swoje uprawnienia do mienia zabużańskiego. Wnioskodawca chciał uznać to oświadczenie za testament. Sąd jednak, analizując treść, tytuł i okoliczności sporządzenia oświadczenia, uznał, że nie stanowi ono rozporządzenia majątkiem na wypadek śmierci. Było to jedynie przekazanie praw do mienia zabużańskiego bez wskazania na pośmiertny charakter decyzji. Wobec braku testamentu, sąd stwierdził, że spadek po M.P. na podstawie ustawy nabyli jej synowie, K.P. i J.P.(1), po 1/2 części spadku każdy. Kosztami postępowania obciążono wnioskodawcę i uczestnika zgodnie z ich udziałem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, oświadczenie z dnia 28.01.1988 r. nie stanowi testamentu, ponieważ nie jest rozporządzeniem majątkiem na wypadek śmierci.
Uzasadnienie
Sąd analizował treść, tytuł i okoliczności sporządzenia oświadczenia z 1988 roku. Stwierdził, że nie zawierało ono elementów wskazujących na jego pośmiertny charakter, a jedynie przekazanie praw do mienia zabużańskiego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
K. P. i J. P. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. P. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| J. P. (2) | osoba_fizyczna | były mąż spadkodawczyni |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 931 § § 1
Kodeks cywilny
W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Pomocnicze
k.c. art. 922 § § 1
Kodeks cywilny
Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi czwartej kodeksu cywilnego.
k.c. art. 926
Kodeks cywilny
Podstawą powołania do spadku może być testament, a w razie jego braku ustawa. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą.
k.c. art. 941
Kodeks cywilny
Na wypadek śmierci można rozrządzić majątkiem jedynie przez testament.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oświadczenie z 1988 r. nie jest testamentem, ponieważ nie zawiera rozporządzenia na wypadek śmierci. Spadek nabyty na podstawie ustawy, ponieważ brak testamentu. Dzieci dziedziczą w równych częściach.
Odrzucone argumenty
Oświadczenie z 1988 r. jest testamentem.
Godne uwagi sformułowania
Nie sposób było jednak jak chciał wnioskodawca uznać za testament pisemnego oświadczenia z dnia 28.01.1988r. M. P. Z treści tego oświadczenia, sposobu jego tytułowania ani jego okoliczności (...) nie wynika aby było to rozporządzenie majątkiem na wypadek śmierci.
Skład orzekający
Jaromir Antoszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia testamentu w kontekście oświadczeń o przekazaniu majątku za życia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku testamentu i interpretacji konkretnego oświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne sformułowanie dokumentów spadkowych i jak sąd interpretuje oświadczenia woli spadkodawcy. Jest to typowy, ale ważny problem w sprawach spadkowych.
“Czy przekazanie majątku za życia to testament? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I Ns 1331/12 POSTANOWIENIE Jelenia Góra, dnia 27.11.2012 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Jaromir Antoszewski Protokolant Mariola Olechno po rozpoznaniu w dniu 27.11.2012 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przy udziale J. P. (1) - o stwierdzenie nabycia spadku po M. P. I. stwierdza, iż spadek po M. P. , zmarłej dnia (...) w J. , ostatnio stale zamieszkałej w J. na podstawie ustawy nabyli synowie: K. P. i J. P. (1) po 1/2 części spadku każdy z nich; II. kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestnika zgodnie z ich udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 1331/12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 14.09.2012 r. K. P. wystąpił o stwierdzenia nabycia spadku po M. P. , zmarłej dnia (...) , ostatnio stale zamieszkałej w J. , na podstawie testamentu . W uzasadnieniu wskazał , iż zmarła była wdową , związek małżeński zawierała jeden raz , pozostawiła testament , a jej spadkobiercą jest wnioskodawca. Uczestnik postępowania J. P. (1) poparł wniosek ale jedynie w zakresie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłej. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. P. , zmarła dnia (...) w J. . Ostatnio stale zamieszkiwała w J. . W chwili śmierci była wdową. Spadkodawczyni była raz zamężna. Ze związku małżeńskiego z J. P. (2) miała dwoje dzieci tj. K. P. i J. P. (1) . ( dowód : odpis skrócony aktu zgonu k. 3, odpisy skrócone aktów urodzenia k. 3, wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika K. P. 10, wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika J. P. k.10v. ). Spadkodawczyni nie miała dzieci pozamałżeńskich czy przysposobionych . W skład spadku po niej nie wchodzi gospodarstwo rolne. M. P. nie sporządziła testamentu . Oświadczeniem z dnia 28.01.1988 r. przekazała ona jedynie nieodpłatnie na rzecz K. P. swoje uprawnienia do mienia zaburzańskiego . Żaden z synów spadkodawczyni nie został uznany niegodnym dziedziczenia . Spadkobiercy ustawowi zmarłej nie zawierali ze spadkodawczynią umów o zrzeczeniu się spadku ani nie składali oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku . ( dowód : oświadczenie z dnia 28.01.1988r. k. 4, wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika K. P. 10, wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika J. P. k.10v. ). Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 922 § 1 k.c. prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi czwartej kodeksu cywilnego . Podstawą powołania do spadku może być testament, a w razie jego braku ustawa. Dziedziczenie ustawowe bowiem co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą ( art. 926 k.c. ). Art. 931 kc. stanowi : § 1 W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. W myśl art. 941 kc. na wypadek śmierci można rozrządzić majątkiem jedynie przez testament. W niniejszej sprawie sytuacja rodzinna spadkodawczyni była jednoznaczna. Ujawnionym dowodom z dokumentów w postaci aktów stanu cywilnego Sąd przydał walor w pełni wiarygodnych środków dowodowych. Nie sposób było jednak jak chciał wnioskodawca uznać za testament pisemnego oświadczenia z dnia 28.01.1988r. M. P. . Sąd podzielił w tym zakresie stanowisko uczestnika. Z treści tego oświadczenia, sposobu jego tytułowania ani jego okoliczności ( spadkodawczyni zmarła sześć lat później ) nie wynika aby było to rozporządzenie majątkiem na wypadek śmierci. Stanowi ono jedynie przeniesienie swoich praw do mienia zaburzańskiego przez. M. P. na rzecz syna bez zaznaczenia pośmiertnego charakteru tej decyzji . Tym samym w niniejszym stanie faktycznym powołanymi do spadku na podstawie ustawy są dzieci spadkodawczyni K. P. i J. P. (1) w równych częściach . Skutkowało to rozstrzygnięciem jak w pkt. 1 postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 §1 kpc .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI