Orzeczenia sądowe — Strona 9496 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w tym wzoru umowy, uznając część zapisów za naruszające Prawo zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia Sądu Rejonowego, roszczenie o wydanie dokumentacji technicznej nie mogło zostać uwzględnione, ponieważ pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa nie posiadała spornej dokumentacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący wydany w trybie konsensualnym, uznając, że zastosowanie tego trybu było niedopuszczalne ze względu na wysokość zagrożenia karą za przypisany czyn.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie ofert uznanych za rażąco niskie lub niespełniające wymogów specyfikacji.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona już posiadało przyznane prawo pomocy w tej sprawie.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich pokrycie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania przez sąd niższej instancji obowiązkowych nawiązek na rzecz pokrzywdzonych w sprawie o przestępstwo o charakterze chuligańskim.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo straty, spółka posiada wystarczające środki i majątek na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył zadośćuczynienie dla powoda zakażonego gronkowcem w szpitalu w niemowlęctwie z 250 000 zł do 400 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 80 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w kontekście stanu zdrowia powódki przed zdarzeniem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności za rozbój połączony z kradzieżą dokumentów i pieniędzy, zasądzając jednocześnie odszkodowanie dla pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące uchwał spółdzielczych i nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w gospodarstwie rolnym, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okres pracy jako operatora dziurkarki i urządzeń przygotowania danych za pracę obciążającą narząd wzroku.

Sąd zmienił decyzję ZUS, precyzując, że prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu do dnia osiągnięcia wieku emerytalnego, a nie tylko do konkretnej daty.

Sąd oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia prawa do emerytury w obniżonym wieku zależała od ustalenia, czy praca na stanowisku kierownika działu BHP była pracą w szczególnych warunkach, a nie od samego faktu pozostawania w stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na ustalenie wyższego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty głównej i kary umownej z powodu nieskutecznego odstąpienia od umowy przedwstępnej przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd uwzględnił odwołanie W. P. i nakazał ZUS uwzględnić okres pracy na budowie eksportowej w Iraku jako okres składkowy przy ustalaniu emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu o wydanie nieruchomości, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca na stanowisku elektromontera, polegająca m.in. na cynowaniu przewodów, nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co jest warunkiem nabycia prawa do emerytury w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia za słuszny, mimo wadliwego postępowania dowodowego w pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił stałego i pełnoetatowego wykonywania prac w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że wypłacone pracownikowi diety nie stanowiły zwolnionych z oskładkowania należności z tytułu podróży służbowych, lecz dodatkowy przychód ze stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego z powodu nieujawnienia przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie w części dotyczącej nierozpoznania wniosku o sposób korzystania z zajętego rachunku bankowego, a w pozostałej części je oddalił, uznając, że nakaz zapłaty nie był natychmiast wykonalny, a wniosek o ograniczenie zabezpieczenia zmierzał do jego całkowitego wyłączenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty, oddalił powództwo w części, umorzył postępowanie w części i wzajemnie zniósł koszty, uznając, że większość należności została zapłacona przed lub w trakcie procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały o pozbawieniu go członkostwa w związku działkowców i prawa do użytkowania działki.

Sąd zasądził od nietrzeźwego kierowcy regres od ubezpieczyciela za wypłacone odszkodowanie, uznając kwotę 4500 zł za zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód podlegający składkom z uwagi na brak zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacane pracownikom w równej wysokości, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie przyczepy gastronomicznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty za nieopłacone składki, uznając, że sytuacja materialna i zdrowotna ubezpieczonego nie stanowi podstawy do zwolnienia z tej opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że mimo zawarcia umowy o pracę, nie istniał stosunek pracowniczy ze względu na dominujący status wspólnika większościowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie powiększenia okien i budowy tarasu, uznając, że nie narusza ona interesów pozostałych właścicieli.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, zwalniając wnioskodawczynię od opłaty od wniosku w połowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność kosmetyczno-fryzjerską podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo trudnej sytuacji życiowej i początkowo niewielkiej skali działalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on wysokości nabytej wierzytelności, mimo zawarcia umowy cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem, uznając brak wystarczających dowodów na winę szpitala.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesnego ustalenia podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy umysłowej i lekkiej pracy fizycznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zarzuty poświadczenia nieprawdy i obniżając karę pozbawienia wolności za oszustwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o przeliczenie okresu pracy w szczególnych warunkach do wysokości emerytury, uznając, że nie można zastosować półtorakrotnego przelicznika do pracy na odkrywce.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 250 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i poprawę sytuacji materialnej ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że klub sportowy nie miał obowiązku ubezpieczenia zawodnika testowanego podczas meczu sparingowego, gdyż nie nawiązano żadnego stosunku prawnego uzasadniającego taką odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając kwotę 50 000 zł zasądzoną przez Sąd Okręgowy jako zadośćuczynienie za wypadek przy pracy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 700 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając ogromną krzywdę i trwałe kalectwo.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony przez okres przekraczający wymagane 15 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona wysokości swoich zarobków w spornych okresach, co skutkowało prawidłowym ustaleniem kapitału początkowego przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on odpowiedzialności Skarbu Państwa za wypadek w zakładzie karnym, do którego doszło w wyniku jego własnej nieuwagi.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo wpisu "ślusarz-spawacz" w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca operatora spycharki na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy przodkowej uprawniającej do zaliczenia okresu zatrudnienia w wymiarze półtorakrotnym przy obliczaniu emerytury górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza, który utracił prawo do emerytury policyjnej z powodu prawomocnego skazania za przestępstwo popełnione w związku ze służbą, potwierdzając, że kluczowa jest data prawomocnego skazania, a nie popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znęcania się nad psem poprzez postrzelenie go z broni pneumatycznej, zamiast usiłowania zabicia, i wymierzył łagodniejszą karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej, że wypłacone pracownikowi diety stanowiły przychód podlegający oskładkowaniu, uznając brak dowodów na rzeczywiste odbywanie podróży służbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej kwoty 614,39 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, a także zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dozór i szkodę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej odpowiedzialności komornika i Skarbu Państwa, jednocześnie oddalając apelację w zakresie roszczeń wobec banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do mapy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając za nieważne wypowiedzenie przez niego czynszu najmu lokalu użytkowego, gdyż było ono sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowników wykonujących umowy zlecenia, uznając, że nie było wystarczających dowodów na świadczenie pracy na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zwrot środków na przystosowanie stanowisk pracy dla osób niepełnosprawnych, potwierdzając zasadność roszczenia Powiatu K.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy gospodarczej, uznając, że sprawa o zwrot pożyczki nie jest sprawą gospodarczą, a sąd pierwszej instancji naruszył przepisy proceduralne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego sformułowanie o działaniu "wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami", utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej o 100% z powodu rażących naruszeń przepisów BHP.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, ale uznał go winnym kierowania ciągnikiem bez uprawnień, nakładając grzywnę.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że dowody nie pozwoliły na jednoznaczne ustalenie jego sprawstwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że udział w gospodarstwie rolnym dziedziczą wszyscy spadkobiercy ustawowi po 1/4 części, a nie tylko pracujący w nim.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki Sądu Okręgowego i przekazał sprawy do ponownego rozpoznania ZUS, uznając decyzje o podstawie wymiaru składek za przedwczesne.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną za jazdę pod wpływem alkoholu, warunkowo zawieszając jej wykonanie i orzekając grzywnę, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za rażąco surową.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonej K.K. w kwocie 350 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Rejonowy skazał K. M. za oszustwo internetowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy na stanowisku ślusarza-ostrzarza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zobowiązał gminę do wykupu nieruchomości przeznaczonej pod drogę, ale odmówił zasądzenia odsetek od daty pierwotnego wniosku o wykup.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że nie doszło do naruszenia jej dóbr przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy O. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki A. M. kwotę 10.000 zł z odsetkami, uznając, że zarzuty apelacyjne dotyczące m.in. rozwiązania umowy, przedawnienia i potrącenia nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania za szkodę rzeczywistą, wskazując na błąd w rozróżnieniu drogi administracyjnej i cywilnej oraz ignorowanie wiążącej decyzji administracyjnej.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie miru domowego, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy, mimo formalnego wypełnienia znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek samochodu użytego do przemytu papierosów, uznając, że jego wartość nie jest niewspółmierna do wagi czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko A. K. i Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała w wyniku dwóch ataków w dyskotece, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z urzędu, ponieważ wcześniej zapadły już prawomocne postanowienia w tym samym przedmiocie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przelewie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do wcześniejszej emerytury traktorzyście pracującemu w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury górniczej z uwzględnieniem zaniżonych dniówek przodkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowania wypadku, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące płatników składek i odpowiedzialności ubezpieczonej za niedopłatę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że pozew nie zawierał wystarczających uzasadnień dla właściwości miejscowej sądu pierwotnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając klauzulę za nieważną z powodu niezgodności z przepisami Kodeksu cywilnego dotyczącymi umowy agencyjnej.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzone zadłużenie czynszowe i mediowe, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej oraz częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci od ojca, który częściowo uznał żądanie, ale kwestionował wysokość kosztów utrzymania.