I ACa 700/12

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z powództwa R.M. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K. o zapłatę, dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne wydalenie ze służby w Policji. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz powoda 134 891,85 zł odszkodowania oraz 10 000 zł zadośćuczynienia. Pozwany wniósł apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania poprzez błędne ustalenie, że powód pracowałby w Policji przez cały okres objęty pozwem, oraz naruszenie prawa materialnego. Sąd Apelacyjny, częściowo uwzględniając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Kluczową kwestią stało się ustalenie hipotetycznego dochodu powoda, gdyby nie został wydalony ze służby. Powód sam zeznał, że w 2005 roku nabyłby uprawnienia emerytalne i skorzystałby z nich. Sąd Apelacyjny, opierając się na opinii biegłej, ustalił wysokość hipotetycznej emerytury i obliczył szkodę majątkową jako różnicę między hipotetycznym dochodem (emerytura) a faktycznie uzyskanym dochodem po wydaleniu, a także zwróconą kwotę pomocy finansowej. Szkoda majątkowa została ustalona na 32 580 zł. Sąd Apelacyjny uznał, że decyzja o wydaleniu powoda ze służby była wadliwa, uzasadniając wznowienie postępowania dyscyplinarnego, co stanowiło podstawę odpowiedzialności Skarbu Państwa na podstawie art. 417 kc (w brzmieniu obowiązującym przed 1 września 2004 r.). Kwota zadośćuczynienia w wysokości 10 000 zł za naruszenie dóbr osobistych została utrzymana, uznając, że stwierdzenia o popełnieniu przestępstwa godziły w dobre imię powoda. Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalił apelację w pozostałej części i nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego z uwagi na jego trudną sytuację materialną i wagę sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający