Orzeczenia sądowe — Strona 9466 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniesienie pozwu o odszkodowanie do sądu w terminie zawitym jest wystarczające do zachowania roszczenia, nawet bez wcześniejszego zgłoszenia go podmiotowi obowiązanemu.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką, zasądził zaległe wynagrodzenie i nakazał wydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie zakłócania spokoju poprzez jazdę motocyklami krosowymi na prywatnej posesji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za paserstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym konkubencie, uznając, że renta rodzinna przysługuje wyłącznie małżonkowi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wniesienie pozwu o odszkodowanie w terminie zawitym jest wystarczające do zachowania prawa, nawet bez wcześniejszego zgłoszenia roszczenia podmiotowi obowiązanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury, mimo że wiek emerytalny 60 lat osiągnął tuż po wydaniu decyzji przez ZUS, ale przed zamknięciem rozprawy sądowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniemu P.G. od daty śmierci ojca, uznając błąd organu rentowego w ustaleniu daty początkowej świadczenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wyrównania renty górniczej, uznając, że prawo do wyrównania ograniczone jest do 3 lat wstecz od daty wydania decyzji z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenie pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, wskazując na konieczność wyjaśnienia charakteru umów cywilnoprawnych i podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracowników wykonujących pracę za granicą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że pracownik podlega ubezpieczeniom społecznym od dnia zawarcia umowy o pracę, nawet jeśli jej realizacja była utrudniona z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku nowych okoliczności.

Sąd Rejonowy skazał właściciela psa za wykroczenie z art. 77 kw, orzekając karę grzywny za puszczenie psa luzem bez smyczy i kagańca, co doprowadziło do pogryzienia innego psa i jego właściciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za przewlekłe postępowanie karne, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Lubinie skazał K. M. za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży konsoli, której nigdy nie wysłała, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zasądził koszty związane z żądaniem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne i wskazując na jej chorobę psychiczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca oficera elektryka na statkach rybackich nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi serwisowe, modyfikując daty naliczania odsetek i sposób rozliczenia kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości od pozwanego, uznając go za posiadacza w złej wierze przez cały okres objęty pozwem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy w B. dotyczącą sposobu obliczania zwrotu dotacji dla niepublicznych przedszkoli, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne skarbowe wobec L. L., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za podrobienie podpisu na polisie ubezpieczeniowej, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną i nakazując zwrot dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zachowanie pozwanych nie nosi znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie umów darowizny nieruchomości rolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego, a powódka nie może dochodzić roszczeń wyłącznie na podstawie art. 5 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak podstaw do obciążenia pozwanego długiem sprzedawcy towaru, z uwagi na nieskuteczność umowy cesji wierzytelności przyszłych z powodu braku ich dostatecznego oznaczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za śmierć matki z 20 000 zł do 5 000 zł, uznając, że powód nie udowodnił nadzwyczajnych relacji z matką i że wypłacona kwota 15 000 zł była już znaczącym zadośćuczynieniem.

Sąd Rejonowy skazał 18-letniego oskarżonego za kradzież trzech rowerów, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości ponad 26 tys. zł tytułem odszkodowania za czyny nieuczciwej konkurencji związane z pobieraniem opłat marketingowych i bonusów od obrotu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacone pracownikom nie miały charakteru socjalnego i podlegają składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku oddalającego jej powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, potwierdzając odpowiedzialność poręczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że rencista nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, ponieważ w okresie choroby faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej, co skutkowało brakiem przychodu podlegającego rozliczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok w sprawie odszkodowania za niesłuszne skazanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi wsparcia administratorów baz danych i serwerów aplikacji Oracle, uznając zasadność ich wykluczenia z postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności i dozoru kuratora przepisy dotyczące młodocianych sprawców.

WSA w Opolu uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie naruszenia wymagań higienicznych związanych z hodowlą trzody chlewnej, uznając, że organ nie zbadał sprawy wystarczająco.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polkomtel Sp. z o.o. w przetargu na świadczenie usług telekomunikacyjnych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalszą część powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesiona kwestia dotycząca dowodów w sprawach o udostępnienie informacji publicznej nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności podjęte przez Sąd Okręgowy były terminowe i nie można mówić o zbędnej zwłoce.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uznając, że termin ten należy liczyć od daty prawomocnego orzeczenia NSA przesądzającego o uchybieniu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wyposażenie teatrów i centrów, uznając odwołanie zamawiającego i zwracając wpis odwołującemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 345.595 zł tytułem zwrotu nakładów poczynionych na majątek osobisty pozwanej, uznając, że powód nie udowodnił ani nakładów finansowych, ani znaczącego nakładu pracy, a jego ewentualne prace zostały zrekompensowane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane i usługi utrzymania dróg po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy i przekazał ją innemu sądowi z powodu potencjalnych wątpliwości co do jego bezstronności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Strabag Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum Fart, jednocześnie oddalając odwołanie Trakt Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące nieważności weksla i jego wypełnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę autostrady A1 z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki kolejowej na decyzję odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę, uznając, że spółka nie wykazała tytułu prawnego do całej nieruchomości na dzień 27 maja 1990 r.

Sąd stwierdził nieważność umów notarialnych dotyczących działu spadku i zniesienia współwłasności, uznając, że powód w chwili ich zawierania znajdował się w stanie wyłączającym świadome i swobodne podjęcie decyzji z powodu alkoholizmu i zespołu abstynencyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając, że podniesiona kwestia nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie dotyczące warunków przetargu publicznego.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając odnaleziony na kopercie zapis za zbiór luźnych notatek, a nie ważny testament.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu leasingowanego, uwzględniając cesję wierzytelności i odpowiedzialność pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez pracownika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.000 zł zadośćuczynienia, uznając brak dowodów na celowe działanie pozwanego w oparciu o sfałszowany weksel.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając sprawę za bezprzedmiotową po tym, jak spółdzielnia sama uchyliła uchwałę wykluczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ENERGOPOL-SZCZECIN S.A. dotyczące warunków udziału w postępowaniu przetargowym na ochronę brzegów morskich, uznając je za prawidłowo sformułowane, z wyjątkiem jednego zarzutu dotyczącego doświadczenia kadry, który został uwzględniony przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszych ofert w przetargu na opróżnianie koszy ulicznych, uznając, że nie wykazano rażąco niskiej ceny ani naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty 5.500 zł zabezpieczonej hipoteką kaucyjną z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości roszczenia odsetkowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania zażalenia i przekazał sprawę innemu sądowi z powodu potencjalnych wątpliwości co do bezstronności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Prote-Technologie dla Środowiska sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty i wyboru oferty konsorcjum VIG, uznając, że oferta odwołującego zawierała błąd w obliczeniu ceny (VAT), a oferta konsorcjum VIG nie była rażąco niska ani niezgodna z warunkami zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok WSO z 2010 r. zasądzający odszkodowanie za niesłuszne skazanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu dodatkowe jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia wierzytelności i zobowiązanie do wydania weksli, uznając brak skuteczności potrącenia z powodu nieudowodnienia wierzytelności odszkodowawczej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży samochodu i podrobienie dokumentu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja autora książki dotyczącej zabójstwa gen. M. P. nie naruszyła dóbr osobistych córki zmarłego, gdyż nie zawierała nieprawdziwych stwierdzeń o jego uzależnieniu czy homoseksualizmie, a jedynie podnosiła niewyjaśnione wątki śledztwa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą usiłowania oszustwa na szkodę H. i A. P. Sądowi Okręgowemu w Legnicy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że powódka nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w G., uznając go za właściwy miejscowo do rozpoznania pozwu przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia o rentę, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła wystarczająco swoich wydatków związanych z leczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę o prace porządkowe na statku za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że należności z tytułu składek za sierpień i wrzesień 2001 r. nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia wskutek doręczenia upomnienia przedegzekucyjnego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nadpłaconych składek, uznając, że wsteczne zmniejszanie podstawy wymiaru składek jest niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał H.K. za posłużenie się sfałszowanym oświadczeniem o zamiarze powierzenia pracy w celu uzyskania wizy, warunkowo zawieszając karę grzywny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej zmarłego górnika, uznając brak związku między pylicą płuc a jego zgonem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, mimo jednostronnego skierowania jej na urlop w okresie zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy w magazynie skór surowych i jako kierowca spycharki za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając okres opieki nad dziećmi za okres nieskładkowy.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz 15-letniego syna z 600 zł do 500 zł miesięcznie oraz na rzecz byłej żony z 400 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji materialnej ojca po utracie pracy, ale biorąc pod uwagę jego potencjał zarobkowy i rosnące potrzeby syna.

Sąd oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, uznając ustalony 10% uszczerbek na zdrowiu za prawidłowy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że powód nie doznał uszczerbku na zdrowiu.

Sąd przyznał powodowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jego niestawienie się na badanie ZUS było usprawiedliwione brakiem możliwości dojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstaw prawnych orzeczenia okresu próby i dozoru, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził odszkodowanie dla nauczycielki zwolnionej z pracy z powodu naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów, uznając przywrócenie do pracy za niecelowe z powodu konfliktu z dyrektorką.

Sąd Okręgowy skazał dwóch młodych mężczyzn za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, wymierzając im kary 15 i 13 lat pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając trzeciego oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego W. F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz nakazując zwrot dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że diety wypłacone pracownikowi we wrześniu 2010 r. nie podlegają oskładkowaniu, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla wdowy, której zmarły mąż spełniał warunki do renty z tytułu niezdolności do pracy na dzień śmierci, mimo późniejszych zmian w przepisach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że schorzenia kręgosłupa miały charakter zwyrodnieniowy i nie były związane z wypadkiem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że wątpliwości co do autentyczności dokumentów spółki uzasadniają jego zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia sprawy karnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 50.000 zł wraz z odsetkami, w związku z odstąpieniem od umowy na budowę maszyny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając brak winy pozwanej w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.