Orzeczenia sądowe — Strona 9465 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. P. w sprawie o przyznanie renty inwalidy wojennego, uznając, że deportacja do pracy przymusowej w Niemczech nie jest podstawą do przyznania tego świadczenia zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez Skarb Państwa w związku z przeniesieniem do zakładu karnego o zaostrzonym rygorze po znalezieniu narkotyków w jego celi.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie jego działań jako prezesa, a nie jako członka, i nie spełniały wymogów winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zażalenie powodów w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część należnego zachowku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że skarga o wznowienie postępowania w sprawie wcześniejszej emerytury została złożona po terminie, mimo orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją przepisów wstrzymujących wypłatę świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając, że powodowie nie nabyli statusu użytkowników wieczystych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wstrzymanie wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie, narusza zasadę ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odpowiedzialność nabywcy majątku za składki na ubezpieczenia społeczne nie obejmuje części finansowanej przez pracowników.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich pokrycie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego, który domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekome błędy medyczne i odmowę nauki w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne T.W., zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS o ustaniu podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu na złożenie dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o prawo do emerytury w warunkach szczególnych, uznając, że praca w niepełnym wymiarze etatu nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia, uznając, że osoba składająca zażalenie nie była pokrzywdzona przestępstwem z art. 258 § 1 kk.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymierzenia kary ograniczenia wolności o art. 58 § 3 k.k., uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. K. od 1 października 2012 r., uznając jego pracę jako ładowacza nieczystości i palacza centralnego ogrzewania za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie I.K. od decyzji ZUS, zobowiązując pozwanego do wyliczenia renty rodzinnej w wysokości 80% świadczenia zmarłego męża, uznając brak podstaw do ponownego ustalania podstawy wymiaru emerytury po jego śmierci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku drogowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę opierające się na wekslu in blanco, uznając umowę dzierżawy za wykonaną pomimo pewnych uchybień formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że nie zaszła znaczna dysproporcja między wartością działki a kosztem przesunięcia gazociągu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wartość paczek świątecznych dla dzieci pracowników, finansowanych z ZFŚS i przyznawanych z uwzględnieniem kryteriów socjalnych, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora (gminy), uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Rejonowy skazał menedżerkę banku za kradzież 16 tys. zł z konta klienta, zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uznając istnienie stosunku pracy pomimo braku pisemnej umowy i zasądzając należne wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powództwo opozycyjne nie może służyć do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 239 700,11 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, po tym jak pozwany cofnął sprzeciw od nakazu zapłaty i zawarł ugodę pozasądową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację Gminy L. i zasądzając od M. S. zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy świadczenia został ustalony zgodnie z przepisami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając solidarną odpowiedzialność generalnego wykonawcy za zapłatę podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 110 000 zł tytułem kary umownej za niewywiązanie się z umowy przedwstępnej darowizny samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że ustawa o ARiMR stanowi przepis szczególny wobec ogólnych przepisów o finansach publicznych, co zwalnia Agencję z obowiązku przekazania posiadanych akcji Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres pracy w Zakładach (...) w B. nie spełniał wymogów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami ustawowymi od daty wskazanej w umowie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej pozbawieniem powoda możliwości obrony jego praw przez niedoręczenie mu sprzeciwu pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę wynikającej z rozliczenia konkubinatu, zasądzając jedynie niewielką część pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczeń związanych z naruszeniem znaku towarowego i czynem nieuczciwej konkurencji z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie Z.M. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że należności za okres od marca 2002 r. do września 2009 r. nie uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że młody rolnik nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników, ponieważ faktycznie nie prowadził gospodarstwa, mimo jego formalnego posiadania.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do zwiększenia kapitału początkowego poprzez zaliczenie okresu studiów medycznych w ZSRR, uznając polsko-radzieckie porozumienie o równoważności dyplomów za wystarczające do uznania tego okresu za nieskładkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym, które zostały już uwzględnione do emerytury rolniczej, nie mogą być ponownie zaliczone do emerytury pracowniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty 135.000 zł tytułem zwrotu pożyczki na budowę domu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia powoda możności obrony jego praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę moralną po śmierci syna, uznając więź emocjonalną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając wartość rzeczywistą budynku zamiast odtworzeniowej i prawidłowo rozliczając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą odszkodowania za szkodę górniczą, uznając, że zasądzona kwota jest wystarczająca do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy zbycia udziału w spadku i działu spadku, która dotyczyła m.in. prawa najmu lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie o transakcje walutowe, uznając brak uzgodnienia kluczowych warunków umowy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości finansowe matki, mimo jej problemów zdrowotnych i wsparcia partnera.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał mężczyznę za kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając, że główną przyczyną zdarzenia było niezachowanie przez nią ostrożności i dostosowanie prędkości do warunków, a nie zły stan nawierzchni.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji w kwestii ustalenia okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając, że przyczyny wskazane przez pracodawcę były nieprawdziwe.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury J.C. za okres od października 2011 r. do czerwca 2012 r., uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była oparta na przepisie niezgodnym z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przypisanego czynu, modyfikując datę popełnienia przestępstwa i utrzymując wyrok w pozostałej części, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej pozwanych P. L., I. L. i (...) Sp. z o.o. w K., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o ustalenie braku podstaw do rozwiązania umowy o pracę przez pracownika z winy pracodawcy, uznając, że pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogu 30 miesięcy ubezpieczenia po przyznaniu wcześniejszej emerytury i nie odwołała się od pierwotnej decyzji przyznającej emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do świadczenia w okresie obowiązywania przepisu wymagającego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione niską efektywnością pracy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna, a nie umowa o pracę, z uwagi na wolę stron i brak cech podporządkowania pracowniczego.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał oskarżonego za oszustwo przy wynajmie sprzętu budowlanego, ale uniewinnił go od zarzutu paserstwa z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając je za niedopuszczalne, a oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej 1802 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku motocyklowym, uznając, że powód nie wykazał winy kierowcy drugiego pojazdu i sam przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. T. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest częściowo niezdolny do pracy pomimo istniejących przeciwwskazań do ciężkiej pracy fizycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie miał zastosowania do wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania świadczeń nie ma zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. w okresie obowiązywania przepisów wymagających rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za roboty budowlane wykonane w większym zakresie niż pierwotnie ustalono z powodu błędnego obmiaru dokonanego przez inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu, uznając sprawę za majątkową o niższej wartości przedmiotu sporu.

Sąd Rejonowy w Oławie skazał W.P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

TSUE orzekł, że pasażerowie lotów łączonych, którzy dotarli do celu z co najmniej trzygodzinnym opóźnieniem, mają prawo do odszkodowania, nawet jeśli opóźnienie startu nie spełniało progów z art. 6 rozporządzenia 261/2004.

Trybunał orzekł, że zasada ne bis in idem chroniona przez Kartę Praw Podstawowych UE nie stoi na przeszkodzie jednoczesnemu stosowaniu sankcji podatkowej i karnej za ten sam czyn, pod warunkiem, że sankcja podatkowa nie ma charakteru karnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo wykonujące europejski nakaz aresztowania nie może uzależniać przekazania osoby skazanej zaocznie od możliwości ponownego rozpoznania sprawy w państwie wydającym nakaz, nawet jeśli krajowa konstytucja gwarantuje szerszą ochronę praw podstawowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Infovide-Matrix S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wezwanie wykonawcy SMT Software S.A. do uzupełnienia dokumentów, obciążając SMT Software S.A. kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że umorzenie przed rozprawą było przedwczesne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych, podkreślając obiektywny charakter postępowania w sprawie samowoli budowlanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania zasiłku stałego, uznając, że skarżący prowadził wspólne gospodarstwo domowe z osobą niespokrewnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę F. J. na decyzję o odmowie aktualizacji operatu ewidencji gruntów, uznając, że skarżący nie posiadał legitymacji procesowej do żądania zmian, gdyż nie był właścicielem spornej działki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od Gminy J. na rzecz powodów Z.D. i A.D. zwrot części kaucji mieszkaniowej zwaloryzowanej zgodnie z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że czynsz najmu samochodu osobowego nie podlega limitowi kilometrówki, lecz stanowi koszt uzyskania przychodu na zasadach ogólnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego z powodu nieopłacenia składek w spornym okresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie egzekucji świadczenia niepieniężnego, ponieważ strony zgodnie oświadczyły, że nakazane prace budowlane zostały wykonane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za straty w uprawach i nakazanie usunięcia silosu, uznając brak odpowiedzialności pozwanej i niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Rejonowy w Lubaniu zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność jednej z uczestniczek i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje dotyczące podziału majątku wspólnego, w tym spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uznał się za niewłaściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o właściwości sądu niższej instancji, przekazując sprawę do Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i podwójnego zadatku w sprawie umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, zasądzając jedynie odsetki od zwróconej zaliczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i odrzucając argumenty o wymuszeniu wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę ubezpieczenia za skradziony samochód, uznając, że rozbieżności w datach użytkowania pojazdu nie dowodzą upozorowania kradzieży.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone przez WSA z powodu nieuiszczenia wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że korekta kosztów uzyskania przychodów związanych z energią elektryczną powinna być rozliczona w roku następującym po roku, którego dotyczy przychód, zgodnie z art. 15 ust. 4c updop.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku w całości przez I. G. na podstawie testamentu z 2009 roku, uznając błędne zastosowanie przez Sąd I instancji art. 957 k.c.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego obiektu, uznając, że art. 48 Prawa budowlanego jest przepisem szczególnym, który wyłącza możliwość uchylenia takiej decyzji w trybie art. 154 k.p.a.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, a oskarżoną zwolnił od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych zaległy czynsz najmu i odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej z powodu braku dowodów na jej stałe zamieszkiwanie w lokalu.