Orzeczenia sądowe — Strona 9452 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za spóźnione i bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu braku ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku chorobowego, uznając, że uczestnictwo w posiedzeniach Rady Nadzorczej w okresie zwolnienia lekarskiego stanowiło wykorzystywanie go niezgodnie z celem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe i nieprzyzwoite zachowanie, oddalając apelację.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając zasądzone odsetki od kredytu zabezpieczonego hipoteką na nieruchomości pozwanej.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej udostępniania dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo ponad kwotę 123.226,08 zł i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela pełną składkę ubezpieczeniową, uznając, że zarzut przedawnienia nie jest zasadny, a pozwany nie udowodnił, że umowa wygasła przed terminem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że trudna sytuacja materialna nie jest wystarczającą podstawą do zastosowania art. 102 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy przywróconej do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na jej agresywne i niestosowne zachowanie wobec przełożonych i współpracowników.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty z 350 zł do 550 zł miesięcznie dla studentki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając żądanie wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane i zwrot kosztów energii, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Legnicy zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia kapitału początkowego A.S. poprzez zaliczenie okresu nauki zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powodów do żądania wykupienia nieruchomości od gminy z powodu istotnego ograniczenia jej wykorzystania przez nowy plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.R. do emerytury, uznając okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14.11.1991 r. za równoznaczne z pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przepis art. 7 ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju nie stanowi samoistnej podstawy prawnej do dochodzenia rekompensaty za utracone lasy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej uchylającej uchwałę Zarządu dotyczącą dodatkowych opłat za legalizację przyłączonych powierzchni.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu części kosztów postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dla wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą opłat za wyłączne korzystanie z części nieruchomości wspólnej, uznając ją za krzywdzącą i dowolnie ustaloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy konsorcjum, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki 80 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na mieszkanie, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zarzuty pokrzywdzonej za bezzasadne i wskazując na jej chorobę psychiczną jako podłoże działań.

Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił, że L. J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach od 10.06.2000 r. do 01.11.2001 r. oraz od 01.02.2002 r. do 04.05.2003 r., mimo braku faktycznych dochodów po kradzieży kluczowego sprzętu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność ograniczenia podstawy wymiaru składek do minimalnego wynagrodzenia ze względu na rażąco wygórowane wynagrodzenie umowne w stosunku do rodzaju pracy i możliwości finansowych pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, uznając, że powódka mogła być uprawniona do jego dochodzenia bezpośrednio po babce, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 287 tys. zł z odsetkami, uznając zawarcie umowy sprzedaży i prawidłowość ustalonych cen.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę należności za czynności prawne, uznając brak dowodu istnienia wierzytelności objętej cesją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy dostawy, uznając, że strony nie doszły do porozumienia co do wszystkich istotnych postanowień umowy, w szczególności dotyczących zabezpieczenia płatności.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał dwóch oskarżonych za rozboje z użyciem przemocy, wymierzając im kary pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstaw skazania i wymiaru kar dla oskarżonych M.S. i D.T., uznając apelacje obrony za bezzasadne, a apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od późniejszej daty, uznając, że wygórowana kwota zadośćuczynienia była uzasadniona, ale termin wymagalności odsetek powinien być liczony od daty wyrokowania.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy dla oskarżonego za kradzieże paliwa, uznając poprzednią karę za nadmiernie surową, ale utrzymał brak możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie gazociągu, które spowodowało naliczenie dodatkowych opłat za przekroczenie mocy umownej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez innego prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w pojeździe, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wypłaty odsetek od niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce, uznając, że odsetki należą się od 31 dnia po złożeniu wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on prawa do wynagrodzenia za okres po zakończeniu faktycznego świadczenia pracy na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalno-rentowych z powodu podjęcia zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędne doręczenie orzeczenia lekarza orzecznika uniemożliwiło wnioskodawczyni wniesienie sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, ponieważ orzeczono separację, a wnioskodawczyni nie miała zasądzonych alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej zapłaty 20 000 zł za zaginione piece piekarnicze, potwierdzając odpowiedzialność pozwanych za ich utratę.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz pełnoletniej córki alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie, oddalając powództwo o wyższą kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zarzutów o niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień przez sędziego, protokolanta i prokuratora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający rzeczoznawcę od zarzutu poświadczenia nieprawdy w opinii, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu błędnego określenia przedmiotu postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o przeniesienie własności lokalu, ponieważ przepis ustawy stanowiący podstawę roszczenia utracił moc obowiązującą z powodu niezgodności z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia, oddalił apelację ubezpieczyciela dotyczącą ograniczenia odpowiedzialności z tytułu renty, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona interesu prawnego w ustaleniu własności pomieszczenia strychowego przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej, która nie posiadała legitymacji biernej w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla osieroconych córek po śmierci rodziców w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umowy dożywocia zawartej przez jego matkę, uznając, że działała ona świadomie i swobodnie.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury J.P. po stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisu blokującego świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od szpitala na rzecz spółki zapłatę należności za dostarczone materiały, uznając potrącenie kary umownej za nieskuteczne z powodu braku dowodów na umocowanie osób składających oświadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, potwierdzając, że roszczenia związane z wywłaszczeniem nieruchomości pod autostradę należy dochodzić w drodze postępowania administracyjnego, a nie cywilnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postępowanie dowodowe było niewystarczające do ustalenia, czy ubezpieczony faktycznie prowadził działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do wypłaty emerytury za określony okres, po stwierdzeniu przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisu blokującego wypłatę świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że przesłanki do jego udzielenia zostały spełnione.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury przy kontynuacji zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją dla osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu jednej służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy, odrzucając żądania dotyczące ustanowienia dwóch służebności, prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz rozbudowy urządzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i Sądu Okręgowego w zakresie ustalenia wysokości emerytury, odrzucając argumenty o wadliwym obliczeniu podstawy wymiaru i braku uwzględnienia dodatku za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o odrzucenie pozwu, uznając, że brak zgody ordynariusza na wniesienie pozwu nie stanowi podstawy do jego odrzucenia, a wszelkie wątpliwości zostały rozwiane przez późniejsze oświadczenia prowincjała.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o wydanie kolejnego tytułu wykonawczego, uznając brak wykazania potrzeby prowadzenia egzekucji z innych składników majątku dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko jednej ze wspólniczek spółki cywilnej, uznając jej rolę za inwestora (spółka cicha) do momentu formalnego przystąpienia do spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy skazał R.C. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo C.P., uszkodzenie ciała T.I. i A.B. oraz groźby karalne wobec A.B., uwzględniając częściową niepoczytalność sprawcy i recydywę.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę, uznając jego odmowę przyjęcia nowych warunków pracy za współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez innego prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku z obrażeniami ciała trwającymi powyżej 7 dni, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między wypadkiem a skutkami dla pokrzywdzonej, obciążonej wcześniejszymi schorzeniami.

Sąd Apelacyjny przyznał K. G. prawo do świadczenia pieniężnego dla cywilnych niewidomych ofiar działań wojennych, uznając związek jego ślepoty z wybuchem miny w 1945 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zmienił decyzję KRUS, ustalając brak obowiązku opłacania dodatkowej składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe dla B. P. za okres, w którym nie pracowała w gospodarstwie rolnym męża.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci męża i ojca, uznając pierwotne zasądzenie za wygórowane.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez uderzenie pokrzywdzonego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że aplikantka adwokacka, mimo ukończenia studiów, nadal nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, a jej ojciec, zarabiający znacząco, może nadal partycypować w jej utrzymaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między śródoperacyjnym nacięciem pęcherza moczowego a zgłaszanymi przez niego dolegliwościami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie referendarza, podwyższając wynagrodzenie biegłej sądowej i nakazując powodom uzupełnienie wpłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo T.K. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając łącznie ponad 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia wnioskodawcy nie powodują niezdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując spółdzielni ustanowienie odrębnej własności lokalu na rzecz członka, uznając, że przedawnione zadłużenie nie stanowi przeszkody do przeniesienia własności.

Sąd Okręgowy uchylił punkt wyroku Sądu Rejonowego dotyczący wykroczenia drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytalnej i nakazał wznowienie wypłaty świadczenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że premia wypłacana przez pracodawcę stanowiła faktyczne rozliczenie tej pracy.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P. S. o kolejny miesiąc z uwagi na potrzebę przeprowadzenia czynności procesowych i wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu przestępstw narkotykowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa na kwotę 610.000 zł, nakazując jego dalsze prowadzenie z powodu niewystarczających dowodów i przedwczesnych wniosków prokuratury.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że zwiększenie świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników mogło być przyznane jedynie od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie od daty nabycia prawa do emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nierozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi pozwanej, choć krytyczne, nie były bezprawne, a wynikały z uzasadnionego interesu społecznego i osobistych przeżyć związanych z nieskutecznym leczeniem.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu o zabójstwo J. L. o kolejne trzy miesiące ze względu na wagę zarzutu i konieczność przeprowadzenia dalszych czynności procesowych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia złożenia wniosku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach na podstawie dokumentów i zeznań świadków, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta Ł. w sprawie o zwrot bonifikaty za sprzedaż lokalu mieszkalnego, uznając żądanie za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do przeliczenia emerytury A.N. z uwzględnieniem wyższych zarobków z lat 1975-1977, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika podstawy wymiaru do 105,11%.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R.M., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który wcześniej odmówił tego prawa z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie K.Ś. o kolejne dwa miesiące ze względu na podejrzenie kierowania zorganizowaną grupą przestępczą i popełnienia szeregu oszustw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do przyjęcia umowy powierniczej lub roszczenia o wykup gruntu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie o rentę z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów i rozwiązał umowę przekazania gospodarstwa rolnego z uwagi na rażącą obrazę czci i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego postępowanie następczyni.