Orzeczenia sądowe — Strona 9450 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za przeludnienie w zakładzie karnym, uznając zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę 1000 zł za adekwatną do krzywdy i uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został doprowadzony na rozprawę odwoławczą mimo jego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. od decyzji Prezesa URE, uznając brak ekonomicznych warunków przyłączenia nieruchomości do sieci gazowej.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że zyski przekazane na kapitał zapasowy spółki z o.o. nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu przy przekształceniu w spółkę komandytową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając działania organu egzekucyjnego za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarządzenia pokontrolnego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że nawet początkowe uchybienia w upoważnieniu do kontroli nie dyskwalifikują całego postępowania, jeśli zostały naprawione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki NEWAG S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę pojazdów szynowych, uznając, że wykonawca uchylał się od zawarcia umowy.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej odmowy wypłaty części zwrotu VAT i odsetek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zidentyfikowania zakresu sprawy przez WSA.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy za zgodne z prawem, mimo ochrony związkowej i okresu urlopu zdrowotnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. dotyczące wyboru oferty CONDITE Sp. z o.o. S.K.A. w przetargu na budowę Centrum Patologii i Terapii Zwierząt, uznając, że CONDITE wykazała spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące niektórych czynów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie łagodząc karę za pozostałe czyny.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu pozwalającego referendarzom sądowym na orzekanie w sprawach kosztów sądowych z Konstytucją, uznając, że skarżący nie powołał się na przepisy konstytucyjne będące źródłem jego praw i wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego, który nie mógł złożyć wyjaśnień na etapie apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie dotyczącej przestępstwa narkotykowego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 139.301,42 zł tytułem wynagrodzenia za usługi ochrony mienia, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że odmowa umorzenia składek ZUS była uzasadniona brakiem spełnienia przesłanek do umorzenia w sytuacji, gdy strona posiadała dochody i majątek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. S., uznając brak wystarczającej pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przymusowym leczeniu skazanego w szpitalu więziennym, uznając, że jego życie i zdrowie są zagrożone, a on sam odmawia hospitalizacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze oferty konsorcjum, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była niższa niż rzeczywisty koszt naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej i jej członka na rzecz wykonawcy część należności za remont elewacji, a jednocześnie zasądził od wykonawcy na rzecz Wspólnoty kary umowne za nieterminowe wykonanie prac.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego rozpoznania apelacji przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego poprzez odmowę przesłuchania go w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając, że cena została prawidłowo skalkulowana i nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powódki.

NSA oddalił skargę kasacyjną R.B. od wyroku WSA w Rzeszowie, uznając, że nienależyta reprezentacja przez pełnomocnika z urzędu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania, jeśli doręczenia były zgodne z przepisami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z ograniczeniem poczytalności, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy COMBIDATA Poland, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, uznając, że szkolenia z obsługi oprogramowania dziedzinowego są zwolnione z VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za liczne kradzieże samochodów z włamaniem i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że organy działały w granicach uznania administracyjnego i nie naruszyły prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 630.750 zł z odsetkami za bezprawne pozbawienie prawa własności lokali mieszkalnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak wyjątkowych okoliczności po upływie roku od uchybienia terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że organy działały w granicach uznania administracyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami i kradzieże, modyfikując kwalifikację czynu jednego z oskarżonych i obniżając karę łączną drugiemu, jednocześnie zwalniając obu z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego kary łącznej, a w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary pozostawił ją bez rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące dopuszczenia do postępowania innych wykonawców, uznając, że spełnili oni wymagane warunki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kapitana statku na karę pieniężną nałożoną za brak sternika na mostku podczas manewrów portowych, uznając odpowiedzialność kapitana za przestrzeganie procedur bezpieczeństwa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie z powodu zastosowania fikcji doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zmierza ona do ponownej oceny dowodów, a nie wykazania rażącego naruszenia prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając, że organy prawidłowo oceniły sytuację wnioskodawcy i nie przekroczyły granic uznania administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzątanie, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca, który mógłby się sprzeciwić, nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MJK Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i wykluczenia z postępowania za niezasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod słup energetyczny, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego rozpoznania zarzutów apelacji dotyczących opinii biegłego i związku przyczynowego niezapięcia pasów z wypadkiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 4 800 zł, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku skazania na karę bezwarunkowego pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie zgodności przepisów dotyczących ochrony przeciwpożarowej z Konstytucją, uznając niedopuszczalność wydania wyroku z powodu braku uzasadnienia zarzutów i zmian legislacyjnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację oskarżycielki posiłkowej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ren-Car Sp. z o.o. odrzucając jego ofertę zakupu samochodów, uznając, że nie spełniała ona wymogów SIWZ dotyczących rozmiaru obręczy kół.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu K. S. do 2 lat z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata próby, eliminując z opisu czynów ustalenie o działaniu wspólnie i w porozumieniu z inną osobą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wystarczającego okresu pracy spełniającej te kryteria.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę warunkowo zawieszoną i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pasera na rzecz poszkodowanego odszkodowanie w wysokości 827 zł za skradziony samochód, uwzględniając jego wartość według kursu euro z dnia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo nie rozważał kwestii kumulatywnej kwalifikacji czynów, gdyż nie została ona jasno podniesiona w apelacji.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisu o okresach składkowych dla repatriantów z Konstytucją, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego poprzez niesprowadzenie go na rozprawę odwoławczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie apelacji i zmierzające do podważenia ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.L. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że umowa o roaming krajowy nie stanowi poddzierżawy gruntu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierzetelnego rozpoznania apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego rozpoznania zarzutów apelacji dotyczących opinii biegłego i przyczynienia się pokrzywdzonych do skutków wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołań, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących rodzaju kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu nakazał solidarnie T. K. i P. K. zapłatę na rzecz SKOK im. F. S. kwoty 2.145,78 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za dotyczące ustaleń faktycznych, a nie błędów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 122,40 zł wraz z odsetkami za przejazd bez ważnego biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie dopuszczając do ponownej kontroli ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że wadliwe zawiadomienie o zebraniu nie miało wpływu na treść uchwał.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on interesu w uzyskaniu zamówienia ani możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów Pzp, ponieważ nie przedłużył terminu związania ofertą.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy umorzył pięć weksli in blanco wystawionych przez Zakłady (...) na zabezpieczenie należności, które zostały następnie uregulowane i weksle zniszczone.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 25 lat pozbawienia wolności do 15 lat w sprawie o zabójstwo, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania sądowego, uznając, że art. 176 Konstytucji nie może być samodzielnym wzorcem kontroli w tym trybie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej część należności za media, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał Agencji Nieruchomości Rolnych złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości rolnej na rzecz powódki, uznając, że spełniała ona kryteria rolnika indywidualnego mimo wydzierżawienia części gruntów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd podwyższył zasiłek pogrzebowy, uznając zakup garnituru dla zmarłego za koszt pogrzebu, mimo że został dokonany przed śmiercią.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w zakresie zarzutu naruszenia prawa materialnego jako oczywiście bezzasadną i pozostawił bez rozpoznania kasację w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Fundacji KAMAKA na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów kodeksu karnego z Konstytucją, wskazując na brak legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczących stosowania przymusu bezpośredniego i asysty podczas badań oskarżonych/podejrzanych z Kodeksem postępowania karnego i Konstytucją.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego na karę 5 lat pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i nie dopuściły się rażących naruszeń prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, a nikt nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu wznowił postępowanie i przyznał prawo do emerytury od 1 października 2011 r. z uwagi na niekonstytucyjność przepisu zawieszającego świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie.