XVII AmT 214/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą zmiany umowy, zasądzając koszty procesu od obu stron.
Sprawa dotyczyła odwołania (...) S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) z dnia 13 lipca 2009 roku w sprawie zmiany umowy. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UKE. Ponadto, sąd zasądził koszty procesu od Prezesa UKE na rzecz (...) S.A. oraz od (...) S.A. na rzecz (...) S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z odwołania (...) S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), z udziałem (...) S.A. jako strony zainteresowanej. Przedmiotem sporu była decyzja Prezesa UKE z dnia 13 lipca 2009 roku dotycząca zmiany umowy. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa UKE. W rozstrzygnięciu o kosztach procesu, sąd zasądził od Prezesa UKE na rzecz (...) S.A. kwotę 410 zł, a także od (...) S.A. na rzecz (...) S.A. kwotę 410 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa UKE została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub niezasadną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | odwołujący |
| Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | organ_państwowy | strona pozwana |
| (...) S.A. | spółka | zainteresowany |
Skład orzekający
Maria Witkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji Prezesa UKE."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i odwoławczego w obszarze telekomunikacji, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych.
Dane finansowe
koszty procesu: 410 PLN
koszty procesu: 410 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmT 214/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o zmianę umowy na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 lipca 2009 roku Nr (...) 1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 lipca 2009 roku Nr (...) 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych) tytułem kosztów procesu, 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych) tytułem kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI