IV Cz 192/13

Sygn. akt IV Cz 192/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski SO Mariola Watemborska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. F. z udziałem M. L. i U. G. o dział spadku w przedmiocie wniosku U. G. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia uczestniczki postępowania U. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 11 lutego 2013r., sygn. akt INs 852/08 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt IV Cz 192/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 lutego 2013r. Sąd Rejonowy w Słupsku nadał klauzulę wykonalności postanowieniu z dnia 19.08.2011r. wydanemu w przedmiotowej sprawie co do punktu II i III dotyczących U. G. . Sąd uznał, że skoro postanowienie działowe uprawomocniło się, na wniosek uczestniczki należy nadać mu klauzulę wykonalności we wskazanym zakresie. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła uczestniczka postępowania U. G. , podnosząc, iż domagała się wydania tytułu wykonawczego wraz należnymi odsetkami naliczonymi od daty uprawomocnienia się wyroku, wydane zaś przez sąd postanowienia nie zawiera żadnych informacji o odsetkach. Z treści zażalenia wynika, że skarżąca domaga się zmiany w tym zakresie wydanego przez Sąd I instancji postanowienia. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zażalenie uczestniczki postępowania nie jest zasadne. Słusznie Sąd I instancji nadał na wniosek uczestniczki klauzulę wykonalności wydanemu przez Sąd Rejonowy w dniu 19.08.2010r. postanowieniu, jedynie w zakresie jaki dotyczy tejże uczestniczki oraz w zakresie jaki wynika z postanowienia o dziale spadku. Sąd w przedmiotowej sprawie nie mógł bowiem nadać klauzuli nieistniejącemu tytułowi egzekucyjnemu tj. w zakresie odsetek od kwoty ustalonej w pkt II postanowienia, gdyż Sąd Rejonowy wydając postanowienie z dnia 19.08.2010r. o takich odsetkach nie orzekł. Postanowienie z dnia 19.08.2010r. nie zostało zaskarżone wobec czego stało się prawomocne, a tym samym stanowi ono tytuł egzekucyjny, który po zaopatrzeniu go przez sąd w klauzulę wykonalności może stanowić podstawę egzekucji. Mając powyższe na względzie, zażalenie, na podstawie art. 397 kpc w zw. z art. 385 kpc i art. 13 § 2 kpc , jako niezasadne należało oddalić.