III K 67/13

Sąd Okręgowy we WrocławiuWrocław2013-04-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskaokręgowy
oszustwoart. 286 k.k.umorzenie postępowaniaśmierć oskarżonegokoszty postępowaniapokrzywdzony

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonemu J. Ż. z powodu jego śmierci.

Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynął akt oskarżenia przeciwko J. Ż. o oszustwo z art. 286 § 1 k.k. W trakcie postępowania pełnomocnik pokrzywdzonego złożył wniosek o umorzenie postępowania z powodu śmierci oskarżonego, przedstawiając akt zgonu. Sąd, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. i art. 632 a k.p.k., umorzył postępowanie i obciążył Skarb Państwa kosztami.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał sprawę karną przeciwko J. Ż., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Akt oskarżenia został wniesiony przez pełnomocnika pokrzywdzonego. W toku postępowania, w dniu 10 kwietnia 2013 roku, pełnomocnik pokrzywdzonego złożył wniosek o umorzenie postępowania karnego, wskazując na śmierć oskarżonego. Do wniosku dołączono odpis skrócony aktu zgonu, potwierdzający zgon J. Ż. w dniu 21 marca 2013 roku. W związku z zaistniałą sytuacją, Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego (stanowiącego o obowiązku umorzenia postępowania, gdy stwierdzono okoliczności wyłączające ściganie) oraz art. 632 a k.p.k. (regulującego kwestię kosztów postępowania w przypadku umorzenia), postanowił umorzyć postępowanie karne przeciwko oskarżonemu J. Ż. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć oskarżonego stanowi podstawę do umorzenia postępowania karnego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., który nakazuje umorzyć postępowanie, gdy stwierdzono okoliczności wyłączające ściganie, a śmierć oskarżonego jest taką okolicznością.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. Ż.osoba_fizycznaoskarżony
G. Ż.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania karnego

Stwierdzenie okoliczności wyłączającej ściganie, w tym śmierci oskarżonego, obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 632 a

Kodeks postępowania karnego

Reguluje kwestię kosztów postępowania w przypadku umorzenia.

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Przepis określający czyn zabroniony (oszustwo), który był przedmiotem postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżonego jako okoliczność wyłączająca ściganie.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie karne przeciwko oskarżonemu J. Ż. w sprawie o sygn. akt III K 67/13 Sądu Okręgowego we Wrocławiu kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa

Skład orzekający

Elżbieta Sztenc

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci oskarżonego w trakcie postępowania karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie sądu dotyczące umorzenia postępowania z powodu śmierci oskarżonego, co jest standardową procedurą prawną.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. III K 67/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w sprawie J. Ż. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego z dnia 25 marca 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. , art. 632 a k.p.k. postanawia I. umorzyć postępowanie karne przeciwko oskarżonemu J. Ż. w sprawie o sygn. akt III K 67/13 Sądu Okręgowego we Wrocławiu, II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 2013 r. do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynął akt oskarżenia przeciwko J. Ż. , oskarżonemu o czyn z art. 286 § 1 k.k. , wniesiony przez pełnomocnika G. Ż. , po czym sprawę tegoż oskarżonego wpisano do repertorium K pod sygn. akt III K 67/13. W dniu 10 kwietnia 2013 r. pełnomocnik G. Ż. złożył wniosek o umorzenie postępowania karnego przeciwko J. Ż. z powodu śmierci oskarżonego, dołączając doń odpis skrócony aktu zgonu Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu Nr (...) , z którego wynika, iż w dniu 21.03.2013 r. J. Ż. zmarł. W związku z tym, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. i art. 632 a k.p.k. należało orzec jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI