Orzeczenia sądowe — Strona 9248 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych przez warunki panujące w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na bezprawne działania pozwanego i naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy wodociągowej, uznając brak interesu prawnego powoda oraz niewykazanie treści umowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonemu A. G. i utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę 2,2 mln zł odszkodowania, uznając, że przekazanie sprawy przez jednego sędziego innemu nie było niezgodne z prawem i nie wykazało szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając brak interesu prawnego po stronie Skarbu Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z powodu zaniechania przez zamawiającego procedury wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny nieruchomości rolnej i nakazanie jej zwrotu z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy w Lublinie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy na rzecz A. P., zasądzając jednocześnie od spółki (...) na jej rzecz kwotę ponad 14 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł za wykonanie strony internetowej i usługi hostingowe, uznając umowę za wykonaną pomimo braku formalnego protokołu odbioru.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odmawiając przybicia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości z powodu wadliwej wyceny i ceny wywoławczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący wycofał swoje odwołanie po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Air Products Sp. z o.o. w sprawie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu publicznym, uznając, że Zamawiający nie naruszył przepisów prawa zamówień publicznych ani ustalonych zasad aukcji elektronicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu uchybienia terminu przez przystępującego do postępowania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Lubawska Spółka Komunalna Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia wykonawcy KOMA Sp. z o.o. Sp. k. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając, że bank mógł żądać jedynie zwrotu faktycznie poniesionych kosztów, a nie naliczonej opłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy zwrot omyłkowo zwróconego wadium w wysokości 30 000 zł, uznając, że pozwany nie miał prawa do jego otrzymania i nie dopełnił obowiązków związanych z zawarciem umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając podatek VAT, mimo postanowień umowy wyłączających jego zwrot.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie przemytu znacznej ilości narkotyków, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. w przetargu na utrzymanie i rozwój aplikacji, nakazując zamawiającemu przekazanie dokumentacji analitycznej i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej wyboru członków Rady Nadzorczej, uznając naruszenie statutu w zakresie limitu kadencji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, oddalając żądanie odszkodowania z powodu wcześniejszej ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że zmiana ustroju majątkowego po wydaniu wyroku nie stanowi przeszkody w egzekucji z majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie w kwocie 58 000 zł za śmierć syna oraz odszkodowanie za koszty pogrzebu, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając obowiązek naprawienia szkody o kwotę podatku VAT, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, uznając ugody z NFZ dotyczące rozliczenia świadczeń ponadlimitowych za ważne i skuteczne, co wykluczyło możliwość dochodzenia dalszych roszczeń na podstawie przepisów o wyzysku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że wpłacone kwoty zostały prawidłowo zaliczone na należność główną z ugody, a dochodzenie odsetek z ugody w postępowaniu wekslowym było niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wypłatę emerytury A.C. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury osobom nadal pracującym, które nabyły prawo do niej przed 2011 r., jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz banku pełną kwotę odszkodowania za szkodę pożarową, uwzględniając koszty dokumentacji projektowej i usunięcia pozostałości po szkodzie.

Sąd uniewinnił oskarżonych od kradzieży telewizora, uznając, że należał on do oskarżonej i nie stanowił cudzej rzeczy ruchomej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera domagającego się odszkodowania od inwestora, uznając, że inwestor skutecznie odstąpił od umów deweloperskich z powodu braku prawomocnego pozwolenia na użytkowanie budynków w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając dla powódki pełnomocnika z urzędu ze względu na jej stan zdrowia psychicznego i trudności w samodzielnym prowadzeniu sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zasądzenia od pozwanego kwoty ponad 100 tys. zł tytułem odszkodowania za rzekome zaniżenie ceny sprzedaży nieruchomości, uznając brak dowodów na poparcie jej twierdzeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające to prawo za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, uznając, że podział roszczenia na mniejsze części w celu zwiększenia wynagrodzenia pełnomocnika był niecelowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad babcią i grożenia matce, ale skazał go za groźby karalne, uszkodzenie mienia i sprowadzenie niebezpieczeństwa wybuchu gazu, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu zobowiązania gwarancyjnego, uwzględniając częściowo apelację pozwanej w kwestii zaliczenia wpłaty na poczet należności głównej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zgromadzeniu materiału dowodowego i nieprawidłowości w rozstrzygnięciu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powódkę i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając, że Sąd Rejonowy był niewłaściwy rzeczowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje członków zarządu spółki z o.o. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę 260.000 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu braku wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu wykroczenia skarbowego polegającego na uporczywym niepłaceniu podatku, uznając, że brak było podstaw do przypisania mu znamienia "uporczywości" czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w okresie, gdy jego wypłata była uzależniona od rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczenia świadczenia i zawieszenia jego wypłaty z powodu zbiegu z emeryturą rolniczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę należności telekomunikacyjnych, uznając, że powód nie udowodnił wykonania usług ani zasadności naliczenia kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie J. Ł. na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego umarzające egzekucję z nieruchomości, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powoda od opłaty sądowej od apelacji w ¾ części, uznając, że jego sytuacja materialna pozwala na uiszczenie części opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając ją za osobę nieporadną i posiadającą doświadczenie w prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że termin do uchylenia się od skutków oświadczenia woli został przekroczony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zniesienie służebności gruntowej polegającej na korzystaniu ze zbiornika bezodpływowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, mimo że sąd pierwszej instancji nie orzekł tego środka karnego zgodnie z wnioskiem prokuratora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionych za kradzież i przywłaszczenie kabli, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny odpowiedzialności pozwanego na zasadzie ryzyka, a nie winy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że pozwana gmina prawidłowo naliczyła kary umowne za opóźnienie w wykonaniu umowy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, nie nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej powoda uzasadniające obniżenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pozwana nie została pozbawiona możliwości obrony swoich praw, mimo wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od członków zarządu na rzecz spółki kwotę 96.087,89 zł z odsetkami, uznając częściowo powództwo oparte na art. 299 k.s.h. i oddalając je w pozostałej części z uwagi na częściowe przedawnienie i szkodę w wysokości 35% wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę czesnego, uznając umowę o studia za odrębny rodzaj kontraktu, a nie umowę zlecenia, co skutkowało zastosowaniem 10-letniego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego uznający roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem do samochodu i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 188.780,77 zł z odsetkami, uznając podwyżkę ceny paliwa za nienależne świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań w kontekście realizacji prawa do obrony, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny przyznał synowi zadośćuczynienie za śmierć biologicznego ojca, uznając istnienie bliskiej więzi rodzinnej pomimo wychowywania przez ojczyma.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, korygując błąd rachunkowy w wyliczeniu kapitału początkowego ubezpieczonej, co wpłynęło na wysokość przyznanej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie M. F. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał R. C. emeryturę od dnia 3 marca 2013 roku, uznając, że okres pracy w Spółdzielczych Zakładach (...) w B. na stanowisku stolarz montażowy od 11 października 1979 roku do 30 kwietnia 1994 roku należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że roszczenie było objęte wcześniejszą ugodą sądową, a próba uchylenia się od niej była nieskuteczna.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów groźby karalnej i spowodowania uszczerbku na zdrowiu, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność sześciu uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy spółki, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie o handel dziećmi i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, interpretując przepis o handlu ludźmi w sposób zawężający.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J.L. na rzecz FGŚP kwotę ponad 263 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej beneficjenta świadczenia pieniężnego zasądzonego od skazanego za jazdę po alkoholu, wskazując Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zamiast nieistniejącego Ośrodka.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że powód uzupełnił braki formalne dotyczące oznaczenia pozwanego i okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności lokalu, częściowo uwzględniając zażalenie pozwanej w kwestii kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym niewyjaśnienia wszystkich wniosków dowodowych oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe odszkodowanie i rentę, a także ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela, uwzględniając apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące przeliczenia emerytury, uznając, że kwestionowane kwestie wysokości kwoty bazowej i wskaźnika podstawy wymiaru były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zwolnienie było uzasadnione niską jakością pracy i brakiem umiejętności negocjacyjnych, a nie chorobą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu odsetki ustawowe za opóźnienie w ustaleniu prawa do emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę w wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zwrotu opłaty przygotowawczej powodowi w związku z odstąpieniem od umowy przedwstępnej pożyczki.