Orzeczenia sądowe — Strona 9247 z 13051

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, nie nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej powoda uzasadniające obniżenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pozwana nie została pozbawiona możliwości obrony swoich praw, mimo wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od członków zarządu na rzecz spółki kwotę 96.087,89 zł z odsetkami, uznając częściowo powództwo oparte na art. 299 k.s.h. i oddalając je w pozostałej części z uwagi na częściowe przedawnienie i szkodę w wysokości 35% wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę czesnego, uznając umowę o studia za odrębny rodzaj kontraktu, a nie umowę zlecenia, co skutkowało zastosowaniem 10-letniego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego uznający roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem do samochodu i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 188.780,77 zł z odsetkami, uznając podwyżkę ceny paliwa za nienależne świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań w kontekście realizacji prawa do obrony, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny przyznał synowi zadośćuczynienie za śmierć biologicznego ojca, uznając istnienie bliskiej więzi rodzinnej pomimo wychowywania przez ojczyma.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, korygując błąd rachunkowy w wyliczeniu kapitału początkowego ubezpieczonej, co wpłynęło na wysokość przyznanej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie M. F. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał R. C. emeryturę od dnia 3 marca 2013 roku, uznając, że okres pracy w Spółdzielczych Zakładach (...) w B. na stanowisku stolarz montażowy od 11 października 1979 roku do 30 kwietnia 1994 roku należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że roszczenie było objęte wcześniejszą ugodą sądową, a próba uchylenia się od niej była nieskuteczna.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów groźby karalnej i spowodowania uszczerbku na zdrowiu, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność sześciu uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy spółki, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie o handel dziećmi i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, interpretując przepis o handlu ludźmi w sposób zawężający.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J.L. na rzecz FGŚP kwotę ponad 263 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej beneficjenta świadczenia pieniężnego zasądzonego od skazanego za jazdę po alkoholu, wskazując Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zamiast nieistniejącego Ośrodka.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że powód uzupełnił braki formalne dotyczące oznaczenia pozwanego i okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności lokalu, częściowo uwzględniając zażalenie pozwanej w kwestii kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym niewyjaśnienia wszystkich wniosków dowodowych oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe odszkodowanie i rentę, a także ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela, uwzględniając apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące przeliczenia emerytury, uznając, że kwestionowane kwestie wysokości kwoty bazowej i wskaźnika podstawy wymiaru były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zwolnienie było uzasadnione niską jakością pracy i brakiem umiejętności negocjacyjnych, a nie chorobą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu odsetki ustawowe za opóźnienie w ustaleniu prawa do emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę w wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zwrotu opłaty przygotowawczej powodowi w związku z odstąpieniem od umowy przedwstępnej pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów wyższe kwoty dopłat za kontraktację mleka i premie świąteczne, uznając, że pozwana Spółdzielnia naruszyła zasadę równości członków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania z polisy autocasco, mimo że kierowca opuścił miejsce wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o art. 69 § 4 k.k. i wydłużając okres próby do 4 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu niewłaściwego poświadczenia podpisów na dokumentach przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że śmierć prezesa jednoosobowego zarządu nie uniemożliwiła spółce działania, gdyż ustanowiono prokurenta samoistnego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki i uznał za bezskuteczne umowy dzierżawy zawarte przez pozwanych, które uniemożliwiały realizację inwestycji wiatrowej powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz poprzednika prawnego wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że decyzja ZUS o zawieszeniu świadczenia opierała się na przepisie niezgodnym z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie, umarzając postępowanie wobec J.E. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy wobec G.E.(1).

Sąd oddalił odwołanie emerytki domagającej się wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego wypłatę emerytury działa od daty ogłoszenia, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla syna i męża ofiary wypadku drogowego, uwzględniając zerwane więzi rodzinne i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę ZUS o wznowienie postępowania w sprawie rentowej, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając bezskuteczność wobec uczestniczki umowy darowizny udziału w nieruchomości, która naruszała jej uprawnienia do podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał A. K. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z prawem wstecznego stosowania przepisów zawieszających emeryturę.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego członka zarządu na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych część dochodzonej kwoty z tytułu wypłaconych pracownikom wynagrodzeń, uznając odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz ZUS kwoty ponad 97 tys. zł za nieodprowadzone składki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując błędne zastosowanie przepisu o karze łącznej grzywny w wyroku łącznym do sytuacji orzekania kary łącznej w jednym postępowaniu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni domagającej się wyrównania emerytury za okres przed publikacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że orzeczenie TK nie działa wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę VAT od usługi transportu międzynarodowego, uznając, że zastosowanie miała stawka 0%.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obciążył powoda kosztami postępowania, gdyż powództwo oparte było na niesprawdzonych okolicznościach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając brak zasadności zażalenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że spółka energetyczna naruszyła warunek koncesji poprzez stosowanie nieadekwatnych zabezpieczeń sieci, co doprowadziło do awarii i zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając, że powódka sama przyczyniła się do opóźnień i nie wykazała zasadności naliczenia kar.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że śmierć prezesa zarządu nie uniemożliwiła spółce działania, gdyż ustanowiono prokurenta.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. i zasądzając odsetki od dnia 28 stycznia 2013 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma skutki retroaktywne dla osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty dla małoletniej A. B. z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb związanych z wiekiem, edukacją i leczeniem.

Sąd Okręgowy przyznał A. A. rentę socjalną, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu upośledzenia umysłowego i alkoholizmu, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne po operacji biodra, utrzymując częściowe zasądzenie świadczeń na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku kierowania pojazdem przez osobę bez uprawnień za wiążącą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym sprzecznych ustaleń dotyczących sprawstwa oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający braku środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej.

Trybunał odrzucił wniosek Włoch o wykładnię wyroku w sprawie C-496/09, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ nie wykazał wątpliwości co do znaczenia lub skutków orzeczenia.

Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego powoduje powstanie długu celnego i wymagalność VAT, nawet jeśli nie można zastosować art. 206 kodeksu celnego.

Trybunał stwierdził, że Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom UE w zakresie implementacji przepisów dotyczących alokacji zdolności przepustowej infrastruktury kolejowej i pobierania za nią opłat, w szczególności poprzez brak odpowiednich ram prawnych dla organu kontrolnego i planu poprawy wydajności.

Sąd oddalił skargę pracownicy, która twierdziła, że nieprzedłużenie ważności listy rezerwowej konkursu z powodu urlopu macierzyńskiego i wychowawczego stanowiło dyskryminację ze względu na płeć.

Sąd oddalił skargę Królestwa Hiszpanii, potwierdzając decyzję Komisji o częściowym cofnięciu pomocy finansowej z Funduszu Spójności z powodu naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych poprzez sztuczne podział zamówień na roboty budowlane.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Niderlandów w sprawie zastosowania dyrektywy 2004/18/WE do koncesji na roboty budowlane, uznając, że dyrektywa ta nie miała zastosowania ratione temporis.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Francji, utrzymując w mocy wyrok Sądu, który oddalił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji dotyczącego środków zwalczania TSE u owiec i kóz, uznając, że nie naruszono zasady ostrożności ani prawa do wysokiego poziomu ochrony zdrowia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga, uznając, że przepisy dotyczące zarządzania ruchem kolejowym w przypadku zakłóceń nie naruszają wymogu niezależności organu alokującego zdolność przepustową.

Trybunał stwierdził, że Słowenia uchybiła zobowiązaniom UE w zakresie liberalizacji rynku kolejowego, w szczególności poprzez brak niezależności zarządcy infrastruktury i nieprawidłowości w naliczaniu opłat.

Sąd oddalił skargę SA.PAR. Srl, potwierdzając decyzję OHIM o unieważnieniu wspólnotowego znaku towarowego GRUPPO SALINI z powodu złej wiary zgłaszającego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że fundacja Portielje, jako podmiot kontrolujący spółkę Gosselin, mogła być uznana za część tej samej jednostki gospodarczej i tym samym odpowiedzialna za naruszenie prawa konkurencji.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o zakończeniu dochodzenia w sprawie mobbingu dotyczącego okresu po 1 października 2004 r. i zasądził odszkodowanie za przewlekłość postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Ziegler SA, potwierdzając decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za udział w kartelu na rynku usług przeprowadzek międzynarodowych w Belgii.

Sąd UE oddalił skargę producentów oświetlenia na rozporządzenie Rady utrzymujące cła antydumpingowe na świetlówki z Chin i innych krajów, uznając, że prawo zostało zastosowane prawidłowo.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie nie są zobowiązane do tworzenia instytucji gwarantującej wypłatę odszkodowań w przypadku niewypłacalności ubezpieczyciela, jeśli umowa ubezpieczenia została zawarta.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że używanie nazwy domeny i metatagów w celu promocji towarów lub usług stanowi reklamę w rozumieniu dyrektyw UE, jednak sama rejestracja nazwy domeny nie jest reklamą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ośrodki pobytu dziennego i nocnego dla osób starszych mogą być wyłączone z zakresu dyrektywy o usługach, jeśli świadczą usługi zdrowotne lub społeczne spełniające określone kryteria.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłata za kopię na użytek prywatny od nośników zapisu jest zgodna z prawem UE, pod warunkiem że praktyczne trudności uzasadniają jej pobór i istnieje skuteczny mechanizm zwrotu dla przypadków niezgodnych z prawem UE.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwiększając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając celowość zakupu specjalistycznego łóżka leczniczego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych dotyczące cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych dotyczących badań technicznych automatów.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych dotyczące cofnięcia rejestracji automatu do gier, wskazując na konieczność przeprowadzenia badań przez uprawnioną jednostkę badającą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że samochód Mazda CX-7, mimo przeróbek, powinien być klasyfikowany jako osobowy do celów akcyzy, ponieważ jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób nie zostało trwale zmienione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o odpis zarządzenia z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Trybunał Konstytucyjny pozostawił zażalenie skarżącego bez rozpoznania z powodu braku jego legitymacji do samodzielnego wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej w przedłożeniu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu w celu uzyskania kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo fundacji o zapłatę i ustalenie, uznając umowę o dofinansowanie za skutecznie rozwiązaną przez pozwaną agencję z powodu naruszenia jej postanowień przez fundację, w tym związanych z konfliktem interesów i jakością wykonanych prac.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 158 § 1 Kodeksu karnego, uznając, że przepis ten jest zgodny z Konstytucją.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że faktury dokumentujące usługi budowlane były nierzetelne i nie dawały prawa do odliczenia VAT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3800 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę 2200 zł za zaniżoną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Polkomtel sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił nakład pracy biegłego i zasadność przyznanej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Płocku w sprawach dotyczących obrotu narkotykami, obniżając kary i modyfikując opisy czynów dla niektórych oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych.