Orzeczenia sądowe — Strona 9188 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, prawidłowo rozdzielając koszty zastępstwa procesowego między pozwanego a Skarb Państwa, uwzględniając częściowe wygranie sprawy przez obie strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu, podzielając ustalenia sądu niższej instancji i uznając, że wnioskodawcy byli samoistnymi posiadaczami nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia naruszenia nietykalności cielesnej i kradzieży trawy, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sprawa o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi pracodawcy nie jest sprawą z zakresu prawa pracy i podlega opłacie sądowej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu braku zapewnienia środków ochrony indywidualnej oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znęcanie się nad matką z powodu wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania lokalu mieszkalnego, uznając jego roszczenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.).

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zakazując rozpowszechniania nieprawdziwej informacji o kandydacie do Senatu i nakazując sprostowanie oraz przeprosiny, uznając zapowiedź radiową za agitację wyborczą.

Sąd UE oddalił skargi Deutsche Bahn AG i spółek zależnych na decyzje Komisji Europejskiej nakazujące kontrolę, uznając, że nie naruszono prawa do obrony ani zasady proporcjonalności.

Sąd stwierdził nieważność środków ograniczających nałożonych na Bank Refah Kargaran z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia i prawa do obrony.

Sąd UE oddalił skargę Banku Melli Iran na środki ograniczające nałożone w związku z irańskim programem nuklearnym, uznając, że bank nie wykazał, iż jego działalność nie wspierała rozprzestrzeniania broni jądrowej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczących środków ograniczających wobec irańskiej firmy Iranian Offshore Engineering & Construction Co., uznając, że zostały one wadliwie uzasadnione i naruszyły prawo do obrony.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej, która nakazywała Czechom cofnięcie zwolnienia dla instalacji magazynowania gazu, uznając, że Komisja błędnie zastosowała przepisy nowszej dyrektywy zamiast obowiązującej w momencie wydania decyzji.

Sąd stwierdził nieważność środków ograniczających wobec Persia International Bank plc, uznając, że posiadanie 60% kapitału banku przez Bank Mellat nie uzasadniało automatycznie objęcia go sankcjami.

Sąd oddalił skargę producentów z Indii na rozporządzenie Rady nakładające cło antydumpingowe, uznając, że sprzedaż na rzecz unijnego producenta nie musiała być wyłączona z oceny szkody.

Sąd stwierdził nieważność części środków ograniczających wobec banku z Iranu, uznając je za niezgodne z prawem w zakresie, w jakim dotyczyły skarżącej, oddalając jednocześnie pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych kwotę 8.416,08 zł z odsetkami, tytułem zwrotu środków wypłaconych pracownikom upadłego przedsiębiorcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny ofert i zarzutów rażąco niskiej ceny, uznając postępowanie zamawiającego za prawidłowe.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zastosowano argumentację z innej sprawy, co wymaga ponownego rozpoznania kwestii eksportu towarów.

NSA oddalił skargę kasacyjną Starosty Krakowskiego, potwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd oddalił powództwo spółki wodnej o zapłatę składek członkowskich, ponieważ spółka nie udowodniła, że pozwani byli jej członkami.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Łasku, uznając, że prawomocne orzeczenie w sprawie o odszkodowanie miało charakter prejudycjalny i wiązało również strony niebędące bezpośrednio stronami tamtego postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wykazania przez stronę powodową bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Kopex Machinery S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 107 307,49 zł odszkodowania za szkodę wynikłą z niewykonania umowy o dostawę i wdrożenie systemu informatycznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe fakty i dowody powołane przez skarżącego nie mogły stanowić podstawy do wznowienia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. i J.F. od postanowienia WSA w Krakowie odrzucającego skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie F. P. sp. z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające apelację tej spółki z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię, czy gospodarstwo rolne przekazane następcy na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków, uznając je za część majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o oddaleniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek zawierał błędy formalne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek adwokata o uzupełnienie postanowienia w zakresie przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z powodu braku stosownego wniosku w zażaleniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że hipoteka powinna zostać wykreślona z urzędu na podstawie art. 18 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, gdy umowa przedwstępna przewidywała przeniesienie własności bez obciążeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt nowych, oryginalnych części zamiennych, chyba że ubezpieczyciel udowodni wzrost wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie przeprowadzonych postępowań dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale do użytkowania działki, potwierdzając możliwość takiego podziału dla celów budowlanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 11.600 zł zadośćuczynienia i 1.600 zł kosztów opieki, oddalając wyższe żądania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego banku na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na orzeczenie o kosztach procesu, uznając je za wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w przetargu publicznym, uznając, że podanie dwóch różnych stawek roboczogodziny za tę samą usługę stanowiło podstawę do odrzucenia oferty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy robót budowlanych, uznając, że wady instalacji sanitarnej obciążają wyłącznie wykonawcę, co uniemożliwiało naliczenie kar umownych za opóźnienie w odbiorze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe fakty i dowody nie uzasadniają wznowienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelacje obu stron i precyzując składniki majątku oraz kwoty dopłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki I.P. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność testamentu notarialnego z 1986 roku, którym spadkodawczyni powołała do spadku swoją bratanicę H.B.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając wniosek za przedwczesny z uwagi na brak spełnienia przesłanek zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się renty od Skarbu Państwa, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem prokuratury a chorobą psychiczną powoda.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię skutków bezskuteczności względnej czynności prawnej w postępowaniu upadłościowym, uznając, że syndyk może dochodzić wydania przedmiotu czynności, a nie jej zwrotnego przeniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz ofert.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, zwracając uwagę na potrzebę oceny statusu pozwanego jako potencjalnego lokatora.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od dnia wymagalności roszczenia, uznając ubezpieczyciela za pozostającego w zwłoce.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że błąd w dacie orzeczenia we wniosku nie może być usprawiedliwiony zawodową starannością pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od spółdzielni mieszkaniowej z powodu wadliwego zaświadczenia o stanie lokalu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zaniedbaniem spółdzielni a szkodą powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodowej spółki na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z powodu braku odpowiedniego wniosku w zażaleniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki F. sp. z o.o. na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powód nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę kardiomonitorów, uwzględniając zarzuty odwołującego dotyczące niezgodności ofert wykonawców z SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z powodu braku stosownego wniosku w zażaleniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego i utrudnianie postępowania karnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych S.G.(1) i S.G.(2) oraz warunkowo zawieszając wykonanie kary dla S.G.(1).

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego, który częściowo zwolnił ich od kosztów sądowych, uznając, że powodowie mają możliwość uiszczenia części opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego gazety, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację nieprawdziwych informacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona braku wystarczających środków finansowych na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając przejście obowiązku zapłaty na spadkobierców z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą rażącej łagodności kary za oczywiście bezzasadną, mimo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i po wcześniejszych skazaniach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do września 2012 r., uznając, że przepisy zawieszające świadczenie były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy zaległe wynagrodzenie na rzecz pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w wysokości 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od odszkodowania za bezprawne przejęcie gruntu od daty wyroku sądu pierwszej instancji, a nie od daty doręczenia opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę, od której naliczano odsetki ustawowe, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powoda w całości.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania o dział spadku, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz skarżącej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P.W., uwzględniając okres pracy jako zbrojarz w warunkach szczególnych, mimo wątpliwości ZUS co do wystawcy świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie tymczasowego aresztowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nie ocenił wystarczająco przesłanek szczególnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie skargi dłużnika na czynność komornika, po tym jak pełnomocnik dłużnika cofnął zażalenie z powodu umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej łącznej na nieruchomości stanowiącej majątek wspólny wspólników spółki cywilnej, solidarnie odpowiedzialnych za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnika o stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, uznając, że został on prawidłowo powiadomiony o terminie i porządku obrad.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pismo rozwiązujące umowę zostało skutecznie doręczone pracownicy mimo nieodebrania przesyłki pocztowej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pracę opiekunki w Niemczech, zasądzając 4024,80 zł, oddalając resztę żądania i obciążając powódkę częścią kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie alimentów, wskazując na brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za reklamę, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco, uznając, że doszło do wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu nielegalnego wprowadzenia pojazdu na terytorium Polski i podania niezgodnych z prawdą danych.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu nieprawnego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając częste absencje chorobowe za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepisy dotyczące podżegania i pomocnictwa, utrzymując w mocy skazanie za przywłaszczenie mienia, ale korygując podstawę prawną wymiaru kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o niewłaściwości miejscowej, uznając, że sprawa powinna być rozpoznana przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ze względu na związek roszczenia z działalnością oddziału pozwanego banku.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany sytuacji materialnej powoda oraz wzrost usprawiedliwionych potrzeb dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy o dzieło z powodu zwłoki powódki w zapłacie zaliczki.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku drogowego, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy uznał 10-letnią umowę o pracę na czas określony za nieważną, uznając ją za umowę na czas nieokreślony i zasądził od pracodawcy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie wykazał on istnienia swojej wierzytelności ani innych przesłanek skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo uwłaczające warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając, że choć warunki nie były idealne, nie naruszyły dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę nakładów na nieruchomość, uznając, że to pozwana poniosła większość kosztów odbudowy po pożarze.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, ustanawiając dla wnioskodawczyni pełnomocnika z urzędu, oddalając jednocześnie wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.