II C 2248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w pozostałej części i nie obciążył pozwanego kosztami.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko J. W. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Postępowanie w pozostałej części zostało umorzone. Pozwany nie został obciążony kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. W. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany J. W. ma zapłacić na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 2.929,68 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 listopada 2022 r. oraz kwotę 2.248,38 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2024 r. Postępowanie w pozostałej części zostało umorzone. Sąd postanowił nie obciążać pozwanego kosztami postępowania, w tym kosztami należnymi stronie powodowej. Dodatkowo, nakazano zwrot części opłaty od pozwu oraz niewykorzystanej zaliczki na wydatki na rzecz powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa i umorzenie postępowania w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Steckiewicz-Ochocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie odsetek i rozstrzygnięcie o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zapłata: 2929,68 PLN
zapłata: 2248,38 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 2248/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. W. o zapłatę 1. zasądza od J. W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.929,68 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć i 68/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 listopada 2022 r., kwotę 2.248,38 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści osiem i 38/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2024 r. ; 2. umarza postępowanie w pozostałej części; 3. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania, w tym kosztami należnymi stronie powodowej; 4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.690 zł (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem części opłaty od pozwu oraz kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI