Orzeczenia sądowe — Strona 9189 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ZUS nie może kwestionować zadeklarowanej podstawy wymiaru składek, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych, ale płatnik nie może dowolnie korygować tych deklaracji bez wykazania nieprawidłowości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy dodatkowe 10 000 zł odszkodowania za nadużycie paliwa służbowego, uznając, że pierwotne obniżenie szkody o 60% było zbyt wysokie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik wykonujący umowy zlecenia na rzecz własnego pracodawcy nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu tych umów w określonym, krótkim okresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda spółki z o.o. ponad 1,7 miliona złotych wraz z odsetkami ustawowymi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód nie wykazał w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie musi nastąpić bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym dotyczącym obrażeń pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację Wspólnoty Mieszkaniowej i zasądzając od pozwanych solidarnie całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że powódka przekroczyła termin do zaskarżenia uchwał spółki, co skutkowało brakiem możliwości stwierdzenia ich nieważności lub ustalenia bezskuteczności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że wskazanie błędnego adresu pozwanego nie jest brakiem formalnym pozwu uzasadniającym umorzenie, a jedynie może prowadzić do zawieszenia postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu i na postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu zapłaty, a pozostałą część zażalenia oddalił jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając opinię biegłego za rzetelną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z wypadku komunikacyjnego, w którym kierowca pojazdu ciężarowego doznał zawału serca, a poszkodowana była jedynie dzierżycielem pojazdu służbowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, potwierdzając zasadność rozwiązania umów o pracę z powodu naruszenia obowiązków pracowniczych i braku dowodów na przekroczenie terminu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 600 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego, oddalając apelację powoda i apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionych od zarzutu umieszczenia ulotki bez zgody zarządcy budynku, uznając, że ich działanie było wyrazem sprzeciwu wobec działań spółdzielni i mieściło się w granicach konstytucyjnie chronionej wolności wypowiedzi, a czyn nie wykazywał społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zwalniający spod egzekucji telewizor i zestaw audio należące do powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie interpretując żądanie powoda jako oparte wyłącznie na przepisach o bezskuteczności czynności prawnych, podczas gdy mogło ono być rozpatrywane w kontekście bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację związku zawodowego, potwierdzając, że pracownik działający w usprawiedliwionym przekonaniu o swoich kompetencjach nie ponosi odpowiedzialności materialnej za rozwiązanie umów o pracę, nawet jeśli wybór jego organów okazał się później nieważny.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę odszkodowania od pracownicy za rzekome braki w powierzonym mieniu, uznając brak prawidłowego powierzenia mienia i wadliwe procedury pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności i padaczki, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy, co jest warunkiem przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury wraz z odsetkami za okres, gdy prawo do świadczenia było zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem manewru wyprzedzania z prawej strony przez innego uczestnika ruchu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące opłaty egzekucyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do podjęcia wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisu uzależniającego wypłatę emerytury od rozwiązania stosunku pracy ma zastosowanie również do stanów faktycznych sprzed jego ogłoszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej ochrony dóbr osobistych w związku z publikacjami dotyczącymi jej praktyk biznesowych, uznając, że pozwany działał w granicach prawa do krytyki i wolności słowa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rynien, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy w Płocku częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powodów po 212,50 zł z odsetkami, uznając część opłaty za kartę pojazdu za nienależne świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące uchylenia czynności egzekucyjnych komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do podjęcia wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że decyzja ZUS o wstrzymaniu wypłaty była niezgodna z Konstytucją RP w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając 20.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta poprzez brak uzyskania świadomej zgody na leczenie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej opinii biegłego i niepełnego wyjaśnienia okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody łowieckie, uznając, że mimo wykazania samego faktu szkody, powód nie udowodnił jej rozmiaru i wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczelni wojskowej w sprawie o zwrot kosztów nauki, uznając żądanie za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o rozstrzygnięciu zbiegu egzekucji, potwierdzając dopuszczalność egzekucji wobec małżonka, którego nie dotyczy postępowanie upadłościowe.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu odstąpił od wymierzenia kary grzywny za zakłócanie ciszy nocnej, uznając czyn za mający niewielki stopień społecznej szkodliwości i zasługujący na szczególne potraktowanie z uwagi na okoliczności (uroczystość ukończenia studiów) i właściwości sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na zmiany organizacyjne i likwidację stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwani nie ponoszą odpowiedzialności za wady sprzętu, które powstały w wyniku jego niewłaściwej eksploatacji lub napraw przez nieautoryzowany serwis, a umowa gwarancji obejmowała jedynie wymianę wadliwego sprzętu, a nie jego naprawę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar grzywny, zwiększając liczbę stawek dziennych kary jednostkowej i łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe 60.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za niewspółmiernie niską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że brak wiedzy o kosztach sporządzenia spisu inwentarza nie stanowi błędu uzasadniającego uchylenie się od przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że powód posiada wystarczające zasoby majątkowe i finansowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik wykonujący umowy zlecenia na rzecz swojego pracodawcy nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu tych umów w konkretnym, błędnie wskazanym przez ZUS okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając brak podstaw do ustanowienia kuratora dla spółki w celu zgłoszenia wniosku o pozwolenie na użytkowanie, gdyż spółka posiadała reprezentację, a wnioskowane czynności nie mieściły się w przesłankach ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że inwestor (Gmina) nie wyraził zgody na zawarcie umowy o podwykonawstwo, co wyklucza jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia.

Sąd odrzucił pozew o odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie stosunku pracy, ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnie ukierunkowanego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uchylający obowiązek alimentacyjny powoda wobec pełnoletniego syna, który nie dokładał starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując pozwanych do umożliwienia powodowi swobodnego i samodzielnego korzystania ze służebności drogi koniecznej, w tym otwierania bramy, bez zbędnej kontroli.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające prawo do emerytury za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej odpowiedzialności wspólnika za składki spółki przekraczające 2 062,54 zł, uznając, że nowa decyzja ZUS w tej sprawie uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 450 zł do 350 zł miesięcznie, uznając, że koszty utrzymania dziecka są niższe niż ustalił sąd pierwszej instancji, a możliwości zarobkowe obojga rodziców są zbliżone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej w związku ze zmianą warunków zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego dodatkową kwotę 2.084,74 zł z odsetkami, uwzględniając roszczenia powoda o utracone dochody za 2005 rok i koszty przejazdów, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniszczenie mienia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedstawione dokumenty potwierdzające przejście uprawnień nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik wykonujący umowy zlecenia na rzecz własnego pracodawcy nie podlegał ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach, korygując daty wskazane przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla adwokata za obronę dwóch oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu spłaty kredytu, uwzględniając w całości zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powódki do zachowku i zasądzając odsetki od daty wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo pacjenta o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w szpitalu psychiatrycznym, uznając działania personelu za uzasadnione w kontekście agresywnego zachowania pacjenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ojca na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów dla małoletniego dziecka w kwocie 450 zł miesięcznie, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wobec osób niebędących stroną pierwotnego tytułu wykonawczego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego podatek VAT w ramach ubezpieczenia autocasco, uznając klauzulę wyłączającą VAT za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, poprawiając podstawę prawną wymiaru kary z art. 178a § 2 kk na art. 244 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że ubezwłasnowolnienie i ogłoszenie upadłości nie stanowią przeszkody do jej uzyskania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając wydziedziczenie powodów przez matkę za bezskuteczne i tym samym potwierdzając ich prawo do zachowku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy błędnie wykluczył możliwość analogicznego stosowania art. 145 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni A. S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą prawa do renty rolniczej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do dodatku pielęgnacyjnego z uwagi na niezdolność do samodzielnej egzystencji po udarze mózgu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powodowie (emeryci) nie znajdują się w niedostatku, mimo schorzeń i wydatków na leki, ponieważ ich dochody pokrywają uzasadnione potrzeby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji podwójnego zadatku od sprzedającej, która nie stawiła się do zawarcia umowy przyrzeczonej.

Sąd przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając jego pracę jako kierowcy samochodów ciężarowych o ładowności powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że montaż licznika gazowego w prywatnym pomieszczeniu nie jest czynnością zwykłego zarządu rzeczą wspólną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej przez powoda krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanej, uznając potrzebę zastosowania art. 102 kpc ze względu na trudną sytuację materialną powoda.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanej dodatkową kwotę 1640 zł tytułem nakładów na mieszkanie, oddalając jednocześnie apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o alimenty po tym, jak powódka skutecznie cofnęła pozew i apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenia alimentacyjne pozwanych nie uległy przedawnieniu, mimo że postępowanie egzekucyjne było prowadzone przez komornika będącego jednocześnie matką pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując wysokość obowiązku naprawienia szkody z 556 zł na 565 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, potwierdzając jej odpowiedzialność za wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości powódki w związku z linią napowietrzną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano istoty sprawy z powodu nierozstrzygnięcia zarzutu zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie odpowiadało rzeczywistemu stanowi własności udziałów w nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę dla powoda poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego znaczny uszczerbek na zdrowiu i przyczynienie się do szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który wcześniej odmówił świadczenia.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał, że stres wywołany agresywnym zachowaniem dyrektora szkoły wobec nauczycielki podczas rady pedagogicznej stanowił wypadek przy pracy, skutkując wzrostem ciśnienia i zaburzeniami adaptacyjnymi.