Orzeczenia sądowe — Strona 9142 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.B. na decyzję o braku stwierdzenia choroby zawodowej, uznając, że organy sanitarne są związane orzeczeniami lekarskimi jednostek orzeczniczych II stopnia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów wykonawcy dotyczących nadmiernych wymagań w SIWZ.

Sąd oddalił powództwo najemczyni o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z tytułu niemożności wykupu lokalu komunalnego z bonifikatą, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do odpowiedzialności odszkodowawczej gminy.

Sąd Okręgowy oddalił pozew zbiorowy rodziców przeciwko Gminie o zwrot opłat za przedszkole, uznając brak wykazania szkody mimo nieważności uchwały ustalającej te opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego po skutecznym cofnięciu odwołania przez Comarch Polska S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania wykonawczego, uznając, że stan zdrowia skazanego pozwala na odbywanie kary w warunkach szpitalnych jednostki penitencjarnej.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego po ustaleniu następców prawnych zmarłego podatnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej G.W. kwotę 453.250 zł na rzecz funduszu inwestycyjnego, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę oczyszczalni ścieków.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda rentę z tytułu zmniejszonych widoków powodzenia na przyszłość oraz odszkodowanie, uwzględniając poniesione koszty zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Hewlett-Packard Polska sp. z o.o. dotyczące zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uznając je za niezasadne.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości garażu stanowiącego odrębną własność, uznając, że podlega on stawce właściwej dla budynków niemieszkalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając wyższe żądanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł za krzywdę niemajątkową po śmierci męża, mimo wcześniejszego zasądzenia odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego prawa do emerytury.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego czynszu najmu i kosztów eksploatacji, oddalając dalej idące powództwo i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców pro-beam systems GmbH i Messer Eutectic Castolin Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę elektronowego urządzenia do spawania, uznając ich argumenty za niezasadne.

Sąd Najwyższy orzekł, że błędne pouczenie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o terminie wniesienia środka zaskarżenia nie stanowi przyczyny niezależnej od strony uzasadniającej przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu przewlekłości postępowania, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezprawności działania organów państwa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych faktur za obsługę prawną, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nienależytego wykonania umowy i potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Okręgowej Izby Radców Prawnych, potwierdzając, że umowa o patronat nad aplikantem radcowskim oraz prowadzenie spraw dyscyplinarnych stanowiła umowę zlecenia, od której należało odprowadzać składki na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o zastosowanie zasady absorpcji przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, eliminując zarzut gróźb karalnych i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z wadliwych decyzji administracyjnych, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wnioskodawca nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach z powodu nieterminowego opłacania składek.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy J. B., uznając go za nadal niezdolnego do pracy pomimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nabycia gospodarstwa rolnego przez spadkodawcę, uznając brak dowodów na jego własność.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu korzystania z telefonu komórkowego i jazdy bez pasów bezpieczeństwa, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył zasady oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje osób, które podlegały jedynie obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd zasądził od pozwanego sprzedawcy zwrot ceny wadliwego telefonu komórkowego oraz koszty ekspertyzy na rzecz konsumentki, uznając wadę za fabryczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o przepis art. 69 § 4 kk, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 30-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 5.683,63 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość odszkodowania powinna odpowiadać rzeczywistym kosztom naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury po zmarłym mężu, która wpłynęła na wspólne konto i została wypłacona z karty udostępnionej córce i wnukowi.

Sąd przyznał W. K. prawo do emerytury od 01.02.2013 r., uznając 17 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd przyznał L. D. prawo do emerytury, uznając 18 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od Skarbu Państwa 3.300 zł odszkodowania za utratę wartości nieruchomości z powodu ograniczeń związanych z lotniskiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając ubezpieczonemu prawo do wyrównania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy za okres od 1 marca 2006 r., uznając, że organ rentowy popełnił błąd, pozostawiając wniosek o wybór korzystniejszego świadczenia bez rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji obniżającej emeryturę policyjną z powodu służby w organach bezpieczeństwa państwa, mimo że wnioskodawca nie poinformował o tym organu przy pierwotnym ustalaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.Z., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności wobec skazanego W.P., uwzględniając jego pozytywną prognozę kryminologiczną i zmianę postawy po odbyciu części kary.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając stałą marżę banku w umowie kredytowej za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i obniżając zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.M. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego pracę jako mechanika w kanałach remontowych za spełniającą wymogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że nie przysługuje mu roszczenie zwrotne do sprawcy kolizji drogowej z tytułu wypłaconego funkcjonariuszowi policji odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną pozbawienia wolności, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując oskarżonego Ł.P.(1) do poddania się leczeniu odwykowemu i oddając go pod dozór kuratora, uznając apelację prokuratora za zasadną jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zamiaru oskarżonego przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, a przedłożone dokumenty dotyczące zatrudnienia w zakładzie rzemieślniczym były niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od kradzieży biżuterii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną w zakresie błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał trzech młodych mężczyzn za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rencisty, który domagał się zmiany decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że prawidłowo pouczony o obowiązku informowania o przychodach, nie dopełnił tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu kradzieży przyczepki, uznając, że pokrzywdzony porzucił własność przedmiotu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy wraz z odsetkami za okres wsteczny, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uwzględniając zmianę przepisów dotyczącą wymogu rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako ślusarza i spawacza w latach 1971-1991 za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.G., uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa pracy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni na rzecz powoda kwotę ponad 105 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych i materialnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, zaliczając okres pozarolniczej działalności gospodarczej do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niedostatecznego udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za zniesławienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia wniosków dowodowych oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego inwestora na rzecz powoda syndyka masy upadłości podwykonawcy kwotę ponad 182 tys. zł za roboty dodatkowe, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego, w szczególności w kontekście zagranicznego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że E.L. nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ nie został prawidłowo pouczony o konsekwencjach podjęcia zatrudnienia po osiągnięciu wieku 65 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację artystki K.Ś. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając jej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako artysty w okresie od 1999 do 2012 roku.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do kradzieży z włamaniem, uznając brak dowodów na jego świadomość co do przestępczego pochodzenia środków, jednocześnie wskazując na możliwość postawienia zarzutu nieumyślnego paserstwa.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za niewykazane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zwrot pozwu, uznając żądanie przeniesienia własności nieruchomości za niedookreślone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację koła łowieckiego, potwierdzając ustalenie członkostwa powoda, którego wykluczenie było wadliwe formalnie i merytorycznie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący rolnika za niewłaściwe składowanie odpadów zwierzęcych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Okręgowej Izby Radców Prawnych, potwierdzając, że umowa o patronat nad aplikantem radcowskim stanowiła umowę zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, modyfikując datę wymagalności odsetek od zasądzonej spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej roszczenia powódki.

Sąd Apelacyjny uwzględnił skargę pauliańską, uznając za bezskuteczne umowy sprzedaży samochodów przez spółkę na rzecz syna wspólników, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 290 zł, uznając, że strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym z 400 zł do 200 zł, korygując błędne zastosowanie przepisu przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w T., uznając swoją właściwość miejscową do rozpoznania skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę o emeryturę nauczycielki do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rozważenia przepisów Karty Nauczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na brak kontaktu powoda ze spadkodawcą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresów pracy w gospodarstwie rolnym, gdyż ubezpieczony posiadał wystarczający staż składkowy i nieskładkowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o uszkodzenie ciała, uznając apelacje obrońcy i oskarżyciela prywatnego za bezzasadne z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 54 § 3 kks i art. 65 § 3 kks, obniżając karę grzywny ze 130 do 70 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres prowadzenia gospodarstwa rolnego, mimo braku opłaconych składek, powołując się na zwolnienie z mocy prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary grzywny za groźby wobec aplikanta komorniczego, uznając ją za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kierowcę za winnego umyślnego naruszenia zasad ruchu drogowego i spowodowania wypadku poprzez wjazd na czerwonym świetle, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu nieuznania części okresów pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przeludnienia w celi więziennej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.Ł. do emerytury z uwagi na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako funkcjonariusz pożarnictwa.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z 2000 zł do 1000 zł, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką w stosunku do obrażeń.

Sąd Okręgowy przyznał E. K. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 1 stycznia 2013 roku, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu choroby autoimmunohemolitycznej nasilającej się w niskich temperaturach.

Sąd przyznał J. N. prawo do renty socjalnej na stałe, stwierdzając jej całkowitą niezdolność do pracy z powodu głębokiego niedosłuchu i zaburzeń komunikacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zarzutów znęcania i kradzieży.