Orzeczenia sądowe — Strona 9141 z 13051

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 5 kwietnia 2013 roku, uznając jej pracę na stanowisku prządki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, uznając, że nie zostało ono skutecznie cofnięte.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda dalszą kwotę ponad 72 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.K. za okres od października 2011 r. do marca 2012 r., uznając, że przepisy zawieszające wypłatę świadczenia były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej jednorazowej wpłaty na fundusz remontowy, uznając ją za dopuszczalną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W. L., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i praktycznej nauki zawodu jako okresy składkowe/nieskładkowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz studenta do 800 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 3,9 mln zł i zasądził od powodów solidarnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy obniżył kary łącznej wymierzone skazanemu P.B. w wyroku łącznym, korygując błąd sądu niższej instancji naruszający zasadę reformationis in peius.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 6 zł odszkodowania za koszt drugiego przejazdu do sądu, spowodowany odmową przyjęcia wpłaty przez kasę sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego biura podróży, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od pozwanej na rzecz powódki za niewykonaną usługę turystyczną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od szpitala na rzecz spółki akcyjnej kwotę ponad 123 tys. zł tytułem spłaconych przez spółkę zobowiązań szpitala, uznając umowy poręczenia za ważne pomimo zakazu cesji wierzytelności w umowach pierwotnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec obwinionego zakaz wstępu na mecze piłki nożnej za posiadanie alkoholu na imprezie masowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części należności z tytułu odpowiedzialności członka zarządu spółki, uznając, że zobowiązania nie powstały w okresie pełnienia funkcji przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od członka zarządu spółki na rzecz gminy kwotę ponad 321 tys. zł z tytułu niezapłaconych należności spółki, oddalając powództwo w części przedawnionej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zwrotu zwaloryzowanych składek ubezpieczeniowych z renty odroczonej, uznając, że waloryzacja umowna o 11,5% dotyczyła tylko renty, a nie składek.

Sąd uchylił decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu pogorszenia stanu zdrowia wnioskodawczyni po złożeniu odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlega on ubezpieczeniom społecznym w Niemczech, a nie w Polsce, ze względu na miejsce wykonywania działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. na art. 70 § 2 k.k., jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując prawidłowe podstawy prawne zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy i obligatoryjnie oddając go pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. P. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że decyzja ZUS o zawieszeniu świadczenia była oparta na przepisach niezgodnych z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.000 zł dalszego zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że wierzytelności zostały skutecznie zbyte przed zawarciem porozumienia rozliczeniowego.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez najemców zalegających z czynszem, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał A. P. za oszustwa na łączną karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych firm i osób fizycznych.

Sąd ustalił, że stosunek pracy nauczyciela zlikwidowanej szkoły ustał w wyniku jej likwidacji, zasądzając odprawę od gminy jako organu prowadzącego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przechowywanie wyrobów tytoniowych i spirytusowych bez znaków akcyzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy połączył karę ograniczenia wolności za jazdę po alkoholu z karą pozbawienia wolności za kradzież pojazdu, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że gospodarstwo rolne przekazane jednemu z małżonków wchodzi do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, wytyczając nowy szlak biegnący przez działki rodzinne, uznając go za mniej obciążający i bardziej racjonalny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na odrzucenie apelacji z powodu braków formalnych, podkreślając, że przedmiotem postępowania zażaleniowego jest jedynie ocena prawidłowości odrzucenia apelacji, a nie merytoryczne zarzuty co do istoty sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, stwierdzając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał diagnostę za poświadczenie nieprawdy w dokumentach dotyczących badania technicznego motocykla, który w rzeczywistości był motocyklem, a nie motorowerem, przyjmując za to korzyść majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką, przywrócił ją do pracy i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie posiedzenia oskarżonemu przebywającemu w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wygranej w loterii, a otrzymane SMS-y były jedynie materiałem marketingowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o uzupełnienie świadectwa pracy, uznając, że kwestia zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia w spornym okresie była już rozstrzygnięta w poprzedniej sprawie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.N., uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach, której ZUS wcześniej nie zaliczył.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając wnioskodawcę za zdolnego do samodzielnej egzystencji wbrew opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przyznania prawa do emerytury, uznając brak nowych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając brak zmiany stosunków uzasadniającej zmniejszenie obowiązku.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych przesłankach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne odwołanie darowizny przez powódkę z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.G., uznając jego wieloletnią pracę na stanowiskach kierowniczych w budownictwie za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie rencisty prowadzącego działalność gospodarczą od decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi od 2008 roku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym jako uzupełnienie stażu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższe kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia dla powodów, uwzględniając apelację pozwanego w części dotyczącej kosztów opieki i utraconych zarobków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji o ustaniu ubezpieczenia rolniczego z powodu długotrwałych pobytów wnioskodawców w USA i braku osobistego prowadzenia gospodarstwa rolnego w Polsce.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz spadkobierców zmarłego pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę w kwocie 2182 zł brutto, umarzając postępowanie w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz dwójki dzieci, uznając, że jego sytuacja finansowa nie uległa na tyle zmianie, aby uzasadnić dalsze obniżenie świadczeń.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę według nowych zasad, uznając, że wnioskodawczyni nie złożyła wniosku o wcześniejszą emeryturę przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że brak organu reprezentującego spółkę komandytową stanowi negatywną przesłankę procesową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nienależnie pobrał zasiłek przedemerytalny w styczniu 2012 roku z powodu przekroczenia dopuszczalnej kwoty przychodu, który zgodnie z prawem uważa się za osiągnięty w miesiącu wypłaty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek z 850 zł do 1000 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając ich wyższe koszty utrzymania w Holandii i większe możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki, uznając jego możliwości zarobkowe za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając uprawdopodobnienie roszczenia powodów o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego J.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że prawidłowo ustalono jego zaległości w składkach na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy, a naruszenia proceduralne nie miały wpływu na możliwość obrony jego praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty holowania i postoju pojazdu po kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając prawidłowość działań organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) przyznane bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracowników nie stanowią świadczeń socjalnych i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz synów, uznając, że jego sytuacja materialna i możliwości zarobkowe nie uległy zmianie uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zaliczając do okresu pracy w szczególnych warunkach okres pracy jako suszarniowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i kary grzywny dla oskarżonego o jazdę po alkoholu po wcześniejszych skazaniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do zasądzenia od Skarbu Państwa odszkodowania za tzw. zaniechanie legislacyjne polegające na braku wydania przepisów wykonawczych do ustawy o zasobach naturalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że powód nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej I.R. prawo do pełnej wysokości świadczenia emerytalnego od 8 listopada 2012 r., uznając, że zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1440 zł wraz z odsetkami z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży alufelg.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał nieletniego M.B. za pobicie dwóch braci, wymierzając mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując do kontynuowania nauki i przeproszenia pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży pawilonu handlowego z powodu wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe 10.000 zł zadośćuczynienia dla powódki za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa do sądu ani zasady dwuinstancyjności.

Trybunał ustalił koszty postępowania w pierwszej instancji na 93 000 EUR, uwzględniając złożoność sprawy i nakład pracy, ale odrzucając część żądań jako nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela 60 000 zł zadośćuczynienia dla córki za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MLU Sp. z o.o. w sprawie przetargu na analizatory gazowe, uznając ofertę EAS Envimet Analytical Systems Ges.m.b.H. za zgodną z wymaganiami normy EN 14662-3.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po S. A. na podstawie ustawy, przyznając żonie 1/4 spadku, a każdej z pięciu córek po 3/20 części.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że pełnomocnik skarżącego zawinił uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie zaniżenia podatku VAT, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu pierwszej instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości garażu stanowiącego odrębną własność, uznając, że podlega on stawce właściwej dla budynków pozostałych, a nie mieszkalnych.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej Gminy Miejskiej, wskazując, że pracodawcą powódki był Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej.

Sąd Okręgowy nakazał Gminie B. złożenie oświadczenia woli o nabyciu nieruchomości od M. K. za kwotę 120.702 zł, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty CLIMATRONIC z powodu rażąco niskiej ceny i braku wystarczających wyjaśnień, co skutkowało odrzuceniem tej oferty.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego w okresie od marca do października 2012 r., oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ABB Sp. z o.o. w sprawie przetargu na modernizację rozdzielni, uznając ofertę za odrzuconą zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę od dłużników rzeczowych, uznając, że wierzytelność została zaspokojona poprzez przejęcie na własność przedmiotu zastawu rejestrowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że koszty przejazdu pełnomocnika nie były niezbędne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZETO-RZESZÓW Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum Comarch Polska S.A. w przetargu na oprogramowanie medyczne, uznając prezentację systemu za dokument podlegający uzupełnieniu, a nie treść oferty.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o rozwiązanie wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za powstałą z mocy prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że wpis został uiszczony w terminie, a błędna data w pełnomocnictwie była oczywistą omyłką.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po skutecznym cofnięciu odwołania przez spółkę "KONCEPT" Sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając wyższe żądanie powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy VOLTEX S.A. w sprawie przetargu na zakup samochodów kablowych, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ.