Orzeczenia sądowe — Strona 9113 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci i zmuszanie do zwrotu rzeczy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że spadek po zmarłym nabyły na podstawie ustawy jego bratanice w równych częściach, odrzucając testament ustny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za szkodę powodziową, uznając klauzulę powodziową za nieskuteczną z powodu braku pisemnego poinformowania o niej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że nie zaistniały szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach do nabycia prawa do emerytury.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając, że powódka nie wykazała poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący K. A. za przywłaszczenie państwowych zapasów cukru, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenia procedury.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, stwierdzając, że Sąd Okręgowy nie był uprawniony do ponownego badania swojej właściwości rzeczowej po wcześniejszym rozstrzygnięciu Sądu Apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z nagrań rozmów telefonicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomej niezgodności oferty z SIWZ, uznając brak wpisu o zobowiązaniu do przedłożenia harmonogramu bazowego za uchybienie formalne, a nie podstawę do odrzucenia oferty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Syndyka Masy Upadłości B. S.A. od wyroku uniewinniającego I. A. od zarzutu udaremnienia wykonania prawomocnego wyroku poprzez zbycie nieruchomości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia prawa do świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że śmierć pożyczkobiorcy nie powoduje wygaśnięcia umowy pożyczki, nawet jeśli była ona objęta ubezpieczeniem, jeśli nie zostało to wprost przewidziane w umowie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzekazania kopii odwołania zamawiającemu w wymaganym terminie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu pracy i Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, zachowała ona zdolność do podjęcia pracy fizycznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kradzieży z włamaniem, wskazując na błędy w kwalifikacji prawnej czynu i wadliwe rozpoznanie apelacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie kryteriów oceny ofert, uznając je za niejednoznaczne i subiektywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległą opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące sposobu ustalenia opłaty i podziału odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między C.S. a M.M. nie była pozorna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie działanie.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zwrotnego przeniesienia własności mieszkania darowanego synowi, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony obdarowanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację syndyka masy upadłości, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutu udaremnienia wykonania prawomocnego wyroku poprzez zbycie nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego wnuka kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku, poprawiając błędnie wskazany ułamek.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie działanie.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 5200 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 1800 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 8 000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla D.K. do 2 lat z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby i podwyższając grzywnę, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ skarżący nie wykazali wystąpienia wyjątkowego wypadku uniemożliwiającego złożenie zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Integrated Solutions Sp. z o.o. i Telekomunikacja Polska S.A. w przetargu na zakup pakietów gwarancyjnych, uznając, że ceny ofert konkurentów nie były rażąco niskie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu, łączącej przestępstwo z wykroczeniem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że wybrany wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Warbus Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty Konsorcjum jako najkorzystniejszej z powodu wadliwego wniesienia wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie jednego z konsorcjów wykonawców w przetargu na odbiór i transport odpadów, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołania pozostałych wykonawców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powodów przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych oraz oddalił wniosek o zwrot kosztów postępowania z powodu złożenia odpowiedzi po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po W.Z. przez jej córkę E.P. na podstawie testamentu notarialnego, odrzucając argumenty o podziale spadku.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie matki przez syna za uzasadnione z powodu uporczywego zaniedbywania obowiązków rodzinnych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółdzielni o uchylenie uchwały zmieniającej statut, uznając ją za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i znęcanie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku, poprawiając błędnie wskazany ułamek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających odstąpienie od zasady bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty Telekomunikacji Polskiej S.A. z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności z SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oddalił wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając żądanie dotyczące nadmiernych opłat za monity.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zapłatę odszkodowania za przedawnione, ponieważ wynikało ono z umowy o dzieło, której termin przedawnienia wynosi dwa lata od oddania dzieła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając K.W. prawo do emerytury, uznając, że wykazała ona wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo nieuwzględnienia przez ZUS okresów pobierania świadczeń chorobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia od gminy za rzekomo niezgodne z prawem działania przy odmowie wydania zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając, że gmina działała nieudolnie, ale w granicach prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Politechniki B. od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając sposób naliczania składek przez uczelnię za niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy autobusu w klubie sportowym za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa niealimentacji przez oskarżonego J.M.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie spadkowej, stwierdzając, że spadek po zmarłym nabywają jego dzieci w równych częściach na podstawie testamentu, odrzucając apelację części uczestników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalszą kwotę 2280,86 zł z tytułu zwaloryzowanego świadczenia ubezpieczeniowego, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.O. po ustaleniu, że przepracował on ponad 15 lat w warunkach szczególnych jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia ze składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że składka ta jest miesięczna i niepodzielna, niezależnie od faktycznego okresu podlegania ubezpieczeniu w danym miesiącu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zmarłego pracownika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części w sprawie oskładkowania świadczeń z ZFŚS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za mobbing i dyskryminację, uznając, że przyczyna zwolnienia leżała w naruszeniu obowiązków pracowniczych poprzez krytykę pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 135 tys. zł tytułem zapłaty za sprzęt elektroniczny, mimo zarzutów dotyczących prawa właściwego i przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisów na dokumentach zgłoszenia bydła, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały zezwalającej na sprzedaż strychu za rażąco zaniżoną cenę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek udzielenia informacji dotyczących wykorzystania materiału siewnego chronionych odmian roślin.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda zachowek w wysokości 2/3 udziału spadkowego, uznając go za trwale niezdolnego do pracy z uwagi na wiek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za bezprawnie przejęte nieruchomości z kwoty 205 560 zł do 40 225 zł dla każdej z powódek, argumentując, że wartość nieruchomości powinna być ustalana według stanu z daty przejęcia, a nie aktualnego przeznaczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem do samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności dla jednego z nich i warunkowo zawieszoną karę dla drugiego, uwzględniając jego ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miasto S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o zapłatę pierwszej opłaty za użytkowanie wieczyste za zasadne co do zasady, lecz niewykazane co do wysokości z powodu braku skutecznego dowodu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego poprzez zaliczenie okresu nauki zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji, uznając ją za złożoną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zachowek, uznając, że odsetki należą się od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on wymaganego 25-letniego okresu zatrudnienia do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w gospodarstwie rolnym, potwierdzając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów ponad kwotę 350 zł miesięcznie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu wadliwości wniosku.

Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, po ustaleniu, że wnioskodawca przepracował ponad 15 lat w szczególnych warunkach, co stało się możliwe po zmianie przepisów wyłączającej wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalając powództwo o ustalenie, jednocześnie zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu, ale wstrzymał jej wykonanie do czasu zapewnienia lokalu socjalnego, uwzględniając trudną sytuację rodzinną i materialną pozwanych.