I CSK 3566/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-04-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnebankzapłata

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Sprawa wywodzi się z wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2023 roku, rozpoznał sprawę z powództwa I. S. i W. S. przeciwko Bankowi w W. Oddział w Polsce, dotyczącą roszczenia o zapłatę. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2021 roku, sygn. akt VI ACa 40/20. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu analizy, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
I. S.osoba_fizycznapowód
W. S.osoba_fizycznapowód
Bank w W. Oddział w Polscespółkapozwany
Bank w W. Oddział w Polscespółkaskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Karol Weitz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3566/22
POSTANOWIENIE
4 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa I. S. i W. S.
‎
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 28 września 2021 r., VI ACa 40/20,
[SOP]
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI