Orzeczenia sądowe — Strona 9095 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2012 roku, uwzględniając datę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu dzierżawnego o 57 groszy i oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie uznania czynności prawnej za bezskuteczną było przedawnione ze względu na upływ 5-letniego terminu z art. 534 k.c.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop i nakazał wydanie świadectwa pracy, przekazując sprawę o zasiłek chorobowy do ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak strona wniosła o podwyższenie alimentów, a następnie cofnęła apelację.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i apelację powoda w całości, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od postanowienia o całkowitym ubezwłasnowolnieniu osoby chorej na Alzheimera, uznając je za celowe i zgodne z jej dobrem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie praw autorskich poprzez nielegalne kopiowanie i posiadanie programów komputerowych i filmów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że majątek pozwanego nabyty w trakcie konkubinatu pochodził wyłącznie z jego dochodów i nie można go rozliczać na zasadach wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz nauczycielki przedszkola wynagrodzenie za pracę w okresie ferii i przerw świątecznych, uznając ją za pracownika placówki feryjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanej, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie do faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących udaremniania czynności sprawdzających.

Sąd uniewinnił oskarżoną M. P. od zarzutu udziału w pobiciu, ponieważ pokrzywdzony i inni świadkowie konsekwentnie wykluczali jej udział w zdarzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury osobom nabywającym prawo przed 2011 r. i kontynuującym zatrudnienie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.S. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł, uwzględniając krzywdę związaną z niemożnością opieki nad dzieckiem po wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i pominięcia wniosków dowodowych pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracownicy kwotę niedoboru utargu, uznając jej odpowiedzialność materialną na podstawie Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 660,32 zł tytułem kosztów procesu za pierwszą instancję oraz 57,54 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach przed 1999 r., wnioskodawca nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy po 31.12.2008 r.

Sąd Rejonowy w Głogowie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 4,5 miliona złotych tytułem zapłaty części ceny za nieruchomość wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć syna.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty z 180 zł do 220 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji matki powoda i możliwości pozwanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie ubezpieczonej z powodu braków formalnych, mimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących kredytu i remontów, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za pożar chlewni, mimo sporu o stopień zużycia technicznego budynku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej, uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych naliczonych przed wniesieniem pozwu i umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że brak aktualnego adresu pozwanego stanowił brak formalny pozwu uniemożliwiający dalsze prowadzenie sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla rodziny po śmierci bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję o ustaniu rolniczego ubezpieczenia społecznego z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej bez spełnienia wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódek jako niedopuszczalne, ponieważ zaskarżyli postanowienie o uchyleniu zarządzenia o stwierdzeniu prawomocności, które nie jest zaskarżalne zażaleniem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając za zasadne umorzenie postępowania przez Sąd Rejonowy z powodu niewskazania przez powoda aktualnego adresu pozwanego po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na postanowienie Sądu Rejonowego obniżające jej wynagrodzenie za sporządzoną opinię.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę 36 000 zł, zasądzając od niej na rzecz pozwanej spółki koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 kpc w sytuacji, gdy powód przegrał większość sporu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i obciążeniu powoda kosztami, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. w przedmiocie kosztów było uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Krakowie nie uwzględnił wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku z 1954 r. wobec M. L., uznając, że przypisane mu czyny nie stanowiły działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za udział w rozprawie i opinię, zobowiązując pozwanego do jego zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego biura podróży, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej rezygnacji z imprezy turystycznej.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając wytoczenie powództwa przez wspólnotę mieszkaniową przeciwko jej członkowi o zapłatę za czynność zwykłego zarządu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umów majątkowych z powodu stanu wyłączającego świadome powzięcie decyzji przez powoda oraz rażącego pokrzywdzenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentacyjnym, obniżając zasądzoną kwotę z 700 zł do 400 zł miesięcznie, uznając częściowo zasadność zażalenia pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając jej oświadczenie o przejęciu długu za następczą zgodę na zaciągnięcie zobowiązania przez męża.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych.

Sąd Okręgowy połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.W. w trzech sprawach i wymierzył karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy dotychczas odbyte.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę odszkodowania od komornika za rzekomo wadliwie prowadzoną egzekucję alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 769 tys. zł na rzecz powódki z tytułu zabezpieczenia hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w postanowieniu o odrzuceniu zażalenia pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że bank prawidłowo zaliczył wpłaty na poczet kredytu preferencyjnego, a potrącenie z kredytu inwestycyjnego było skuteczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu ugody przez strony, zwracając pozwanej część opłaty od apelacji.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o zwrot wkładu inwestycyjnego, uznając roszczenie za przedwczesne z uwagi na brak ustania członkostwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda 3000 zł za wykonane prace instalacyjne i kominowe, mimo uniemożliwienia dokończenia dzieła.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za zbyt rygorystyczne i nakazując nadanie dalszego biegu pierwotnemu zażaleniu powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny za wadliwą część samochodową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot dopłat do oprocentowania kredytu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą sposób ustalenia stężenia alkoholu we krwi.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu obrotu towarami z podrobionym znakiem towarowym, uznając jego wyjaśnienia o omyłkowym przesłaniu przedmiotów za wiarygodne i brak dowodów na dokonanie obrotu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego z powodu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i korygując daty naliczania odsetek ustawowych w sprawie o odszkodowanie po wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę kosztów postępowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz dwojga dzieci, uznając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby małoletnich.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając przepis blokujący wypłatę za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla pacjentki, której stan zdrowia pogorszył się wskutek zakażenia szpitalnego po operacji biodra.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwana agencja pośrednictwa pracy mogła przyczynić się do szkody członków grupy, mimo że głównym sprawcą oszustwa był N. P.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i uniewinniając od zarzutu groźby karalnej.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był najpierw podjąć próbę doręczenia pozwu na adres miejsca pracy pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążania powódki kosztami procesu, mimo oddalenia jej apelacji w części dotyczącej istoty sprawy, ze względu na szczególne okoliczności związane z chorobą zawodową i długoletnim zatrudnieniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przekupstwo funkcjonariuszy i jazdę po alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zobowiązał pozwanego do udzielenia powodowej agencji informacji o posiadanych działkach rolnych i wykorzystaniu materiału siewnego chronionych odmian roślin w 2009 roku, umarzając postępowanie w zakresie informacji za rok 2010.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błędy medyczne przy porodzie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający świadczenia od jednego ze szpitali.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując pozwanemu wydanie powodowi nieruchomości, uznając, że zastosowanie art. 5 k.c. przez sąd pierwszej instancji było błędne.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu uchylił decyzję KRUS i ustalił, że rolnik podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w spornym okresie, mimo zarejestrowania działalności gospodarczej, której faktycznie nie prowadził z przyczyn zdrowotnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, wyłączając ryczałt za udział w posiedzeniach zarządu z podstawy wymiaru składek, uznając odrębność stosunku pracy od funkcji członka zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając, że termin na złożenie wniosku minął z powodu zaniechania pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 138.275,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe 50.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z art. 299 k.s.h., potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za długi spółki, ale uwzględniając rezygnację drugiego członka zarządu z funkcji przed powstaniem długu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, wskazując na błędy w ustaleniu stanu prawnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przywłaszczenia miliona złotych, wskazując na potrzebę zbadania, czy nie doszło do oszustwa.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do okresowej emerytury kapitałowej, uznając, że skutecznie złożyła ona wniosek o przekazanie środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zobowiązujący ich do złożenia oświadczenia woli o sprzedaży nieruchomości, mimo zmiany planu zagospodarowania przestrzennego i sytuacji rodzinnej.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej Fundacji na rzecz powodowej kwotę ponad 173 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 184.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia (podatku VAT), uznając, że sprzedaż nieruchomości była częściowo nieważna z powodu wliczenia do ceny podatku, który nie był należny.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę przywłaszczoną przez główną księgową na szkodę stowarzyszenia i pensjonariuszy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, ale utrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezskuteczne wobec powoda oświadczenia dłużnika o zrzeczeniu się prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, które następnie nabyła gmina.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie przeprowadzonych postępowań dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 8.700 zł z odsetkami, uznając, że kupujący uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu co do stanu technicznego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo rażącego zaniedbania jej pełnomocnika w odbiorze korespondencji sądowej, nie wykazała ona szkody ani adekwatnego związku przyczynowego z tym zaniedbaniem, co wyklucza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając częściową winę obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany K. U. nie ponosi odpowiedzialności za długi spółki cywilnej zaciągnięte przed jego przystąpieniem do jej składu.