III AUa 288/13

Sygn. akt III AUa 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Urban SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń Protokolant: sekr.sądowy Lidia Pedynkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Gdańsku sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt VI U 3297/12 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu M. S. prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2012 roku. Sygn. akt III AUa 288/13 UZASADNIENIE M. S. odwołał się od decyzji, którą pozwany odmówił mu prawa do emerytury. Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 01.05.2012r. wyjaśniając w motywach, że zebrany materiał dowodowy w tym świadectwa pracy w warunkach szczególnych, zeznania świadków i wnioskodawcy oraz akta osobowe pozwalają na uznanie, że wnioskodawca wykazał spełnienie kwestionowanej przez pozwanego przesłanki nabycia prawa do emerytury tj. stażu ponad 15-stu lat przepracowanych w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, póz. 43 ze zm.) Wyrok zaskarżył apelacją organ rentowy wyłącznie w zakresie daty przyznanego świadczenia wskazując, że wnioskodawca do dnia 30.06.2012r. pozostawał w zatrudnieniu, a co za tym idzie dopiero z upływem tej daty wnioskodawca spełnił ustawowe warunki nabycia prawa do świadczenia. W konsekwencji pozwany wniósł o zmianę wyroku i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury od 01.07.2012r. ewentualnie o uchylenie wyroku w tej części. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja jest uzasadniona i jako taka skutkowała zmianą orzeczenia w zaskarżonej części. Stosownie do art.184 ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jt.: Dz.U. z 2009 r. Nr 153 póz. 1227 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym zarówno w dacie złożenia wniosku o świadczenie, jak i w dniu 01.07.2012r, emerytura, do której wnioskodawca dochodził prawa przysługiwała pod warunkiem (m.in.) rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem. Zważywszy, że wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy dopiero z dniem 30.06.2012r, co wynika zarówno ze złożonego w postępowaniu rentowym oświadczenia, jak i z treści załączonego świadectwa pracy, świadczenie emerytalne mogło zostać przyznane skarżącemu dopiero z dniem następnym tj. od 01.07.2012r. W konsekwencji Sąd Apelacyjny stosownie do art.386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury z dniem 01.07.2012r.