Orzeczenia sądowe — Strona 9094 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że bank nie wykazał faktu rozwiązania umowy kredytowej, od którego zależało rozpoczęcie biegu terminu do nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za stosowanie przemocy i gróźb w celu wymuszenia zwrotu pieniędzy, uszkodzenie ciała oraz groźby karalne, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie pozwanego i ustanawiając dla niego pełnomocnika z urzędu ze względu na skomplikowany charakter sprawy i trudną sytuację życiową pozwanego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P.P. za naruszenie nietykalności cielesnej swojej teściowej M.K., wymierzając mu grzywnę i nawiązkę, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu wtargnięcia do mieszkania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według cen części oryginalnych i koszt prywatnej wyceny szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając eksmisję z lokalu mieszkalnego, który stanowił majątek osobisty powódki, i odmawiając przyznania prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uznając, że opieka medyczna udzielona powodowi po wypadku była prawidłowa i nie doszło do błędu w sztuce lekarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz pozwanego kwotę stanowiącą 70% wypłaconych poszkodowanemu świadczeń, uznając zasadność regresu ubezpieczeniowego mimo przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia poprzez zakaz zbycia nieruchomości w postępowaniu o podział majątku i dział spadku, uznając brak interesu prawnego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania i zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury, uchylając poprzedni wyrok i przekazując wniosek o odsetki do ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury poprzez zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował wskaźnik waloryzacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki A. Sp. z o.o. w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek, uznając pracowników za oddelegowanych do pracy w Niemczech, a nie w podróży służbowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej rozliczania kosztów centralnego ogrzewania według powierzchni lokali, uznając ją za naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając opinię biegłego za prawidłową mimo drobnej omyłki.

Sąd Apelacyjny obniżył rentę zasądzoną przez Sąd Okręgowy na rzecz powoda, uwzględniając świadczenia pielęgnacyjne otrzymywane przez matkę powoda.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy za przestępstwo skarbowe polegające na zaniżeniu podatku VAT o ponad 776 tys. zł, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o usiłowanie oszustwa, uznając jego odstąpienie od czynu za dobrowolne.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych za okres od 16 czerwca 2012 r. do 7 kwietnia 2013 r., oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dowolność oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że wybór członków rady nadzorczej był zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie Sądu Rejonowego o braku prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu odzyskania zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając orzeczenie o zadośćuczynieniu na rzecz pokrzywdzonego z powodu braku podstaw faktycznych i dowodowych do jego ustalenia.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od kwoty składki ubezpieczeniowej za okres od wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym niewłaściwego zastosowania przepisów o rodzinnych ogrodach działkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie transportowe z powodu przedawnienia karalności i umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację Inspektora Pracy, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez pracowników z pozwaną były ważne i nie stanowiły stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej, uznając, że dłużnik dochował terminu na uzupełnienie braków formalnych, mimo wysłania pisma do niewłaściwego sądu.

Sąd oddalił odwołanie o rentę rodzinną z tytułu choroby zawodowej, uznając brak związku przyczynowego między zgonem męża a stwierdzoną u niego chorobą zawodową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając częściowo apelację UFG i zmniejszając zasądzone odszkodowania dla wdowy i córki zmarłego wskutek wypadku, uznając 70% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia i zasądzając odsetki od daty wyroku sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego umorzenia postępowania, wskazując na przepis uwzględniający naprawienie szkody przez oskarżoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od niewypłaconej części jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i nierzetelne oświadczenie dotyczące zabezpieczenia pożyczki, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku, mimo pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca powoda w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zadłużenie spółki z powodu braku wykazania bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 3.400 zł brutto było godziwe i stanowiło podstawę wymiaru składek, mimo jej późniejszego zajścia w ciążę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania, uznając, że opłata kancelaryjna za wydanie kserokopii z akt sprawy nie jest kosztem sądowym, od którego można zostać zwolnionym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R.M. od spowodowania ciężkich obrażeń ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu I instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od płatnika składek zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając kolejne koszty postępowania apelacyjnego, uznając umowy o składanie elementów stalowych za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 103a ustawy emerytalnej nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie nieruchomości, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy i błędy proceduralne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o oddaniu oskarżonego pod dozór kuratora z powodu obrazy prawa materialnego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez pełnomocnika powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie przepracowała wymaganego 15-letniego okresu w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że całkowite zwolnienie byłoby przedwczesne.

Sąd Okręgowy skazał 18-letniego oskarżonego na 10 lat pozbawienia wolności za pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem i pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając go winnym zarzucanego czynu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 516 tys. zł tytułem zwrotu zatrzymanych kaucji i wynagrodzenia za dodatkowe prace, oddalając zarzut potrącenia kary umownej i odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a poniesioną przez niego szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o wydanie dalszego tytułu wykonawczego, uznając, że nie zachodziły przesłanki z art. 793 k.p.c.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie została ona skutecznie zawiadomiona o kontrolnym badaniu lekarskim przez ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 214 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej decyzje ZUS dotyczące podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za wrzesień i październik 2002 roku, uznając, że pracownicy otrzymali wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu na rzecz pozwanego ubezpieczyciela, oddalając apelację w pozostałej części i umarzając postępowanie zażaleniowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki z o.o. na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak pokrzywdzenia wierzyciela w związku z obciążeniem nieruchomości hipotekami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego w zbiegu z rentą, ale skorygował okres naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że nie zostały spełnione warunki zawarte w umowie przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on przesłanek do nabycia prawa do emerytury kolejowej z uwagi na zbieg okresów pracy w gospodarstwie rolnym z okresami zatrudnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Województwa Ś. od wyroku WSA uchylającego decyzje o zwrocie środków PFRON, uznając, że choć uchylenie było prawidłowe, to uzasadnienie wymaga korekty, zwłaszcza w zakresie podstawy prawnej i przepisów intertemporalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Sevitel sp. z o.o. po tym, jak Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną zabójstwa z zamiarem ewentualnym i obniżył karę pozbawienia wolności z 11 do 8 lat.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia przez oskarżonego terminu do jego złożenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zobowiązał pozwanego H.S. do złożenia oświadczenia o przeprosinach i sprostowaniu błędnych ocen prac geodezyjnych powoda J.G., uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 4204 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rozbój połączony z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu skutkującym śmiercią, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących mechanizmu powstania obrażeń i zamiaru oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że w apelacji nie złożono wniosku o przesłuchanie świadka.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu bezwzględnej podstawy odwoławczej, wskazując na udział w składzie sądu sędziego podlegającego wyłączeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E. Z. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych A. J. i M. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania rażącego naruszenia prawa materialnego i jego wpływu na treść wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na interpretację Ministra Finansów, uznając, że usługi polegające na udostępnianiu pracowników bankom nie korzystają ze zwolnienia z VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając rozpoznanie pokrzywdzonej za wiarygodne pomimo drobnych nieścisłości w opisie sprawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o uzasadnienie wyroku, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania podatkowego, uznając, że decyzje podatkowe zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi, mimo późniejszej zmiany jego osoby.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do emerytury policyjnej, uznając, że nie mieści się ono w konstytucyjnym minimum zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego zakładu energetycznego na rzecz właściciela gruntu wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową i linie energetyczne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.