II Kz 185/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Tarnobrzegu rozpoznał zażalenie pokrzywdzonego J. S. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 6 września 2013 roku, które pozostawiło bez rozpoznania zażalenie pokrzywdzonego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 25 lipca 2013 roku w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania. Pokrzywdzony domagał się uwzględnienia zażalenia i zwolnienia z opłaty kancelaryjnej. Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zgodnie z obowiązującym orzecznictwem Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, opłaty za wydawanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy, pobierane na podstawie art. 156 § 2 i 3 kpk, nie wchodzą w skład kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 pkt 1 kpk. Oznacza to, że nie można ubiegać się o zwolnienie od tych opłat na podstawie art. 623 kpk. W związku z tym, postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej było prawidłowe, a zażalenie na nie nie przysługiwało. Sąd Okręgowy, mimo błędnego wskazania podstawy prawnej w zaskarżonym postanowieniu (art. 437 § 1 kpk zamiast art. 430 § 1 kpk), utrzymał je w mocy, wskazując prawidłową podstawę prawną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku możliwości zwolnienia od opłat kancelaryjnych za wydawanie kserokopii z akt sprawy oraz brak prawa do zażalenia na postanowienie w tym zakresie.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych i opłat kancelaryjnych związanych z wydawaniem dokumentów z akt sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opłaty za wydawanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy, pobierane na podstawie art. 156 § 2 i 3 kpk, wchodzą w skład kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 pkt 1 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opłaty te nie wchodzą w skład kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Ukształtowane orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych jednoznacznie określa, iż opłaty pobierane na podstawie art. 156 § 2 i 3 kpk nie wchodzą w skład kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 pkt 1 kpk. Oznacza to, że do tego rodzaju opłat nie ma zastosowania przepis art. 623 kpk pozwalający na zwolnienie od opłaty na wniosek uprawnionej osoby.
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające zwolnienia od opłaty kancelaryjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie nie przysługuje.
Uzasadnienie
Skoro opłata kancelaryjna nie stanowi kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 kpk, to postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od tej opłaty nie jest postanowieniem w przedmiocie kosztów sądowych, od którego przysługuje zażalenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
kpk art. 430 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
kpk art. 156 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 156 § § 3
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Błędnie zastosowany przez sąd niższej instancji jako podstawa prawna postanowienia o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania.
kpk art. 616 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 623
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 19 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata kancelaryjna za wydanie kserokopii z akt sprawy nie jest kosztem sądowym w rozumieniu kpk. • Nie przysługuje zażalenie na postanowienie odmawiające zwolnienia od opłaty kancelaryjnej.
Odrzucone argumenty
Pokrzywdzony J. S. domagał się zwolnienia od opłaty kancelaryjnej, argumentując, że jest to koszt sądowy.
Godne uwagi sformułowania
opłaty pobierane na podstawie art.156 § 2 i 3 kpk nie wchodzą w skład kosztów sądowych w rozumieniu art.616 § 2 pkt 1 kpk • do tego rodzaju opłat nie ma zastosowania przepis art.623 kpk pozwalający na zwolnienie od opłaty na wniosek uprawnionej osoby
Skład orzekający
Józef Dyl
przewodniczący-sprawozdawca
Zygmunt Dudziński
sędzia
Adam Bąk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku możliwości zwolnienia od opłat kancelaryjnych za wydawanie kserokopii z akt sprawy oraz brak prawa do zażalenia na postanowienie w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych i opłat kancelaryjnych związanych z wydawaniem dokumentów z akt sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
“Czy opłata za kserokopię akt sprawy to koszt sądowy? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.