V GC 252/13

Sąd Rejonowy w Jeleniej GórzeJelenia Góra2013-10-29
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
ubezpieczenieskładkaodsetkizapłatapostępowanie upominawczekoszty procesu

Sąd zasądził odsetki ustawowe od kwoty składki ubezpieczeniowej za okres od wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powoda kosztami procesu.

Powód dochodził zapłaty składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami. Pozwany wniósł sprzeciw, powołując się na spłatę zadłużenia. Sąd ustalił, że pozwany zapłacił dochodzoną kwotę przed wydaniem wyroku. W związku z tym, zasądzono jedynie odsetki ustawowe za okres od wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oddalając pozostałe żądanie i obciążając powoda kosztami procesu.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 796,93 zł tytułem składki ubezpieczeniowej i odsetek. Sąd Rejonowy w Lublinie wydał nakaz zapłaty, który pozwany zaskarżył. W sprzeciwie pozwany podniósł zarzut zapłaty, przedstawiając dowód wpłaty dokonanej po wniesieniu pozwu. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę ubezpieczenia, a pozwany był zobowiązany do zapłaty składki. Ponieważ pozwany zapłacił całą dochodzoną kwotę przed wydaniem wyroku, sąd zasądził jedynie ustawowe odsetki za okres od wniesienia pozwu do dnia zapłaty, uznając pozostałe żądanie za nieuzasadnione w chwili wyrokowania. Na podstawie przepisów o kosztach postępowania, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził odsetki ustawowe od kwoty 796,93 zł za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że żądanie zapłaty odsetek znajduje uzasadnienie w przepisach art. 481 § 1 k.c. i 482 § 1 k.c., a pozwany zapłacił dochodzoną kwotę po wniesieniu pozwu, ale przed wydaniem wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie odsetek ustawowych i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

pozwany (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkapowód
G. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.c. art. 482 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek od zaległych odsetek (skapitalizowane odsetki).

k.p.c. art. 316 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd bierze za podstawę ustalenia stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu w zależności od wyniku sprawy.

Pomocnicze

k.c. art. 805 § § 1

Kodeks cywilny

Wynika z istoty umowy ubezpieczenia obowiązek zapłaty składki.

k.p.c. art. 505³⁷

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uzupełnienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany zapłacił dochodzoną kwotę przed wydaniem wyroku. Powództwo o zapłatę głównej należności stało się nieuzasadnione w chwili wyrokowania.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał, że pozwany, od którego zasądzono jedynie ustawowe odsetki w znikomym stopniu przegrał sprawę.

Skład orzekający

Tomasz SPROCH

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestia zasądzenia odsetek po zapłacie głównej należności w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji zapłaty po wniesieniu pozwu, co wpływa na rozstrzygnięcie o kosztach i zakresie zasądzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest przykładem rutynowego postępowania gospodarczego, gdzie kluczowe znaczenie ma moment zapłaty długu w kontekście kosztów procesu i zasądzenia odsetek.

Dane finansowe

WPS: 796,93 PLN

odsetki ustawowe: 796,93 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V GC 252/13 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz SPROCH Protokolant: sekr. sądowy Joanna Linde po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko: G. M. o zapłatę 796,93 zł I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda ustawowe odsetki od kwoty 796,93 zł od dnia 03.09.2012 r. do dnia 24.09.2012 r., II. oddala dalej idące powództwo, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180,00 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt V GC 252/13 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) S.A. w W. w pozwie z dnia 03.09.2012 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 796,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi sumę składki ubezpieczeniowej wynikającej z umowy ubezpieczenia zawartej przez strony (744,18 zł) oraz skapitalizowanych odsetek za okres opóźnienia w zapalcie składki - od 17.02.2012 r. do 02.09.2012 r. (52,57 zł). W dniu 08.08.2012 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachów w Lublinie wydał w sprawie nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym, w którym uwzględnił w całości żądania zgłoszone w pozwie. Pozwany nakaz zaskarżył w całości. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany powołując się na spłatę zadłużenia w dniu 24.09.2012 r. wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Powód uzupełniając pozew w trybie art. 505 37 k.p.c. podtrzymał powództwo. Pozwany w dalszych pismach procesowych oraz na rozprawie wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24.10.2011 r. strony zawarły umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza samochodu dostawczego. Dowód: polisa ubezpieczeniowa k. 27, 28. Bezsporne w sprawie było, że pozwany w związku z zawartą umowa obowiązany był do zapłaty składki ubezpieczeniowej w kwocie 744,18 zł w terminie do dnia 16.02.2012 r.. W dniu 24.09.2012 r. pozwany zapłacił powodowi dochodzoną pozwem kwotę 796,93 zł, na którą składała się należność główna z tytułu składki ubezpieczeniowej wraz ze skapitalizowanymi odsetkami za czas opóźnienia w zapłacie składki. Dowód: potwierdzenie przelewu k. 13. Sąd zważył co następuje: Obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej wynika z samej istoty umowy ubezpieczenia (por. art. 805 § 1 k.c. ). Pozwany nie kwestionował w niniejszej sprawie zawarcia umowy z powodem oraz obowiązku zapłaty składki w wysokości i terminie wskazywanych przez powoda. Powołał się on na zarzut zapłaty dochodzonej kwoty. Na tę okoliczność przedłożył dowód w postaci potwierdzenia przelewu. Dodatkowo należy zaznaczyć, że powód okoliczność tej nie zaprzeczył. W pozwie powód domagał się zapłaty odsetek od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Żądanie powoda znajduje uzasadnienie w przepisach art. 481 § 1 k.c. i 482 § 1 k.c. Na tej podstawie Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda ustawowe odsetki od kwoty 796,93 zł za okres od dnia 03.09.2012 r. (data wniesienia pozwu) do dnia 24.09.2012 r. (data zapłaty). W pozostały zakresie powództwo jako nieuzasadnione w chwili wyrokowania (por. art. 316 § 1 k.p.c. ) podlegało oddaleniu. Na podstawie art. 100 zd. 2 k.p.c. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 180,00 zł. Sąd uznał, że pozwany, od którego zasądzono jedynie ustawowe odsetki w znikomym stopniu przegrał sprawę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI