Orzeczenia sądowe — Strona 9068 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1713,92 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia jako niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rozliczania mediów dla lokali użytkowych, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając możliwość ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego oraz akceptując wynagrodzenie roczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot części bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu od gminy, ponieważ uzyskane ze sprzedaży środki nie zostały w całości przeznaczone na nabycie innej nieruchomości mieszkalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację sędzi E. Z. domagającej się ochrony dóbr osobistych w związku z udzielonymi jej przez Sąd Okręgowy tzw. "wytykami judykacyjnymi".

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając nowelizację przepisów wprowadzającą stopniowe naliczanie podwyższonej opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, który domagał się zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia po śmierci rowerzystki w wypadku spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego działania polegające na siłowym odebraniu lokalu i dokumentacji spółce doprowadziły do jej niewypłacalności i stanowiły nadużycie prawa, co wyklucza odpowiedzialność członków zarządu na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę przepisów dotyczących wymogu rozwiązania stosunku pracy przy ubieganiu się o emeryturę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za zaniżoną emeryturę, uznając, że pozwany nie wykazał wygaśnięcia obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie T. F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a okres pracy górniczej nie może być zaliczony w wymiarze półtorakrotnym do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy przyznał K.F. prawo do emerytury od 1 czerwca 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i stwierdzając brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że mimo formalnego podpisywania list obecności i pobierania wynagrodzenia, faktycznie nie świadczyła pracy w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i samochody, zasądzając spłatę i nakazując wydanie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika i nabywcy na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że późniejsze postępowanie administracyjne dotyczące części nieruchomości nie stanowi podstawy do uchylenia przybicia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że suma okresów pobierania zasiłku dla bezrobotnych, nawet nieciągłych, spełnia wymóg 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyrąb drzewa, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną, ponieważ orzeczenie nawiązki z art. 290 § 2 k.k. wyczerpuje roszczenia odszkodowawcze pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał oskarżonego W.K. za oszustwa na znaczną wartość i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej dotyczącą ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki 100 000 zł z odsetkami, tytułem współfinansowania kosztów projektu konsorcjum.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie części powodów i oddalił zażalenie pozostałego powoda na postanowienie o uchyleniu zabezpieczenia, uznając brak podstaw do jego utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy o dożywocie, uznając, że mimo pogorszenia relacji, brak jest podstaw do rozwiązania umowy z winy pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości przez Spółdzielnię.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku zdolności sądowej pozwanego Zakładu Karnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia przedsiębiorcy od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując dokładniejsze zbadanie jego sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezawartą umowę o pracę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki E.S. od wyroku nakazującego jej eksmisję z lokalu, potwierdzając, że umowa użyczenia, a nie najmu, wiązała strony, co uniemożliwiło jej wstąpienie w stosunek najmu po śmierci konkubenta.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa dekodera, uznając brak dowodów na świadomość nielegalnego pochodzenia przedmiotu i jego wartość poniżej progu przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą dla byłego pracodawcy nie może korzystać z preferencyjnych składek, jeśli czynności w działalności pokrywają się z zakresem obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił orzeczenie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 160.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej co do wysokości zasądzonej kary umownej, uznając, że opóźnienie w udostępnieniu lokalu trwało krócej niż ustalił sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając ugodę między stronami za ważną, mimo że pierwotnie sąd pierwszej instancji uznał ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający solidarnie od nich na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar.

Sąd Okręgowy przyznał W. G. prawo do emerytury od 1 kwietnia 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego i topiarz szkła.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie opiera się ona na ustawowych podstawach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając jego winę w spowodowaniu wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieopłacenia jej, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel powinien pokryć rzeczywisty koszt poniesiony przez poszkodowanego, a nie stosować własne stawki rynkowe.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 300 zł do 400 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że P. B. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym z tytułu umowy o pracę nakładczą, mimo niskich składek, ze względu na zasadę zaufania do organu i ochronę praw nabytych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zawieszenie postępowania, uznając, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie jest zaskarżalne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od naruszenia miru domowego i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za zaniżoną liczbę akcji, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z nową linią orzeczniczą Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, prostując świadectwo pracy, ale oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy bez wypowiedzenia i zadośćuczynienie za mobbing.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwa skarbowe polegające na podaniu nieprawdziwych danych w deklaracjach VAT i PIT, uszczuplając należności podatkowe, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie stacji paliw, uznając, że szkoda wynikła z wad projektu i wykonawstwa, a także przyczynienia się powoda, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że wierzyciel nie wykazał, iż nastąpiło zdarzenie (rozwiązanie umowy kredytowej), od którego zależał bieg terminu do złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę dalszego zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od daty wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość ustalenia opłaty egzekucyjnej za wprowadzenie w posiadanie nieruchomości, a nie za opróżnienie z pomieszczeń niemieszkalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego, uznając doręczenie pozwu za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę i usunięcie wad bram garażowych, uznając, że powódka świadomie wybrała produkt, który nie spełniał jej oczekiwań dotyczących izolacji cieplnej, a także utraciła uprawnienia z rękojmi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego P.P. o podżeganie do czynnej napaści na policjantów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że łącząca strony umowa miała charakter cywilnoprawny, a nie pracowniczy, ze względu na brak kluczowych cech stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 93 914 zł do 63 914 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji niezasadnie przywrócił mu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawców, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości, która była częścią stawu, mimo jej klasyfikacji jako drogi.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. W. przez różne sądy, wymierzając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności i 600 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranego odszkodowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie stawki VAT, zasądzając niższą kwotę odszkodowania i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu paserstwa paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej opłat za przyłącze centralnego ogrzewania, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany utracił tytuł prawny do jego zajmowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, uznając umowę sprzedaży samochodu za bezskuteczną wobec wierzyciela, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie umowy sprzedaży mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się rozwiązania spółki z o.o., uznając brak podstaw prawnych do rozwiązania mimo ponoszonych strat i konfliktu między wspólnikami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę związane z wadami zakupionych domków holenderskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta O. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkowe, uznając je za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome zaniedbania sądu przy ustanawianiu obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu element doprowadzenia pokrzywdzonej do stanu bezbronności i przepis o recydywie, utrzymując karę pozbawienia wolności oraz zasądzone kwoty zadośćuczynienia i naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok sądu polubownego, uznając klauzulę o zakazie zatrudniania pracowników konkurenta za ważną i nie naruszającą porządku prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał R. Ł. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 1 lutego 2013r., stwierdzając jego trwałą niezdolność do samodzielnej egzystencji wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwoty zadośćuczynienia dla żony i rodziców ofiary wypadku drogowego, a także korygując rozliczenie kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie od wykonawcy za wadliwie wykonane prace budowlane, uznając, że wybór kotłów przez wykonawcę był zgodny z umową i specyfikacją, a odstąpienie od umowy przez wykonawcę było uzasadnione brakiem gwarancji zapłaty ze strony inwestora.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz pracownika rentę uzupełniającą za okres przeszły i przyszły z tytułu wypadku przy pracy, oddalając powództwo o nagrody jubileuszowe z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do zasiłku chorobowego mimo zawieszenia działalności gospodarczej, uznając przerwę w ubezpieczeniu za nieprzekraczającą 30 dni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży drewna, uznając, że działał w uzasadnionym błędzie co do jego własności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona i nie uwzględniała realnych kosztów naprawy oraz możliwości uzyskania rabatów na części.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na decyzję o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że art. 7 ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju nie tworzy obowiązku legislacyjnego ani prawa podmiotowego do rekompensaty za przejęte lasy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin wykonania obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej kosztów windykacji pojazdu leasingowego i obniżając ostatnią ratę, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający wniosek o podwyższenie alimentów i zasądzenie zaległych świadczeń, ze względu na brak istotnej zmiany stosunków i ograniczone możliwości zarobkowe pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmniejszając zasądzoną kwotę i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla nauczycielki przywróconej do pracy z powodu wadliwego uzasadnienia wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając zasadność nieobciążania powoda kosztami procesu w pierwszej instancji z uwagi na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni nie powstała przed ukończeniem 18 roku życia ani w trakcie nauki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do grudnia 2012 r., uznając, że decyzja ZUS o wstrzymaniu świadczenia była błędna.

Trybunał orzekł, że dostarczanie pakietu podstawowego programów radiowych i telewizyjnych drogą kablową jest usługą łączności elektronicznej, a gminy nie mogą ingerować w ustalanie cen przez operatorów po wejściu w życie nowych ram prawnych.

Trybunał orzekł, że przepisy podatkowe państwa członkowskiego, które nie pozwalają na odliczenie straty ze sprzedaży nieruchomości w innym państwie członkowskim od zysków kapitałowych, są zgodne z prawem UE, jeśli zachowują spójność systemu podatkowego i wyważony podział kompetencji podatkowych.

Trybunał orzekł, że Polska uchybiła zobowiązaniom, nie ustanawiając procedury podziału praw przewozowych w transporcie lotniczym, mimo braku zawarcia umowy z państwem trzecim przewidującej takie ograniczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że elementy wynagrodzenia, które nie modyfikują stosunku między świadczeniem pracownika a świadczeniem wzajemnym, mogą być zaliczane na poczet minimalnej płacy, ale ostateczna weryfikacja należy do sądu krajowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku braku ustaleń stron co do VAT przy sprzedaży nieruchomości, cena ustalona bez wzmianki o VAT powinna być traktowana jako cena brutto (zawierająca VAT), jeśli sprzedawca nie może odzyskać VAT od nabywcy.

Trybunał orzekł, że czynności prywatnych detektywów na zlecenie organizacji zawodowej w celu śledzenia naruszeń zasad wykonywania zawodu regulowanego mieszczą się w zakresie zwolnienia z obowiązku informowania o przetwarzaniu danych osobowych.

Trybunał orzekł, że przepisy prawa krajowego transponujące dyrektywę o udziale społeczeństwa w sprawach środowiskowych powinny mieć zastosowanie do postępowań wszczętych przed terminem transpozycji, jeśli zezwolenia wydano po tym terminie, a także że nie można ograniczać prawa do kwestionowania decyzji tylko do braku oceny środowiskowej, a nie jej wadliwości.

Trybunał orzekł, że ubezpieczyciel ochrony prawnej nie może ograniczać prawa ubezpieczonego do swobodnego wyboru prawnika, zastrzegając pokrycie kosztów jedynie w przypadku, gdy sam uzna sprawę za wymagającą zewnętrznego prawnika.