Orzeczenia sądowe — Strona 9069 z 13051

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę odszkodowania związanego ze stypendium sportowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nałożony obowiązek finansowy nie przekracza możliwości powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie prawa własności nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powódki oraz nieważność czynności prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia, czy powód przebywał w zakładzie karnym w dniu ogłoszenia wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nieprzedstawiającą istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił karę dyscyplinarną nagany dla sędziego T.C. z powodu upływu terminu przedawnienia, utrzymując w mocy orzeczenie o winie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i sądu rejonowego dotyczące zniesienia współwłasności, uznając za niedopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego określającego sposób podziału nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Fundacji domagającej się zwrotu środków z funduszy unijnych, uznając, że brak przeprowadzenia procedury zamówień publicznych przy zawieraniu umowy o dzieło skutkował niekwalifikowalnością wydatku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej funkcjonariuszy służb PRL, uznając, że wątpliwości zostały już wyjaśnione w uchwale z 2011 roku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, która nie przekroczyła 50.000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności, uznając brak podstaw prawnych do jego wydania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu wniesienia jej po terminie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie sformułowała zarzutu naruszenia konstytucyjnych praw i wolności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej kary dyscyplinarnej dla sędziego T.C. z powodu upływu terminu, utrzymując w mocy orzeczenie o popełnieniu przewinienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika spółki.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie złożyła ona oświadczenia woli pod wpływem błędu ani groźby przy zawieraniu przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego D.R., uznając, że podjęcie pracy na umowę zlecenie po ustaniu zatrudnienia z przyczyn pracodawcy nie pozbawia tego prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanego na rzecz powódki, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że powódka nie wykazała zasadności swojego roszczenia co do pozostałej kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z uwagi na przedawnienie roszczenia i nadużycie prawa przez bank.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do natychmiastowego rozwiązania umowy z pozwanym i naliczenia kar umownych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży szyn kolejowych z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących korzyści majątkowej i osobistej w kontekście przyjęcia obietnicy wyjazdu na konferencję.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości o kwotę podatku od lokali użytkowych, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się od Skarbu Państwa wielomilionowej rekompensaty za świadczenie usług publicznych w transporcie kolejowym, uznając roszczenie za nieuzasadnione i przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę ponad 785 tys. zł tytułem zwrotu nadpłaty ceny, rękojmi za wady oraz odszkodowania za niemożność użytkowania nabytej hali produkcyjno-magazynowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu po wypadku samochodowym, uznając żądania powodów za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał obywatela Armenii za wymuszenie zwrotu wierzytelności i udzielenie narkotyków, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących ilości skradzionego kabla.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem, wskazując na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, potwierdzając, że nie istniały przesłanki do nakazania zawarcia umowy przyłączeniowej farmy wiatrowej z uwagi na brak analizy technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia.

Sąd Okręgowy przyznał J.B. prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając jego pracę jako operatora spycharki w latach 1978-1990 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i potrzeby przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie nadania klauzuli wykonalności, zasądzając od dłużniczki na rzecz wierzyciela pełne koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin wykonania obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 349 tys. zł, uznając ich odpowiedzialność za oszustwo przy zakupie rur miedzianych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na nieobciążanie powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych pracownikom w jednakowych kwotach, bez analizy ich sytuacji materialnej, nie spełniają kryteriów socjalnych i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i miał podstawy do nadania klauzuli na rzecz następcy prawnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadnioną przesłankę do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając zarzut przedawnienia roszczeń alimentacyjnych powoda za zasadny i odrzucając argumentację o nadużyciu prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku organu reprezentującego spółkę w momencie wydania wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie 100 000 zł na rzecz powoda z tytułu nienależnego świadczenia, związanego z niezrealizowaną umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Rejonowy, uznając, że brak kontaktu córki z ojcem nie stanowił podstawy do obniżenia jej roszczenia z uwagi na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej SN za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając za prawidłowe postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu, w tym niepodania istniejącego adresu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę za dostarczony piasek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary ograniczenia wolności, uwzględniając apelację prokuratora i powołując dodatkowe przepisy Kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę początkową biegu odsetek ustawowych od zasądzonego zachowku, uznając roszczenie za wymagalne wcześniej niż orzekł sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy M. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kar umownych naliczonych wykonawcy robót remontowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek od części odszkodowania, a oddalając apelację powoda w całości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot ceny zakupu skradzionego samochodu wraz z kosztami, uznając wadę prawną pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność umowy darowizny mieszkania, mimo choroby darczyńcy, uznając brak dowodów na jego nieświadomość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie wnioskodawczyni dotyczące podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu lokalu wnioskodawczyni i rozłożeniu spłaty na raty.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1713,92 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia jako niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rozliczania mediów dla lokali użytkowych, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając możliwość ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego oraz akceptując wynagrodzenie roczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot części bonifikaty uzyskanej przy zakupie lokalu od gminy, ponieważ uzyskane ze sprzedaży środki nie zostały w całości przeznaczone na nabycie innej nieruchomości mieszkalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację sędzi E. Z. domagającej się ochrony dóbr osobistych w związku z udzielonymi jej przez Sąd Okręgowy tzw. "wytykami judykacyjnymi".

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając nowelizację przepisów wprowadzającą stopniowe naliczanie podwyższonej opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, który domagał się zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia po śmierci rowerzystki w wypadku spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego działania polegające na siłowym odebraniu lokalu i dokumentacji spółce doprowadziły do jej niewypłacalności i stanowiły nadużycie prawa, co wyklucza odpowiedzialność członków zarządu na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę przepisów dotyczących wymogu rozwiązania stosunku pracy przy ubieganiu się o emeryturę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za zaniżoną emeryturę, uznając, że pozwany nie wykazał wygaśnięcia obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie T. F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a okres pracy górniczej nie może być zaliczony w wymiarze półtorakrotnym do emerytury na podstawie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy przyznał K.F. prawo do emerytury od 1 czerwca 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i stwierdzając brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że mimo formalnego podpisywania list obecności i pobierania wynagrodzenia, faktycznie nie świadczyła pracy w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i samochody, zasądzając spłatę i nakazując wydanie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika i nabywcy na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że późniejsze postępowanie administracyjne dotyczące części nieruchomości nie stanowi podstawy do uchylenia przybicia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że suma okresów pobierania zasiłku dla bezrobotnych, nawet nieciągłych, spełnia wymóg 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyrąb drzewa, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną, ponieważ orzeczenie nawiązki z art. 290 § 2 k.k. wyczerpuje roszczenia odszkodowawcze pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał oskarżonego W.K. za oszustwa na znaczną wartość i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej dotyczącą ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki 100 000 zł z odsetkami, tytułem współfinansowania kosztów projektu konsorcjum.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie części powodów i oddalił zażalenie pozostałego powoda na postanowienie o uchyleniu zabezpieczenia, uznając brak podstaw do jego utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy o dożywocie, uznając, że mimo pogorszenia relacji, brak jest podstaw do rozwiązania umowy z winy pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości przez Spółdzielnię.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku zdolności sądowej pozwanego Zakładu Karnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia przedsiębiorcy od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując dokładniejsze zbadanie jego sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezawartą umowę o pracę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki E.S. od wyroku nakazującego jej eksmisję z lokalu, potwierdzając, że umowa użyczenia, a nie najmu, wiązała strony, co uniemożliwiło jej wstąpienie w stosunek najmu po śmierci konkubenta.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa dekodera, uznając brak dowodów na świadomość nielegalnego pochodzenia przedmiotu i jego wartość poniżej progu przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą dla byłego pracodawcy nie może korzystać z preferencyjnych składek, jeśli czynności w działalności pokrywają się z zakresem obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił orzeczenie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 160.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej co do wysokości zasądzonej kary umownej, uznając, że opóźnienie w udostępnieniu lokalu trwało krócej niż ustalił sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając ugodę między stronami za ważną, mimo że pierwotnie sąd pierwszej instancji uznał ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.