Orzeczenia sądowe — Strona 9015 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności nieruchomości rolnej przez wnioskodawcę na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, uznając go za rolnika z uwagi na dziedziczenie spadku.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności za naruszenie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną, uwzględniając poprawę relacji między stronami i zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia zachowku na rzecz córek spadkodawcy, uznając umowę o podział majątku wspólnego za darowiznę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytowej z powodu braku interesu prawnego powoda oraz niewykazania przez niego stanu wyłączającego świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej wadliwym przeniesieniem sędziego.

Sąd Okręgowy przyznał M. S. prawo do emerytury od 01.03.2013r., zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała tego prawa z powodu nieudokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając brak podstaw do wykreślenia prawa własności lokalu mieszkalnego z księgi wieczystej z powodu braku legitymacji czynnej wnioskodawców i nieprzedłożenia odpowiednich dokumentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu braku wniosku o ściganie, mimo że oskarżona popełniła czyn zabroniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwotę 35 000 zł (łącznie z dobrowolną wypłatą) za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury G.W. pomimo jej zawieszenia, w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego o skutkach wstecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z uwagi na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary roku pozbawienia wolności dla oskarżonej o jazdę po alkoholu i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, zobowiązując ją do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wewnętrznej sprzeczności w orzeczeniu sądu pierwszej instancji dotyczącej uznania powództwa i uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że dzieci nie znajdują się w niedostatku, a ich ojciec jest w stanie zaspokoić ich usprawiedliwione potrzeby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla matki za śmierć syna w wypadku sprzed 2008 roku, uznając prawo do rekompensaty krzywdy niemajątkowej na gruncie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał F. P. za dwa oszustwa na łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, nakazując naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. B., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając umowy o ochronę mienia za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie stawiła się ona skutecznie na badania kontrolne, a nadto, zgodnie z opinią biegłych, była zdolna do pracy w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewystarczającego udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę 2000 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a apelację w pozostałej części oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która domagała się zapłaty od właściciela lokalu za korzystanie z gruntu, uznając brak podstaw do obciążenia go opłatami z uwagi na niewykazanie przez spółdzielnię stosunku zobowiązaniowego ani faktycznego korzystania z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy walutowych transakcji terminowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności banku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podżeganie do sporządzenia fałszywych opinii technicznych pojazdów, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zaliczenia nakładów na poczet opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając brak wystarczających dowodów i twierdzeń faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości i naruszenia zakazu jako wykroczenie, a nie przestępstwo, stosując łagodniejsze przepisy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę opłat stałych za dostawę ciepła po rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego jedynie w zakresie daty popełnienia czynu, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary za groźby karalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i interesem wspólnoty.

Sąd Okręgowy przyznał P. Z. rentę rodzinną, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała w trakcie nauki, a nie po jej zakończeniu, jak pierwotnie ustalił ZUS.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.Z. po stwierdzeniu, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, głównie na wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. N. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, odwołująca nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot omyłkowo przelanej kwoty na podstawie art. 405 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego w sprawie dotyczącej naruszenia praw do znaku towarowego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą warunków dostępu telekomunikacyjnego, uznając, że opierała się na uchylonej decyzji MTR 2008 i naruszyła procedury konsolidacyjne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i sprzeczności w zeznaniach świadków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że praca na stanowisku samodzielnego planisty nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powód (lider konsorcjum) miał legitymację czynną do samodzielnego dochodzenia części wynagrodzenia za wykonane prace, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od pozwu, uznając, że wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł i wymaga opłaty stosunkowej.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej ograniczającą prowadzenie sklepów spożywczych o powierzchni sprzedaży powyżej 20 m2, uznając ją za naruszającą prawo własności właścicieli lokali użytkowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.555,95 zł za naprawę przyczepy, oddalając zarzuty pozwanego o wadliwe wykonanie usługi z powodu braku dowodów i nie zgłoszenia wad w odpowiednim terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie ponosi osobistej odpowiedzialności za zobowiązania spółki, z wyjątkiem kwoty 118.692,51 zł z tytułu przystąpienia do długu bankowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 22 500 zł wraz z odsetkami, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 3 500 zł była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz powoda S. S. kwotę ponad 86 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o podwykonawstwo robót budowlanych, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące opóźnień i wadliwości prac.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od odszkodowania od daty ich wymagalności, a nie od daty wskazanej przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury mimo jej zawieszenia na podstawie niekonstytucyjnego przepisu, powołując się na skutek wsteczny wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając, że schorzenia pulmonologiczne uniemożliwiają jej wykonywanie dotychczasowej pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku i umorzył postępowanie po zawarciu ugody przez strony, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 15.000 zł do 9.000 zł z powodu przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 200 000 zł tytułem zwrotu zadatku, uznając, że umowa przedwstępna wygasła z powodu braku zawarcia umowy przyrzeczonej w terminie z winy powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa wodociągowego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości obciążonej magistralą wodociągową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał E. D. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że należało wezwać stronę do potwierdzenia czynności pełnomocnika działającego bez należytego umocowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę spowodowaną spadającym ze śniegiem z dachu, mimo zlecenia prac profesjonalnej firmie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie opłat sądowych, oddalając apelację pozwanego co do zasady i zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z 5.000 zł do 4.000 zł z powodu błędnego ustalenia sumy ubezpieczenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu ustnego, potwierdzając ważność testamentu i dziedziczenie przez męża.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę dla babci po zmarłym wnuku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z.M., uwzględniając okres pracy na stanowisku starszego mistrza ds. energetycznych jako pracę w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że pozbawienie wolności ojca z powodu popełnionych przestępstw umyślnych nie stanowi podstawy do zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda Z.B. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o nieistnieniu uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że zebranie przedstawicieli pozostało organem spółdzielni mimo opóźnienia w rejestracji zmian statutu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny za wykroczenie drogowe karą nagany, uznając pierwotną karę za zbyt surową.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i nakazując pozwanej przeniesienie udziałów w spółce na rzecz powoda w wykonaniu zapisu testamentowego, uznając, że zobowiązanie do zbycia udziałów wynikające z umowy przedwstępnej o słabszym skutku nie powoduje bezskuteczności zapisu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności przez ustanowienie odrębnej własności lokali i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia i braku jednoznacznych stanowisk stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając kwotę 35 000 zł (15 000 zł zasądzone i 20 000 zł dobrowolnie wypłacone) za adekwatne zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy, uznając oba testamenty za nieważne z powodu braku zdolności spadkodawczyni do testowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki od zachowku od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona sprzedaży złomu pozwanej, a jedynie świadczenie przez nią usług transportu i ważenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, w sprawie o przekroczenie uprawnień i podrobienie dokumentu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając prawo najmu i akcje uczestniczce, a także obniżając kwotę dopłaty z uwagi na jej trudną sytuację życiową.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając wykonywanie pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego za podstawę do utraty prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania pozwanego polegające na poinformowaniu klientów o wycieku danych osobowych po ataku hakerskim nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla małoletniego za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z prawem działa wstecz (ex tunc), co uzasadnia wznowienie postępowania i wypłatę emerytury za okres, gdy przepis ten był stosowany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika samochodowego i kierowcy ciężarówki nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o wpisie ostrzeżenia o przyłączeniu się do egzekucji, uznając je za prawidłowe ze względu na treść księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku, jeśli w momencie nabywania prawa obowiązywał przepis wymagający rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że okres urlopu wychowawczego funkcjonariuszki organów bezpieczeństwa państwa powinien być wliczany do okresu służby przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę ponad 47 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia był niezasadny z uwagi na przerwanie biegu przedawnienia przez postępowanie egzekucyjne wszczęte przez poprzedniego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę renty uzupełniającej dla powoda, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i oddalając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny przyznał byłemu pracownikowi kolei prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od 1 lipca 2008 r. do 30 czerwca 2011 r., uznając, że błąd organu rentowego uzasadnia wypłatę świadczenia za okres wsteczny, ale ograniczony do 3 lat przed złożeniem wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że nie doszło do zaniedbań diagnostycznych ani leczniczych.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu wierzyciela i oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień, uwzględniając zażalenie wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając brak wspólności małżeńskiej i prawa do alimentów.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód jednoznacznie sprecyzował pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, wliczając okres nauki zawodu do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając pozew w części dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych alimentów i kosztów komorniczych z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kary umownej, uznając jej zastrzeżenie za nieważne z powodu sprzeczności z art. 483 § 1 k.c.