Orzeczenia sądowe — Strona 9014 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie paserstwa i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, mimo że apelacja obrony kwestionowała ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ale wstrzymał wykonanie do czasu zapewnienia im lokalu socjalnego, uwzględniając ich trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu szkody całkowitej w ubezpieczeniu AC, uwzględniając zarzuty apelacji pozwanego dotyczące wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, która wcześniej odmówiła tego prawa z powodu niewystarczającego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za sprzedane lokale mieszkalne, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana z powodu pominięcia kluczowej uchwały Rady Miejskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny za wykroczenia, umarzając postępowanie karne z powodu przedawnienia i uchylając obowiązek naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta K. od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając istnienie stosunku najmu lokalu pomiędzy powodem P.B. a pozwanym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.J. za zniszczenie mienia, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed zmianą przepisów, mimo kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Rejonowego, oddalając wniosek w pozostałym zakresie z uwagi na brak prawomocności orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał J. T. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanej, uznając, że należności wyrównawcze za niewykonanie umowy o przeładunek oleju rzepakowego nie stanowiły kary umownej, lecz należne powodowi wynagrodzenie za gotowość do świadczenia usług.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 105 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy na czas określony, uznając, że pracodawca nie naruszył przepisów ani zasad współżycia społecznego.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że doznał on 5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do emerytury w szczególnych warunkach z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający R.B. od zarzutu usiłowania kradzieży oleju napędowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania kluczowych dowodów przez sąd I instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę za cywilnoprawną umowę o dzieło, a sprawę o zapłatę składek przekazał do ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał W. G. prawo do emerytury, uznając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając mu okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane z powodu braków formalnych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE w sprawie zmiany koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że krótkotrwałe przerwy w działalności gospodarczej nie zwalniały z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli były związane z sezonowością lub brakiem zleceń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za roboty budowlane z powodu braku dowodów na zawarcie umowy i wykonanie prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwotę 35 000 zł (łącznie z dobrowolną wypłatą) za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J.M. za przestępstwa skarbowe polegające na nieprowadzeniu ewidencji sprzedaży i niepłaceniu podatku VAT, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni, który domagał się uchylenia uchwały o wykluczeniu go ze spółdzielni, uznając, że jego powództwo zostało wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odstępując od wymierzenia kary za znieważenie policjantów i zasądzając świadczenie pieniężne, uznając niewłaściwe zachowanie funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 100 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uznając 50% przyczynienie się powodów do szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń u pasażerki, uznając apelację oskarżonego za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o nierówne traktowanie w zatrudnieniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za remont kanalizacji, mimo opóźnienia, które wynikało z przyczyn niezależnych od wykonawcy i zaniechań zamawiającego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo nauczycielki o odprawę z tytułu likwidacji przedszkola, uznając, że doszło do przejścia zakładu pracy na inny podmiot w rozumieniu art. 23(1) k.p.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność uchwał zgromadzenia wspólników dotyczących zbycia przedsiębiorstwa spółki bez wymaganej zgody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek od nieterminowo wypłaconej renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący publikację przeprosin za naruszenie dóbr osobistych dziennikarzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia, stwierdzając brak znamion czynu w opisie orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy dalsze odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uwzględniając łączny staż pracy u pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej pozwanego A. D. oraz uchylając rozstrzygnięcie o kosztach na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu emeryturę, uznając jego pracę jako kierowcy ciężarówki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa naprawy samochodu była zawarta na kwotę równą odszkodowaniu z ubezpieczenia, a powód jako profesjonalista powinien przewidzieć ograniczenia wypłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień, uznając za wystarczające dokumenty z podpisami urzędowo poświadczonymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za prace instalacyjne, uznając, że pozwany nadpłacił za wykonane roboty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia wierzytelności pozwalającej na potrącenie i tym samym pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzony kabel, mimo opóźnienia w zgłoszeniu szkody.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca wykonywana w czasie odbywania kary pozbawienia wolności na podstawie skierowania nie jest pracą w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do samoistnych posiadaczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała zezwalająca na przymusową sprzedaż lokalu dłużnika była zbyt ogólna i nie spełniała wymogów ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając okres studiów w Wyższej Szkole Służby Bezpieczeństwa za okres służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zasądzonych kwot od daty sporządzenia opinii biegłego, uznając apelację powodów za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację Urzędu Celnego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary grzywny za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że strona powinna mieć możliwość potwierdzenia czynności procesowych nienależycie umocowanego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w opisie czynu i kwalifikacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że awaria linii zasilającej nie była spowodowana nienależytym wykonaniem umowy przez pozwaną, lecz brakiem właściwych zabezpieczeń po stronie powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis zawieszający takie świadczenia za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia pozwanego, uznając, że nadanie pisma procesowego w niemieckim urzędzie pocztowym było skuteczne i dochowano terminu, zgodnie z prawem UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutkach ex tunc.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki pełną kwotę odprawy pieniężnej, uznając, że pracodawca nie miał podstaw do jej pomniejszenia na podstawie regulaminu programu wcześniejszych odejść.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących karę umowną za opóźnienie w wydaniu lokalu i przeniesieniu własności, oddalając dalej idące żądania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając schorzenia wątroby za powodujące niezdolność do pracy wbrew opinii ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że Urząd Miejski nie ponosi odpowiedzialności za zwrot nienależnie pobranego świadczenia przez H.G., mimo błędów w zaświadczeniu, gdyż nie można przypisać mu winy ani rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych pozwu wniesionego w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu mimo zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 4 lat pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego K.Z. od zarzutów groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS odmawiającą przyznania emerytury z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania, potwierdzając, że odsetki należą się od dnia doręczenia pozwu z żądaniem odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz cesjonariusza po przejściu uprawnień, uznając za wystarczające dokumenty z podpisami urzędowo poświadczonymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość obniżenia emerytury policyjnej na podstawie przepisów dotyczących służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew o wydanie nieruchomości, uznając sprawę za niedopuszczalną drogą sądową z powodu pominięcia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia działek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa z uwagi na zmianę przepisów, orzekając karę aresztu, zakaz prowadzenia rowerów i zawieszając wykonanie kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu krótkotrwałego użycia samochodu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie, kwalifikując czyn oskarżonych P. B. i A. G. z art. 158 § 1 kk zamiast § 2, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, a apelację obrońcy E. B. uznał za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną orzeczenia kary grzywny obok kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn uszkodzenia mienia jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzając karę aresztu zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży mienia o wartości 330 zł jako wykroczenie zamiast przestępstwa, ze względu na zmianę przepisów, i wymierzył karę 15 dni aresztu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę walnego zgromadzenia członków spółdzielni za ważną, mimo zarzutów dotyczących sposobu zwołania zgromadzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając przyznaną kwotę za adekwatną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty własności lokali, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między decyzjami zezwalającymi na sprzedaż lokali a szkodą rzeczywistą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu braku skutecznego umocowania pełnomocnika spółki do jej zawarcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i zasądzając rentę oraz odszkodowanie dla wdowy i małoletniego syna po zmarłym w wypadku mężu i ojcu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie mienia, umarzając postępowanie z uwagi na nową kwalifikację czynu jako wykroczenia i upływ terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw autorskich do śpiewnika, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zakres naruszenia i adekwatność zastosowanych środków ochrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego błąd co do przedmiotu spadku wynikał z braku należytej staranności w ustaleniu stanu majątkowego spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za warunki w areszcie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając apelację urzędu celnego za bezzasadną z powodu braku umyślności działania oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież drewna, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając T.R. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając okres praktycznej nauki zawodu za wliczany do stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę od ZUS na rzecz ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego UFG, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za śmierć męża powódki w wypadku drogowym.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o odmowie ustalenia wyższego stopnia niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia ona kryteriów stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa i główną księgową spółdzielni od zarzutów wyrządzenia znacznej szkody majątkowej, uznając brak podstaw do przypisania im odpowiedzialności karnej.