II CA 801/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę z powództwa R. K. i P. K. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę i rentę, dotyczącą skutków śmierci M. K. w wypadku. Sąd Rejonowy w Kłodzku wyrokiem z dnia 3 lipca 2013 r. zasądził na rzecz powódki R. K. kwoty 50.000 zł odszkodowania, 10.330 zł skapitalizowanej renty oraz dożywotnią rentę w wysokości 750 zł miesięcznie, a także zwrot kosztów procesu. Na rzecz małoletniego powoda P. K. zasądzono 25.000 zł odszkodowania, 10.560 zł skapitalizowanej renty oraz rentę w wysokości 600 zł miesięcznie do 24. roku życia, a także zwrot kosztów. Sąd Rejonowy ustalił, że zmarły M. K. był ubezpieczony u strony pozwanej, a jego śmierć nastąpiła w wyniku wypadku. Powódka R. K. jest osobą schorowaną, a śmierć męża pogłębiła jej trudną sytuację życiową i materialną. Małoletni P. K. również odczuł traumę po śmierci ojca. Sąd Rejonowy uznał, że przyznane przez pozwanego świadczenia były zbyt niskie i zasądził wyższe kwoty, opierając się na przepisach k.c. dotyczących zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej. Strona pozwana wniosła apelację, zarzucając naruszenie przepisów procesowych i materialnych, w tym art. 233 kpc, art. 27 krio, art. 446 § 2 kc i art. 135 § 1 krio, domagając się obniżenia zasądzonych rent. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ustalenia faktyczne i argumentację Sądu Rejonowego za prawidłowe. Potwierdził, że renta obligatoryjna dla wdowy ma charakter alimentacyjny i korzysta z odpowiednich przywilejów. Sąd Okręgowy uznał, że zasądzone renty odpowiadają potrzebom i standardowi życia rodziny przed śmiercią M. K., uwzględniając jego możliwości zarobkowe. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego oparto na art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości renty i odszkodowania po śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, zwłaszcza w kontekście schorzeń uprawnionych i wpływu śmierci na ich sytuację życiową.
Konkretne kwoty i ich wysokość są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (4)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego najbliższym członkom rodziny po śmierci osoby bliskiej w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając ich krzywdę i pogorszenie sytuacji życiowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 55.000 zł dla każdego z powodów (wdowy i małoletniego syna), uznając, że przyznane przez ubezpieczyciela 30.000 zł było niewystarczające.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że śmierć męża i ojca była dla powodów wielką tragedią, która wpłynęła na ich sytuację życiową, emocjonalną i materialną. Uwzględniono silne więzi rodzinne, schorzenia powódki oraz traumę małoletniego syna.
Czy wdowa po zmarłym w wypadku jest uprawniona do renty obligatoryjnej na podstawie art. 446 § 2 k.c. w związku z obowiązkiem przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny z art. 27 krio?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wdowa jest uprawniona do renty obligatoryjnej, ponieważ obowiązek z art. 27 krio ma charakter alimentacyjny i nie zatraca go fakt, że jest szerszy niż zwykły obowiązek alimentacyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek z art. 27 krio, mimo szerszej treści, zachowuje charakter alimentacyjny, a roszczenia z niego wynikające korzystają z przywilejów właściwych dla roszczeń alimentacyjnych. Wdowa otrzymuje rentę z tytułu niezdolności do pracy, a śmierć męża pogorszyła jej sytuację życiową.
Jaka jest wysokość renty obligatoryjnej należnej małoletniemu dziecku po zmarłym ojcu, uwzględniając jego potrzeby, dotychczasowe utrzymanie oraz rentę rodzinną z ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził rentę w wysokości 600 zł miesięcznie dla małoletniego powoda, uznając, że kwota 160 zł przyznana przez ubezpieczyciela była zbyt niska.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę zarobki zmarłego ojca, jego możliwości zarobkowe, potrzeby małoletniego (w tym koszty edukacji) oraz zasadę równej stopy życiowej wszystkich członków rodziny, a także fakt, że renta z ZUS nie pokrywała w pełni potrzeb.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i zastosował przepisy prawa materialnego przy ustalaniu wysokości odszkodowania i rent w sprawie o skutki wypadku śmiertelnego?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody zgodnie z art. 233 § 1 kpc i zastosował przepisy prawa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 kpc i przepisów materialnych są bezzasadne, a ustalenia faktyczne i argumentacja prawna Sądu Rejonowego są prawidłowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) SA w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Zadośćuczynienie jako forma pieniężna krzywdy, nie zależy od statusu materialnego pokrzywdzonego, choć jego rozmiar może być odnoszony do stopy życiowej społeczeństwa w celu umiarkowania.
k.c. art. 446 § § 2
Kodeks cywilny
Renta obligatoryjna naprawia szkodę polegającą na braku możliwości uzyskania alimentów od zmarłego zobowiązanego.
k.r.o. art. 27 § zd. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny przez oboje małżonków według ich sił i możliwości.
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci.
Pomocnicze
k.c. art. 444 § § 3
Kodeks cywilny
Pogorszenie sytuacji życiowej ma szerszy sens niż tylko finansowy, obejmuje szeroko pojęte szkody majątkowe.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres postępowania apelacyjnego w zakresie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć męża i ojca spowodowała znaczną krzywdę i pogorszenie sytuacji życiowej powodów. • Przyznane przez ubezpieczyciela kwoty odszkodowania, zadośćuczynienia i renty były niewystarczające do zrekompensowania poniesionych szkód. • Obowiązek alimentacyjny małżonka wobec rodziny (art. 27 krio) ma charakter alimentacyjny i uzasadnia przyznanie renty obligatoryjnej na podstawie art. 446 § 2 k.c. • Renta obligatoryjna dla małoletniego dziecka powinna uwzględniać jego potrzeby, możliwości zarobkowe zmarłego ojca oraz zasadę równej stopy życiowej rodziny.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 kpc (swobodna ocena dowodów) i przepisów materialnych (art. 27 krio, art. 446 § 2 kc, art. 135 § 1 krio) przez Sąd Rejonowy. • Kwestionowanie wysokości zasądzonej renty dla powódki R. K. (ponad 500 zł miesięcznie) i małoletniego P. K. (ponad 300 zł miesięcznie).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy zważył: Apelacja nie jest zasadna. • Sąd I instancji poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, korespondujące z przeprowadzonymi w toku postępowania dowodami. • Z takim rozumowaniem jednak w żaden sposób zgodzić się nie można. • Przyznana renta odpowiada potrzebom i standardowi życia, jakie istniały w rodzinie powodów przed śmiercią ich męża i ojca.
Skład orzekający
Grażyna Kobus
przewodniczący
Barbara Nowicka
sędzia
Aleksandra Żurawska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty i odszkodowania po śmierci osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, zwłaszcza w kontekście schorzeń uprawnionych i wpływu śmierci na ich sytuację życiową."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i ich wysokość są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia krzywdę i pogorszenie sytuacji życiowej najbliższych po śmierci w wypadku, co jest tematem budzącym emocje i zainteresowanie.
“Wypadek odebrał ojca, sąd przyznał rentę i odszkodowanie dla rodziny – jak sąd ocenił krzywdę?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 50 000 PLN
skapitalizowana renta: 10 330 PLN
miesięczna renta: 750 PLN
zwrot kosztów procesu: 7084 PLN
odszkodowanie: 25 000 PLN
skapitalizowana renta: 10 560 PLN
miesięczna renta: 600 PLN
zwrot kosztów procesu: 4555 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.