VI Ga 228/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Rejonowego, oddalając wniosek w pozostałym zakresie z uwagi na brak prawomocności orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpatrywał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 r. nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 26 marca 2013 r. (sygn. akt V GC 49/13). Jednocześnie oddalił wniosek w pozostałym zakresie, wskazując, że orzeczenie dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego nie jest jeszcze prawomocne.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. Z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w P. o zapłatę, w przedmiocie wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd, stwierdzając prawomocność wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 26 marca 2013 r. (sygn. akt V GC 49/13), na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 776, 777 § 1 pkt 1, 781 § 1 k.p.c.) nadał temu orzeczeniu klauzulę wykonalności. Wniosek w pozostałym zakresie został oddalony. Uzasadnienie wskazuje, że oddalenie dotyczyło nadania klauzuli wykonalności w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, które nie były jeszcze prawomocne zgodnie z art. 394^2 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, można nadać klauzulę wykonalności prawomocnej części wyroku, ale nie można nadać jej części nieprawomocnej (dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego).
Uzasadnienie
Sąd nadaje klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi, ale wniosek w zakresie nieprawomocnej części (kosztów postępowania apelacyjnego) oddala, zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi prawomocności i wykonalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. Z o.o. w W. | spółka | powód |
| (...) S.A. w P. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 776
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 394^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kwestię prawomocności orzeczeń w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocność wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt V GC 49/13.
Odrzucone argumenty
Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, które nie były jeszcze prawomocne.
Godne uwagi sformułowania
orzeczenie w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego nie jest jeszcze prawomocne
Skład orzekający
Renata Bober
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności, w szczególności w kontekście nieprawomocnych orzeczeń o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku prawomocności części orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury nadawania klauzuli wykonalności i braku prawomocności części orzeczenia, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI Ga 228/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: asyst. sędz. Grzegorz Kurasz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. Z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w P. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: I. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt V GC 49/13, II. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, mając na uwadze, że wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt V GC 49/13, jest prawomocny - na mocy art. 776 k.p.c. w związku z art. 777 § 1 pkt. 1 k.p.c. oraz art. 781 § 1 k.p.c. – nadał w/w orzeczeniu klauzulę wykonalności, o czym orzekł w pkt. I postanowienia. Na podstawie powołanych wyżej przepisów Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt. II wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydziału Gospodarczego z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt VI Ga 228/13, bowiem orzeczenie w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego nie jest jeszcze prawomocne z uwagi na treść art. 394 2 § 1 k.p.c. Zarządzenie : 1. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda wraz tytułem wykonawczym, 2. Nanieść wzmiankę na oryginale tytułu egzekucyjnego; 3. K. . 7 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI