Orzeczenia sądowe — Strona 9004 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący zadośćuczynienia za internowanie w stanie wojennym z powodu wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni K.W. w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie przyznaje jej prawa do świadczenia za okres zawieszenia wypłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego karę umowną za zwłokę w wydaniu lokalu mieszkalnego i garażu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia i renty z tytułu błędu medycznego przy porodzie, uznając, że personel medyczny działał zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej, a wystąpienie dystocji barkowej było powikłaniem, a nie wynikiem błędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że pozwana nie wykazała przesłanek dopuszczalności takiej skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i kosztów zastępstwa procesowego, uchylając go wobec niektórych oskarżonych i modyfikując wysokość zobowiązań wobec innych.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 600 tys. zł za dostarczony sprzęt medyczny, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. jako oczywiście bezzasadną, podzielając stanowisko sądów niższych instancji.

Sąd zasądził od pozwanego operatora energetycznego na rzecz właściciela gruntu 1000 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu z powodu przebudowy linii.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PGP S.A. wobec braku jego legitymacji procesowej, uznając, że nie miał interesu prawnego w kwestionowaniu oferty konkurenta, gdyż jego własna oferta została wybrana jako najkorzystniejsza.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonej M. J. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny dowodów i zamiaru działania oskarżonej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa A. K. przeciwko G. K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego, a nadto powód nie dochował rocznego terminu na odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za śmierć brata, potwierdzając możliwość zastosowania art. 448 k.c. do zdarzeń sprzed 2008 r. i zasadność przyznanej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta, oddalając roszczenia o błąd w sztuce lekarskiej i utracone zarobki z powodu braku dowodów na związek przyczynowo-skutkowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10.705,95 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że długotrwała choroba strony nie zawsze uzasadnia odroczenie rozprawy, jeśli wniosek o odroczenie stanowi nadużycie praw procesowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając trzech oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej spółce poprzez nieprawidłowe przetargi, a utrzymał w mocy wyrok w części dotyczącej pozostałych dwóch oskarżonych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między R. S. a M. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia przepisów prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy sędziego innego sądu rejonowego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając możliwość uznania za bezskuteczną umowy darowizny prawa do lokalu, nawet po jego ponownym zbyciu przez pierwotnego nabywcę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia znaku towarowego i nieuczciwej konkurencji, wskazując na błędy w ocenie podobieństwa oznaczeń i ryzyka wprowadzenia w błąd.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na trudności z doprowadzeniem oskarżonego przebywającego w ośrodku dla uchodźców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo wywiązały się z obowiązków kontrolnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ze względu na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący na karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o dopłatę odszkodowania za przedawnione, ponieważ ponowne wezwanie do zapłaty nie przerywa biegu terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie lasu, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia, rozstrzygnięcie o braku zasiedzenia jest prawidłowe ze względu na stan siły wyższej uniemożliwiający dochodzenie praw właścicieli.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, wskazując, że nie można jej wnieść od wyroku z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności, chyba że dotyczy uchybień z art. 439 k.p.k., co w tym przypadku nie miało miejsca.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie sąsiada na odrzucenie jego apelacji w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając, że brak interesu prawnego wyklucza udział w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie licznych oskarżonych o przestępstwa gospodarcze i karnoskarbowe, modyfikując częściowo wyrok w zakresie kar i rozstrzygnięć, a w niektórych przypadkach przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie przestępstwa skarbowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki niższych instancji i umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając prawo strony do zaskarżenia takiej decyzji na gruncie Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że przepisy Konstytucji dotyczące zasady równości i zaufania obywatela nie mogą być samodzielnym wzorcem kontroli bez odniesienia do konkretnych praw podmiotowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 419 § 2 pkt 1 w związku z art. 418 § 1 Kodeksu wyborczego, uznając, że nie narusza on praw skarżącego, ponieważ art. 169 ust. 2 Konstytucji nie jest źródłem czynnego prawa wyborczego dla jednostki.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że kwestionowany przepis k.p.c. był już przedmiotem analizy i nie stanowi novum.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak wystarczających podstaw medycznych i innych okoliczności uzasadniających taką zmianę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości leśnej, uznając, że bieg terminu zasiedzenia został przerwany przez działania prawne spadkobierców pierwotnych właścicieli i że stan siły wyższej uniemożliwiał skuteczne dochodzenie zwrotu nieruchomości przez poprzedników prawnych uczestników.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. K., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a pozwany samodzielnie potrafi formułować swoje pisma.

Sąd przyznał C.B. emeryturę, uznając jego pracę jako montera instalacji wodno-kanalizacyjnych i gazowych za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o odcięciu mediów za nieważną, stwierdzając, że wspólnota przekroczyła swoje kompetencje.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora zastępczego na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą, przywłaszczenie telefonu komórkowego oraz kradzież samochodu i przedmiotów z niego, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd przyznał prawo do emerytury w warunkach szczególnych R. W., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych obowiązków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, korygując okres naliczania odsetek i obniżając koszty sądowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zakupie żurawiny, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego trybu postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że opłata od takiego wniosku wynosi 40 zł, a nie 200 zł.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powódki i zwolnił ją w całości od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody nie pozwalają na ich pokrycie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając, że jej opóźnienie w złożeniu odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę było zawinione, mimo późniejszego stwierdzenia nieważności uchwały stanowiącej przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym brak obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania i renty po wypadku, uznając, że przyznane już świadczenia były wystarczające, a powódka nie wykazała dalszych podstaw do ich zasądzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając, że przejęcie nieruchomości na własność Skarbu Państwa nastąpiło wyłącznie na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu o reformie rolnej, a nie na podstawie innych, sprzecznych przesłanek, co naruszało dobra osobiste powodów i prawo do pierwokupu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonej kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy o roboty budowlane, uznając, że opóźnienie było zawinione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonej za oczywiście bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności z tytułu kar umownych, którą mógłby skutecznie potrącić.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda spółki jawnej kwotę ponad 47 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności wobec oskarżonych o kradzież drewna, uwzględniając apelacje obrońców, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty od jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za zniszczenie lokalu użytkowego, uznając jedynie niewielką część roszczenia za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 kwietnia 2013 r., uznając spełnienie warunków pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że pozwany pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za działania swojego pracownika, który złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając kosztorys niezależnego rzeczoznawcy i opinię biegłego, a także koszty sporządzenia tej opinii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek podrobionych dokumentów, które miały pozostać w aktach sprawy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego Urzędu Skarbowego na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że umorzone postępowanie nie stanowi powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za zwłokę w dostarczeniu lokalu socjalnego, uznając, że złożenie oferty najmu lokalu socjalnego przez gminę wyklucza bezprawność jej działania po upływie rozsądnego terminu na jej akceptację przez lokatora.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, oddalając apelację powódki i oddalając jej powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając publikację za mieszczącą się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jej okresy zatrudnienia za spełniające wymogi, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o wpis większego udziału we współwłasności nieruchomości, gdyż nie wykazała ona nabycia tych udziałów na podstawie umowy darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że reportaż telewizyjny nie naruszył jego dóbr, ponieważ podane informacje były prawdziwe lub dotyczyły fikcyjnych postaci.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności spółce jako następcy prawnemu wierzyciela, podkreślając formalny charakter postępowania klauzulowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że paczki choinkowe dla dzieci pracowników, przyznane w równej wysokości, stanowią świadczenie socjalne niepodlegające oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołania firmy budowlanej od decyzji ZUS nakazujących naliczenie składek na Fundusz Pracy i FGŚP od kosztów noclegów pracowników, uznając sprawę za prawomocnie rozstrzygniętą przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał J.R. za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości i niestosowanie się do zakazu prowadzenia rowerów, orzekając karę aresztu, karę pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1.07.2012 r., uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy Karty Nauczyciela dotyczące umów terminowych.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację szpitala, zasądzając od NFZ ponad 1,8 mln zł za świadczenia chemioterapii ratujące życie, udzielone ponad limit kontraktowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że kontynuowanie umowy cywilnoprawnej po rozwiązaniu stosunku pracy nauczycielskiej nie pozbawia prawa do świadczenia, jeśli wszystkie przesłanki zostały spełnione do dnia rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego przez cały okres faktycznej niedostępności pojazdu, włączając czas procedury likwidacyjnej i oczekiwania na części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz dwójki dzieci, uznając, że mimo jego pogorszonej sytuacji materialnej, potrzeby dzieci wzrosły, a matka ma możliwości finansowe do pokrycia części kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na istnienie umowy o podział zysków z transakcji sprzedaży biomasy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające prawo do lokalu mieszkalnego jednemu ze spadkobierców z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę 616,23 zł wraz z odsetkami za reklamę w internecie, uznając umowę za skutecznie zawartą pomimo braku doręczenia regulaminu przed jej zawarciem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 § 2 k.c. lub trzyletniego terminu z art. 118 k.c. dla świadczeń okresowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie za zniszczony sprzęt powinno odpowiadać jego wartości sprzed szkody, a nie cenie nowego urządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego, uznając, że pieczęć z klauzulą wykonalności nie jest integralną częścią postanowienia i nie podlega sprostowaniu jako oczywista omyłka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za postój przyczepy campingowej z powodu braku legitymacji procesowej powoda do pobierania opłat.