XVI GC 738/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda spółki jawnej kwotę ponad 47 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 47 923,20 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda spółki jawnej wskazaną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki jawnej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, domagającej się zapłaty kwoty 47 923,20 zł. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 31 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części, która nie została sprecyzowana w dostarczonym fragmencie. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 814 zł, w tym 2 400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzono wskazaną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, co wynika z treści wyroku zasądzającego całość należności wraz z odsetkami. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
(...) spółki jawnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki jawnej | spółka | powód |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda (...) kwotę 47 923,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami w pozostałym zakresie oddala powództwo zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 814 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Marta Sadowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych. Informacje są ograniczone do rozstrzygnięcia i kosztów.
Dane finansowe
WPS: 47 923,2 PLN
zapłata: 47 923,2 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI GC 738/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska Protokolant: Sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1) Zasądza od pozwanej – (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda – (...) spółki jawnej z siedzibą w W. kwotę 47 923,20 zł (czterdzieści siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2011r. do dnia zapłaty. 2) W pozostałym zakresie oddala powództwo. 3) Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 814 zł (cztery tysiące osiemset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Marta Sadowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI