Orzeczenia sądowe — Strona 8968 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwej konstrukcji zarzutów, w szczególności braku wskazania kluczowego przepisu jako podstawy kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia przez powoda osobiście, mimo obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, było bezskuteczne.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego postanowienia, poprawiając sygnaturę akt sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym z powodu wniesienia go po terminie, uznając, że wykonawca miał świadomość wadliwego przebiegu aukcji elektronicznej już w dniu jej przeprowadzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że urlop dla poratowania zdrowia nauczyciela nie chroni go przed wypowiedzeniem umowy o pracę z przyczyn organizacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że przepis art. 83d ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie stanowi nowości normatywnej, a jedynie przenosi obowiązek interpretacji wynikający z ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając dalej idące powództwo i odstępując od obciążania stron kosztami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu oskarżonego od kosztów sądowych, uznając, że dobrowolne poddanie się karze usprawiedliwia takie rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny zakupu wadliwej ładowarki teleskopowej oraz poniesiony podatek od czynności cywilnoprawnych, uznając skuteczne odstąpienie od umowy z powodu rękojmi za wady.

Sąd Najwyższy obniżył karę porządkową grzywny nałożoną przez Wojskowy Sąd Okręgowy na J. K. z 1000 zł do 500 zł, uznając ją za rażąco surową.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Rady Notarialnej dotyczącemu zgodności przepisów rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości z prawem o notariacie i Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Domu Pomocy Społecznej w N. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej mieszkance, uznając, że placówka nie należy do kręgu osób uprawnionych do jego otrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu braku udowodnienia związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą oraz braku dowodów na faktyczne poniesienie kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika z osobą blisko z nim związaną, w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć syna na rzecz ojca, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zwrot kosztów remontu części wspólnych nieruchomości, które wykonał bez zgody współwłaścicieli i które służyły wyłącznie jego potrzebom.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak zgody generalnego wykonawcy na zatrudnienie dalszego podwykonawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia o nałożeniu grzywny na świadka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wezwania nie zostały prawidłowo doręczone.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego o nałożeniu grzywny na świadka, uznając, że świadek nie został prawidłowo wezwany na rozprawę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przedłożenie nierzetelnych dokumentów w przetargu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabytej wierzytelności z tytułu najmu pojazdu zastępczego, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o umorzeniu postępowania ze skargi na czynność komornika, uznając, że skarga taka jest bezprzedmiotowa po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że strony nie złożyły stosownych wniosków w tym zakresie po cofnięciu pozwów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wyroki NSA są prawomocne z mocy prawa i nie wymagają dodatkowego stwierdzenia prawomocności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, gdyż hipoteka została wykreślona w trakcie postępowania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za oszustwo kredytowe polegające na przedłożeniu podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu w celu uzyskania kredytu na zakup telewizora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis dotyczący występków o charakterze chuligańskim.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny, zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za urlop w kwocie 764,81 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie znalezionych pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając ograniczony zakres postępowania klauzulowego.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych schorzeń po wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwy płyn chłodniczy, uznając, że szkoda wynikła z niewłaściwej wymiany płynu przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnił on wymogu 25 lat ogólnego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, uznając, że dotychczasowy wskaźnik jest nadal najkorzystniejszy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego kardiologa za decydującą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym braku sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 154'201,71 zł z tytułu wykupu bankowych papierów wartościowych, uznając, że utraciły one ważność po upływie 10 lat od daty emisji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o braku stopnia niepełnosprawności, uznając, że stwierdzone schorzenia laryngologiczne nie dają podstaw do zaliczenia go do osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.000 zł za wykonane prace budowlano-remontowe.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że nie wykazał on ciągłości okresu zasiłkowego z powodu tej samej choroby.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że skarga powinna podlegać wezwaniu do opłaty, a nie odrzuceniu bez takiego wezwania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o wygaśnięciu skutków przybicia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że wierzyciel powinien zostać wezwany do uzupełnienia ceny, a nie od razu pozbawiony skutków przybicia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że preferencyjne przeliczniki okresów pracy na kolei nie mają zastosowania przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację kuratora spółki, uznając, że po prawomocnym rozwiązaniu spółki przez sąd, kurator utracił legitymację do dalszego działania i składania wniosków o ustanowienie likwidatora.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków formalnych pozwu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. P. za popełnione w latach 2009-2010 przestępstwa, wymierzając karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od spowodowania obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o odroczenie terminu spłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa procesowego przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji żądania pozwu dotyczącego ustanowienia własności domu i użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że sąd ten nie miał podstaw do wydania takiego rozstrzygnięcia bez wniosku strony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu błędu co do obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniach faktycznych i potrzebę oceny czynu jako oszustwa na szkodę banku.

Sąd Okręgowy przyznał K.E. prawo do emerytury nauczycielskiej, uznając okres pracy na stanowisku wicedyrektora za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi, uznając brak podstaw do przypisywania mu zaniedbań i odpowiedzialności za szkodę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu najmu pojazdów, uwzględniając fakt, że część należności została już uregulowana przez podmioty trzecie korzystające z pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę prawną stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł, że K. T. od 2005 roku nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że faktycznie jej nie prowadził pomimo braku formalnego wyrejestrowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej wyboru do rady nadzorczej z powodu braku wymaganego quorum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że nie zaszły przesłanki do żądania zwrotu pomocy finansowej od pozwanej spółki z powodu nieprawidłowego rozliczenia kosztów.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał oskarżonego za kradzież drabin, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary łącznej pozbawienia wolności dla oskarżonego P. T. i zasądzając nawiązkę na rzecz jednej z pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał J. G. za kradzieże i wyłudzenie przejazdu taksówką, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownicy prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek nie był spowodowany wyłącznie jej rażącym niedbalstwem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej recydywy oskarżonego P.C., ustalając faktyczny okres odbycia kary, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nakazanie wypłacania wynagrodzenia małżonka do jej rąk, uznając brak wspólnego pożycia małżonków.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając brak dowodów na potwierdzenie zdarzenia i jego związku z urazem oka.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku właściwej reprezentacji Skarbu Państwa przez Prokuratorię Generalną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu jego bezskuteczności, podkreślając, że ciężar wskazania majątku dłużnika spoczywa na wierzycielu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przelewie wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając, że przedstawiona przez nich próbka danych nie potwierdzała spełnienia wymagań zamawiającego na dzień składania ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla córki za śmierć ojca w wypadku, uznając roszczenie za częściowo uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego doświadczenia zawodowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając zasadność odwołania wykonawcy po ponownej analizie przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była w apelacji jasno określona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu i umorzył postępowanie po tym, jak powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ABB Sp. z o.o. od decyzji zamawiającego o odrzuceniu jego oferty z powodu niezgodności parametrów technicznych (poziomu hałasu) z SIWZ, uznając, że błąd w dokumentacji technicznej nie podlega uzupełnieniu ani poprawieniu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej PLL LOT S.A. kwestionującej przepisy Prawa ochrony środowiska dotyczące opłat za wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w części dotyczącej okresu, w którym sprawa była już rozpatrywana w poprzednim postępowaniu, a w pozostałej części oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieuzasadnionej zwłoki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody powodziowe, uwzględniając opinię biegłego sądowego co do wartości szkody z uwzględnieniem zużycia technicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty, wykluczenia odwołującego i ponowne badanie ofert, uznając błąd w ofercie za omyłkę podlegającą poprawieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za nieważną z powodu braku wymaganego podpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki POLMIL Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na rękawice diagnostyczne i chirurgiczne, uznając, że próbki oferowanych rękawic nie spełniały wymogów SIWZ dotyczących fabrycznego oznakowania opakowań.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. S. K. A. i nakazała zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, odrzucając ofertę konkurenta.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zastosowania stawki VAT, uznając, że roboty budowlane wykonywane poza budynkiem nie kwalifikują się do preferencyjnej stawki 8%.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. w sprawie przetargu na rozwój Platformy Usług Elektronicznych, uznając, że cena oferty konsorcjum AMG.net S.A. nie była rażąco niska, a zastrzeżone dokumenty stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wpis hipoteki przymusowej, uznając je za niezaskarżalne.