Orzeczenia sądowe — Strona 8959 z 13051

Sąd Rejonowy skazał M.W. za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy jako bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie ustalenia wysokości szkody powódki z tytułu utraconych dopłat bezpośrednich.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności za bezskuteczną w części dotyczącej zezwolenia na egzekucję, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów zawieszających wypłatę emerytury nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed wejściem w życie przepisów zakazujących łączenia zatrudnienia z pobieraniem świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga była niedopuszczalna i nieoparta na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podwyższając opłaty sądowe.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomy udział pozwanego w zmowie cenowej producentów cementu, uznając brak dowodów na szkodę i jej wysokość.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał K.Ś. na 3 lata pozbawienia wolności za rozbój z użyciem noża na pracownicy sklepu i zasądził obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, a umorzył postępowanie w sprawie kapitału początkowego z uwagi na satysfakcjonującą stronę nową decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie przysługuje jej roszczenie o nabycie lokalu użytkowego od gminy w trybie bezprzetargowym, nawet przy spełnieniu przesłanek z ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że powódka ma możliwości zarobkowe, których nie wykorzystuje, a jej potrzeby nie wzrosły w stopniu uzasadniającym podwyżkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja majątkowa uczestnika nie uzasadnia przyznania takiego zwolnienia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle i odmowę podania miejsca zatrudnienia policjantowi, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku drogowym, nawet jeśli zdarzył się przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz niedozwolony charakter postanowienia umownego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów zawieszających świadczenia nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed wejściem w życie przepisów zakazujących łączenia zatrudnienia z emeryturą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę i oddalając roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za instalacje klimatyzacyjno-wentylacyjne, uznając, że lokale zostały przekazane wraz z tymi instalacjami, a roszczenie jest przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd zobowiązał ZUS do merytorycznego rozpoznania wniosku o emeryturę, uznając nowe dowody dotyczące pracy przy monitorach ekranowych i układu zbiorowego pracy za podstawę do ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, potwierdzając jurysdykcję krajową mimo pobytu pozwanego za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania jazu, uznając, że strony są współposiadaczami i nie doszło do naruszenia posiadania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie uzupełniające za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że zasądzone wcześniej odszkodowanie kompensuje szkodę, a pracodawcy nie można zarzucić umyślnego naruszenia przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że powód nie dochował terminu do wniesienia powództwa.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał H.B. za nieodprowadzenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, orzekając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymierzenia kar grzywny za handel narkotykami, wskazując właściwy przepis ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo wspólnoty mieszkaniowej do ochrony posiadania terenu obejmującego miejsca parkingowe, mimo ustanowionej służebności przejazdu i przechodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając klauzulę o prawie zwrotu towaru za nieważną z powodu sprzeczności z naturą umowy sprzedaży i zasadą pewności obrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spaloną słomę od rodziców małoletnich sprawców podpalenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień, uznając dowody za wystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu niezgodności postanowienia z wnioskiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie może być podstawą do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem, a zarzut spełnienia świadczenia nie mógł być podniesiony po powstaniu tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za przywłaszczenie i wyłudzenie sprzętu wentylacyjnego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy, potwierdzając, że pobieranie przez niego opłat marketingowo-promocyjnych od dostawcy towarów stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o handel narkotykami, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd przyznał prawo do renty socjalnej M. G. od 6 października 2011 r. na 36 miesięcy, uznając ją całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń powstałych przed 18 rokiem życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury za okres zawieszenia wynikający z wyroku Trybunału Konstytucyjnego o skutkach wstecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając prawo byłego prezesa do odprawy w wysokości sześciomiesięcznego wynagrodzenia, oparte na subiektywnej wykładni uchwały rady nadzorczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika pozwanego na postanowienie o nałożeniu grzywny za naruszenie powagi sądu poprzez nagrywanie rozprawy bez zgody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne po cofnięciu apelacji przez Spółdzielnię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony samochód w oparciu o wartość rynkową, a nie zaniżoną wycenę według systemu E.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed wprowadzeniem art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność powództwa o zapłatę za dostarczone ekrany akustyczne, częściowo opierając się na częściowej zapłacie dokonanej przez pozwanego jako nieformalnym uznaniu roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.002 zł tytułem zapłaty za roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z powodu niewykazania ich zasadności przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji ubezpieczonego dotyczącej błędnego oddalenia wniosków dowodowych w kwestii charakteru jego zatrudnienia w spółdzielni.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając brak prawa do lokalu socjalnego dla osoby, która utraciła tytuł prawny do lokalu prywatnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu rażąco niskich podstaw wymiaru składek, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia rowerów, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od kradzieży przewodów elektrycznych, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do własności zabieranych rzeczy, a sprawa powinna być rozstrzygnięta na drodze cywilnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. Ł., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił z powodu braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu nieruchomości wnioskodawczyni za spłatą.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu kradzieży butli z wodą, uznając brak wystarczających dowodów, ale skazał ją za kradzież papieru toaletowego i zgrzewki wody, wymierzając grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenie ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że nie zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu błędów w ustaleniach faktycznych, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę ograniczenia wolności grzywną 80 stawek dziennych po 10 zł każda, uwzględniając apelację obrońcy w kwestii niewspółmierności kary i trudności w jej wykonaniu przez osobę z niepełnosprawnością.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał obwinionego za uszkodzenie drzwi i odmowę podania danych funkcjonariuszowi, orzekając grzywnę i obowiązek zapłaty odszkodowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem środków odurzających, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca tynkarza i malarza elewacyjnego na wysokości nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 112.000 zł za wcześniejszy okres, oddalając apelację w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia przez powódkę dalszych roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że weksel in blanco został wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową, a powodowie jako poręczyciele ponoszą odpowiedzialność za dług.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe i kradzież energii elektrycznej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając wyrok sądu drugiej instancji za trafny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd ustalił, że nie istnieje zobowiązanie powoda do zapłaty składek członkowskich za okres po skutecznym rozwiązaniu umowy z powodu przeciwwskazań medycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia dotyczącą zwrotu części dofinansowania unijnego, uznając naruszenie procedur umowy o dofinansowanie za wystarczającą podstawę do żądania zwrotu środków.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie ustalono, iż skarżący był nadawcą lub załadowcą odpowiedzialnym za przekroczenie dopuszczalnej masy pojazdu.

Sąd Okręgowy nakazał sprzedaż lokalu mieszkalnego dłużników wspólnoty mieszkaniowej z powodu wieloletniego zalegania z opłatami.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że montaż markiz nie jest remontem ani modernizacją budynku w rozumieniu przepisów o VAT, a jedynie wyposażeniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G. M. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, znosząc koszty postępowania wzajemnie i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wady działki, uznając, że pogłębienie wykopu nastąpiło bez wiedzy pozwanego kierownika budowy, a powodowie zaniechali badań geotechnicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konkurencyjnego konsorcjum w przetargu na budowę sieci LAN, uznając, że niezgodność nazwy oferowanego oprogramowania była oczywistą omyłką pisarską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność zarządzenia o powołaniu komisji konkursowej, uznając, że pominięcie przedstawicieli organu nadzoru pedagogicznego stanowiło istotne naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę dobrej wiary poprzednika prawnego wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powódce posiadanie lokalu użytkowego, uznając działania pozwanego za samowolne naruszenie posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej przez byłego dyrektora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za naruszenie prawa łowieckiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na umorzenie postępowania w sprawie wydania prawa jazdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyń w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje komunistyczne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy umorzenie dochodzenia, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego polegające na sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.M. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o wyłączeniu sędziów jako niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że skazany uporczywie uchylał się od wykonania obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że była ona skierowana przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów przywłaszczenia mienia i wyrządzenia szkody majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Z. do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie rozboju z użyciem niebezpiecznego przedmiotu i prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i narkotyków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, podkreślając znaczenie precyzyjnej wykładni oświadczeń profesjonalnych pełnomocników.