II KK 502/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych czynów z ustawy Prawo łowieckie.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego Z.N., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 53 pkt 3 ustawy Prawo łowieckie. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Ł., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego Z.N. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S. Oskarżony został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 53 pkt 3 ustawy z dnia 13.10.1995 r. Prawo łowieckie. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, tym samym utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenie uniewinniające.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony Z.N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
u.p.ł. art. 53 § pkt 3
Ustawa Prawo łowieckie
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach karnych dotyczących prawa łowieckiego i oceny oczywistej bezzasadności kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 502/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie Z. N. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 53 pkt 3 ustawy z dnia 13.10.1995 r. Prawo łowieckie i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 lutego 2017 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI